Bản án 120/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có quen biết với nhau từ trước nên vào khoảng 09 giờ ngày 17-4-2018, Nguyễn Thanh H đến và thỏa thuận mượn nhà của Lê Văn H1 tại khu phố L, thị trấn L, huyện L để tổ chức đánh bạc dưới hình thức xóc tài xỉu cho người khác đến chơi nhằm thu tiền xâu hưởng lợi và sẽ đưa Hoán tiền khi sòng bài kết thúc, H1 đồng ý. Sau khi có được địa điểm, lúc này khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, H dùng điện thoại di động gọi cho một số người đến chơi đánh bạc và đồng thời H thuê H2 (chưa rõ nhân thân lai lịch) làm nhiệm vụ dẫn đường và canh gác sòng bạc, H trả tiền công cho H2 1.000.000đ. Sau đó, H2 thuê Phạm Tấn T1, N và B (chưa rõ nhân thân lai lịch) giúp H2 dẫn đường cho người tham gia đánh bạc tới nhà H1 và làm nhiệm vụ canh gác sòng bạc, T1 được H2 trả công 100.000đ. Ngoài ra có những người biết nhà H1 có tổ chức đánh bạc nên đã tự đến để đánh bạc. Trong số những người tham gia chơi đánh bạc, Phạm Thị Hồng L là người đứng ra làm cái, trực tiếp xóc tài xỉu và chung chi tiền thắng thua cho những người tham gia chơi. H trực tiếp thu tiền xâu của L nếu L thắng bão phải chung tiền xâu bằng một nữa số tiền thắng bão. Vào ngày 17-4-2018, H thu tiền xâu của L tổng cộng 03 lần được khoảng 2.100.000đ. H, L là người cung cấp các dụng cụ dùng để chơi đánh bạc như: Hột xí ngầu, chén, đĩa

Hình thức chơi đánh bạc là dùng ba hột xí ngầu bỏ vào một cái đĩa rồi dùng một cái chén úp lên trên. Người đứng ra làm cái xóc tài xỉu sẽ xóc lên rồi để người chơi đặt cược tiền; việc đặt cược được xác định là tài hay xỉu trên chiếu bạc; khi người làm cái mở chén ra nếu tổng số điểm trên ba hột xí ngầu trên 11 điểm là tài thì những người đặt bên tài ăn, nếu tổng số điểm trên ba hột xí ngầu dưới 11 điểm là xỉu thì những người đặt bên xỉu ăn. Nếu xóc ra ba mặt giống nhau thì thắng “bão”, tổng điểm từ 11 trở lên thì người làm cái ăn bên tài, bên xỉu lấy tiền về, tổng điểm dưới 11 thì người làm cái ăn bên xỉu, bên tài lấy tiền về.

Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi Phạm Thị Hồng L, Hồ Thanh Q, Vũ Bá P, Nguyễn Thị Ánh H3, Trần Thị Ánh N1, Dương Việt C2, Lê Xuân T đang tham gia đánh bạc thì bị Cơ quan công an phát hiện bắt quả tang. Riêng Nguyễn Thanh H, Phạm Thanh C3 (sinh năm 1982), Phạm Thanh C3 (sinh năm 1980, có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc), Trần Ngọc L1, Nguyễn Thanh T2, Nguyễn Khắc Đ, Hồ Thị Thùy D, Bùi Văn N2 là những người tham gia đánh bạc tại sòng bạc, tuy nhiên tại thời điểm bắt quả tang đã nghỉ.

Tổng số tiền đánh bạc trong ngày 17-4-2018 là 34.550.000đ và 50 USD (thu tại chiếu bạc số tiền 27.000.000đ và 50 USD, thu giữ của Hồ Thanh Q 900.000đ Trần Thị Ánh N1 2.000.000đ, Nguyễn Thị Ánh H3 700.000đ, Phạm Thị Hồng L 1.100.000đ, Nguyễn Khắc Đ 700.000đ, Lê Xuân T 2.000.000đ, Phạm Thanh C3 50.000đ, Phạm Tấn T1 100.000đ).

Quá trình điều tra, Lê Xuân T bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm đối tượng. Đến ngày 13-4-2023, Cơ quan điều tra làm việc được với Lê Xuân T, T khai nhận mang theo số tiền 2.000.000đ để tham gia đánh bạc, đánh được 02 ván, đang đánh ván thứ 03 thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

- Tổng số tiền 34.580.000đ và 50 USD dùng để đánh bạc; 02 ĐTDĐ, hiệu Nokia N105, màu đen, 01 ĐTDĐ, hiệu Matel, màu hồng của Dương Việt C2; 01 chiếc chiếu, 02 đĩa sứ, 01 nắp nhựa màu đỏ, 04 bộ xí ngầu; thu giữ Vũ Bá P số tiền 5.200.000đ; thu giữ Trần Thị Ánh N1 số tiền 3.240.000đ; thu giữ Phạm Tấn T1 số tiền 200.000đ; thu giữ Lê Văn H1 01 ĐTDĐ hiệu Sony. Đã được xử lý theo Bản án số 104/2018/HSST ngày 12-11-2018 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền.

- Đối với một số vật chứng khác không liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra đã xử lý giao trả lại cho chủ sở hữu theo quy định.

Tại bản Cáo trạng số 120/CT-VKSLĐ ngày 22-6-2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu truy tố bị cáo Lê Xuân T về tội "Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội "Đánh bạc”, đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Xuân T từ 08 tháng đến 12 tháng tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt với hình phạt 02 năm tù tại Bản án hình sự số 48/2023/HS-ST ngày 14-6-2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 2 bản án là 02 năm 08 tháng đến 03 năm tù.

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, và không có ý kiến gì về luận tội của kiểm sát viên. Lời nói sau cùng bị cáo xin được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vào khoảng thời gian từ 13 giờ 30 phút đến 17 giờ 30 ngày 17-4-2018, Lê Văn H1 đã có hành vi cho Nguyễn Thanh H mượn nhà của mình tại khu phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để Nguyễn Thanh H, Phạm Tấn T1 tổ chức đánh bạc cho những người tham gia đánh bạc gồm: Phạm Thị Hồng L, Hồ Thanh Q, Vũ Bá P, Nguyễn Thị Ánh H3, Trần Thị Ánh N1, Dương Việt C2, Phạm Thanh C3, Lê Xuân T thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi xóc tài xỉu ăn, thua sát phạt với số tiền dùng để đánh bạc là 34.550.000đ và 50USD.

Vì vậy, hành vi mà bị cáo Lê Xuân T thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự quản lý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận và hệ lụy xấu cho xã hội. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc đánh bạc là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích tư lợi bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Mặt khác bị cáo có nhân thân rất xấu nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục đi vào con đường phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

- Về tình tiết tăng nặng: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên áp dụng điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 56 Bộ luật Hình sự;

Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Xuân T (Đen) phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Xuân T (Đen) 10 (mười) tháng tù.

Tổng hợp hình phạt với hình phạt 02 (hai) năm tù tại Bản án số 48/2023/HS-ST ngày 14-6-2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 02 (hai) năm 10 (mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18-5-2022.

3. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Xuân T (Đ1) phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (25-7-2023), bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu yêu cầu xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.