Bản án 120/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, đơn khởi kiện bổ sung, bản tự khai trong quá trình làm việc tại Tòa án, nguyên đơn là anh Trịnh Quốc V trình bày:

Chị Juan Chuan Mel (Juan Hsuan Yun) là người gốc Việt Nam, sinh ra và lớn lên tại Rạch Giá - Kiên Giang. Năm 2003, chị Juan Chuan Mel sang Đài Loan sinh sống, làm việc và đã nhập quốc tịch Đài Loan từ năm 2010. Anh và chị Juan Chuan Mel quen biết nhau từ năm 2006 khi đó anh sang Đài Loan làm việc và chung sống cùng chị Juan Chuan Mel.

Năm 2013, anh và chị Juan Chuan Mel có 01 con chung là cháu Juan Fu Ta (Nguyễn Phúc Đ) sinh ngày 27/7/2013. Năm 2014, anh về Việt Nam sinh sống và không sang Đài Loan nữa. Ngày 08/5/2014, anh và chị Juan Chuan Mel có đăng ký kết hôn tại UBND tỉnh Bắc Giang. Sau đó chị Juan Chuan Mel sang Đài Loan sinh sống, còn anh và con chung sinh sống ở Việt Nam. Sau khi kết hôn, anh và chị Juan Chuan Mel không sống cùng nhau, do xa cách về địa lý nên cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Nay anh đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với chị Juan Chuan Mel.

Khi anh và chị Juan Chuan Mel sinh con năm 2013 tại Đài Loan thì cháu mới chỉ có giấy chứng sinh, chưa làm giấy khai sinh. Anh chị thống nhất đặt tên con chung là cháu Juan Fu Ta (Nguyễn Phúc Đ), số hộ chiếu là xxxxxxxxx. Ngày 13/8/2019 cháu Juan Fu Ta (Nguyễn Phúc Đ) đã được cấp lại hộ chiếu số xxxxxxxxx. Hiện nay, cháu Juan Fu Ta (Nguyễn Phúc Đ) đang do anh trực tiếp nuôi dưỡng và hiện cháu đang học Trường tiểu học thị trấn Vôi số 1. Theo kết quả giám định AND thì anh cha đẻ của cháu Juan Fu Ta (Nguyễn Phúc Đ). Để đảm bảo đầy đủ quyền lợi của cháu, anh đề nghị Tòa án xác định anh là bố đẻ của cháu Juan Fu Ta (Nguyễn Phúc Đ), sinh ngày 27/7/2013.

Đồng thời, khi ly hôn đề nghị Tòa án giao cháu Juan Fu Ta (Nguyễn Phúc Đ) cho anh trực tiếp nuôi dưỡng, anh không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và công nợ: Không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

* Bị đơn là chị Juan Chuan Mel (Juan Hsuan Yun) trình bày:

Chị sinh ra và lớn lên tại Rạch Giá - Kiên Giang, tên khai sinh ở Việt Nam là Nguyễn Quyên Mỹ, chị biết tiếng Việt nên không đề nghị phiên dịch. Sau đó chị kết hôn với người Đài Loan và nhập quốc tịch Đài Loan và đổi tên thành Juan Chuan Mel. Sau thời gian tìm hiểu, ngày 08/5/2014 chị kết hôn với anh Trịnh Quốc V và có đăng ký kết hôn tại UBND tỉnh Bắc Giang. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống và sinh con tại Đài Loan. Tháng 5/2014 anh V về Việt Nam sinh sống nên vợ chồng ly thân từ đó. Sau đó chị đã tiếp tục đổi tên khác là Juan Hsuan Yun nên hộ chiếu của chị có 2 tên. Sau khi anh V về Việt Nam sinh sống thì anh chị không chung nhau về kinh tế, do xa cách về địa lý nên hiện nay cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đồng ý ly hôn với anh Trịnh Quốc V.

Về con chung vợ chồng chị có 01 con chung là cháu Juan Fu Ta (Nguyễn Phúc Đ), sinh ngày 27/7/2013. Hiện nay cháu Đạt đang sống cùng anh V nên khi ly hôn chị đồng ý để anh V nuôi cháu Đạt và không đề nghị Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con.

Đối với yêu cầu bổ sung của anh Trịnh Quốc V đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang giải quyết yêu cầu xác định cha cho con: Xác định anh Trịnh Quốc V là cha đẻ của cháu Juan Fu Ta (Nguyễn Phúc Đ), sinh ngày 27/7/2013. Đối với kết quả giám định ADN do anh V nộp cho tòa án chị đã xem đúng là kết quả giám định do chị và anh V cùng cháu Đạt được Trung tâm giám định trực tiếp lấy mẫu trên người để giám định. Chị xác định cháu Đạt đúng là con đẻ của chị và anh V và đồng ý với yêu cầu của anh V. Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của anh V.

Do chị sẽ quay trở lại Đài Loan sinh sống nên không có mặt tại các buổi làm việc, các phiên tòa xét xử của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang được. Vì vậy chị đề nghị Tòa án giải quyết không tiến hành hòa giải nữa và vắng mặt tại tất cả các phiên họp, các phiên tòa xét xử đối với vụ án. Chị ủy quyền cho bà Vũ Thị Hảo, sinh năm 1963; địa chỉ tại Phố Vôi, Thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang là người thay mặt chị giao nhận các văn bản tố tụng, các giấy tờ của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang trong vụ án này.

* Tại phiên tòa sơ thẩm, anh V và chị Juan Chuan Mel đều xin vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Hội đồng xét xử tóm tắt nội dung vụ án, công bố các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn, bị đơn kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã được đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

- Về nội dung: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83, khoản 1 Điều 89 và khoản 2 Điều 123; Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1, 4 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a, c khoản 1 Điều 37; khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273; Điều 150; khoản 1, 2 Điều 479 BLTTDS; điểm b khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTBVQH14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trịnh Quốc V. Xử:

- Cho anh Trịnh Quốc V được ly hôn chị Juan Chuan Mel (Juan Hsuan Yun).

- Xác định cháu Juan Fu Ta (Nguyễn Phúc Đ), sinh ngày 27/7/2013 là con đẻ của anh Trịnh Quốc V.

- Giao con chung là cháu Juan Fu Ta (Nguyễn Phúc Đ) sinh ngày 27/7/2013 cho anh Trịnh Quốc V trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Về việc cấp dưỡng không đặt ra xem xét giải quyết.

Tài sản chung, công nợ: Anh chị cùng thống nhất không có tài sản chung và công nợ chung, nên không đề nghị tòa án giải quyết.

Về án phí: Anh Trịnh Quốc V phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm và 200.000 đồng chi phí ủy thác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công bố tại phiên toà, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Trịnh Quốc V và chị Juan Chuan Mel (Juan Hsuan Yun) kết hôn với nhau ngày 08/5/2014 tại UBND tỉnh Bắc Giang, việc kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu nên đây là hôn nhân hợp pháp. Cả anh Trịnh Quốc V và chị Juan Chuan Mel (Juan Hsuan Yun) đều xác định quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng không còn. HĐXX thấy: vợ chồng anh V, chị Juan Chuan Mel hiện nay đã mâu thuẫn trầm trọng, bất đồng với nhau về quan điểm sống, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Anh V khởi kiện đề nghị ly hôn, chị Juan Chuan Mel (Juan Hsuan Yun) đồng ý ly hôn. Do đó, HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh V, xử cho anh V được ly hôn với chị Juan Chuan Mel (Juan Hsuan Yun).

Căn cứ vào kết quả xét nghiệm AND, phiếu kết quả xét nghiệm AND ngày 25/8/2014 của Trung tâm phân tích AND và công nghệ di truyền đã cho thấy cháu Juan Fu Ta là con trai của anh Trịnh Quốc V và chị Juan Chuan Mel (Juan Hsuan Yun). Hiện nay anh V vẫn đang chăm sóc, giáo dục cháu Juan Fu Ta (Nguyễn Phúc Đ). Bản thân chị Juan Chuan Mel (Juan Hsuan Yun) cũng xác định cháu cháu Juan Fu Ta (Nguyễn Phúc Đ) là con đẻ của chị và anh Trịnh Quốc V.

Vì vậy, căn cứ Điều 88; khoản 1 Điều 89; Điều 91; Điều 101; Điều 102; Điều 123 Luật hôn nhân và gia đình, HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trịnh Quốc V về việc xác định cha cho con. Xác định cháu Juan Fu Ta (Nguyễn Phúc Đ), sinh ngày 27/7/2013 là con của anh Trịnh Quốc V.

Căn cứ bản án có hiệu lực pháp luật các bên có liên quan có trách nhiệm đến cơ quan có thẩm quyền để làm các thủ tục hành chính về hộ tịch của cháu Juan Fu Ta (Nguyễn Phúc Đ), sinh ngày 27/7/2013.

Về cấp dưỡng nuôi con chung anh V và chị Juan Chuan Mel (Juan Hsuan Yun) không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83, 88; khoản 1 Điều 89; Điều 91; Điều 101; Điều 102; Điều 123; Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 1, 4 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37; khoản 4 Điều 147, Điều 151, khoản 3 Điều 153, Điều 154; Điều 271; Điều 273; Điều 150; khoản 1, 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTBVQH14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trịnh Quốc V.

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Trịnh Quốc V được ly hôn chị Juan, Chuan - Mel (Juan, Hsuan - Yun).

2. Xác định cháu Juan Fu Ta (Nguyễn Phúc Đ), sinh ngày 27/7/2013 là con đẻ của anh Trịnh Quốc V.

Căn cứ bản án có hiệu lực pháp luật các bên có liên quan có trách nhiệm đến cơ quan có thẩm quyền để làm các thủ tục hành chính về hộ tịch của cháu Juan Fu Ta (Nguyễn Phúc Đ), sinh ngày 27/7/2013.

3. Giao con chung là cháu Juan Fu Ta (Nguyễn Phúc Đ) sinh ngày 27/7/2013 cho anh Trịnh Quốc V trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Về việc cấp dưỡng không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Anh Trịnh Quốc V phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000758 ngày 15/12/2022 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang.

5. Về lệ phí ủy thác tư pháp: Anh Trịnh Quốc V phải chịu 200.000 đồng tiền lệ phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài nhưng được trừ vào số tiền 200.000 đồng tiền lệ phí ủy thác đã nộp tại biên lai số 0000782 ngày 22/12/2022 Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang.

4. Về quyền kháng cáo:

- Chị Juan, Chuan - Mel (Juan, Hsuan - Yun) hiện đang cư trú ở nước ngoài, không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng (30 ngày) kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

- Anh Trịnh Quốc V cư trú tại Việt Nam, không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.