Bản án 120/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn bà Đổng Thị Kim T trình bày:

Về hôn nhân: Bà với ông Ngụy Hồng K tự nguyện tìm hiểu và kết hôn với nhau vào năm 2016, có đến Ủy ban nhân dân xã P, huyện N làm thủ tục đăng ký kết hôn vào năm 2016.

Qúa trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc, nhưng đến 2017 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông Ngụy Hồng K sống không có trách nhiệm với gia đình, đi làm không mang tiền về cho bà lo cho gia đình mà mang tiền đi cờ bạc, thường xuyên làm nợ nần bà phải nhiều lần trả nợ thay cho ông Ngụy Hồng K, khi bà nói thì xảy ra cãi nhau, vì con bà cố gắng chịu đựng, nhưng ông Ngụy Hồng K vẫn không biết sửa đổi, mà ngày càng làm nợ nần nhiều hơn, từ đó mâu thuẫn giữa bà với ông Ngụy Hồng K ngày càng trầm trọng, cho đến năm 2019 thì bà với ông Ngụy Hồng K sống ly thân, không quan tâm đến nhau.

Nay bà thấy không còn tình cảm với ông Ngụy Hồng K, nên yêu cầu ly hôn với ông Ngụy Hồng K.

Bà đang làm công nhân, thu nhập bình quân một tháng khoảng 8.000.000đ.

Về con chung: Bà với ông Ngụy Hồng K có 01 con chung Ngụy Huy D, sinh ngày 03-02-2017, hiện con chung đang sống với bà, nếu ly hôn bà yêu cầu nuôi con chung, không yêu cầu ông Ngụy Hồng K cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản và nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

* Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, Bị đơn ông Ngụy Hồng K vắng mặt không có lý do dù đã được Tòa án niêm yết, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng:

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Thống nhất về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử (Hội đồng xét xử được viết tắt là HĐXX). Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước khi HĐXX nghị án, đều đảm bảo đúng theo quy định tại các Điều 70, 71, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Đối với bị đơn, Tòa án đã tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.

Về nội dung vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự. Các điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đổng Thị Kim T. Cho bà Đổng Thị Kim T được ly hôn với ông Ngụy Hồng K, giao con chung tên Ngụy Huy D, sinh ngày 03-02-2017 cho bà Đổng Thị Kim T trực tiếp nuôi dưỡng, ông Ngụy Hồng K không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Buộc bà Đổng Thị Kim T phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, bà Đổng Thị Kim T vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn ông Ngụy Hồng K, vì tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn gay gắt, trầm trọng, vợ chồng không còn quan tâm nhau từ năm 2019 đến nay, tình cảm vợ chồng đã hết. Vì vậy, bà yêu cầu được ly hôn với ông Ngụy Hồng K. Đối với bị đơn ông Ngụy Hồng K mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ, các văn bản tố tụng nhiều lần theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng vẫn cố tình không đến. Bị đơn ông Ngụy Hồng K vắng mặt xem như từ bỏ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, chứng tỏ yêu cầu khởi kiện ly hôn và lời khai của bà Đổng Thị Kim T là có căn cứ. Hội đồng xét xử thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Đổng Thị Kim T và ông Ngụy Hồng K đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng đã hết, hiện đã sống ly thân, không quan tâm đến nhau, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Đổng Thị Kim T là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn, nuôi con” của nguyên đơn bà Đổng Thị Kim T. Bà Đổng Thị Kim T được ly hôn với ông Ngụy Hồng K.

2. Về con chung: Giao con chung Ngụy Huy D, sinh ngày 03-02-2017 cho bà Đổng Thị Kim T là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. (Hiện con chung đang sống với bà Đổng Thị Kim T).

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Bà Đổng Thị Kim T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí Tòa án bà Đổng Thị Kim T đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000946 ngày 14-6-2023 của Chi Cục Thi hành án Dân sự huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Bà Đổng Thị Kim T đã nộp đủ án phí.

4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt nguyên đơn, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đối với bị đơn vắng mặt, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.