Bản án 120/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai cùng các lời khai trong quá trình giải quyết nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thùy T yêu cầu:

- Về quan hệ hôn nhân: chị và anh Trần Văn Đ tự nguyện tiến đến hôn nhân, có tổ chức đám cưới, chung sống như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Qúa trình chung sống cả hai không tìm được tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống nên nay chị yêu cầu Tòa án không công nhận vợ chồng với anh Trần Văn Đ.

- Về con chung: có một con chung Nguyễn Thị Kim Q, sinh ngày 24/12/2012, chị yêu cầu được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

*Qúa trình giải quyết vụ án bị đơn anh Trần Văn Đ không gửi tự khai trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị T và vắng mặt suốt trong quá trình giải quyết đối với vụ án.

Tại phiên tòa: Nguyên đơn chị T có đơn xin vắng mặt. Bị đơn anh Trần Văn Đ vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, của đương sự và đề xuất việc giải quyết vụ án như sau:

Thẩm phán xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, thụ lý giải quyết đúng quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS. Văn bản tố tụng tống đạt đúng quy định tại Điều 175, 177, 179 BLTTDS. Hội đồng xét xử, Thư ký tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không công nhận chị T và anh Đ là vợ chồng.

Về con chung: có một con chung Nguyễn Thị Kim Q, sinh ngày 24/12/2012, chị T yêu cầu được nuôi dưỡng con chung, hiện chị T đang nuôi dưỡng nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận để chị T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng do chị T không yêu cầu nên không xem xét.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1]. Về thủ tục tố tụng:

Hội đồng xét xử xét thấy, thời gian anh chị không sống chung với nhau, chị T là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Bản thân cháu Q cũng có nguyện vọng được chung sống với mẹ. Do đó, để ổn định và đảm bảo quyền lợi ích mọi mặt của cháu. Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận giao quyền cho chị D được trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, theo quy định tại Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Chị T cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở anh Đ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Việc nuôi con không cố định.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định. [2.4] Về tài sản chung và nợ chung: Theo chị T trình bày thì chị và anh Đ không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh Trần Văn Đ không có văn bản trình bày ý kiến về tài sản chung và nợ chung. Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét giải quyết. Nếu sau này chị T và anh Đ có phát sinh tranh chấp về tài sản chung, nợ chung sẽ được Tòa án giải quyết bằng vụ án khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; khoản 1 Điều 273; Điều 278 và khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 14; Điều 15 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 6; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị Thùy T và anh Trần Văn Đ.

2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị Thùy T và anh Trần Văn Đ có 01 (một) con chung Nguyễn Thị Kim Q, sinh ngày 24/12/2012.

Chị Nguyễn Thị Thùy T được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Thị Kim Q, sinh ngày 24/12/2012.

Anh Trần Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do chị Nguyễn Thị Thùy T không yêu cầu.

Chị Nguyễn Thị Thùy T cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở anh Trần Văn Đ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Việc nuôi con không cố định.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Thùy T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004319 ngày 06/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành. Chị Nguyễn Thị Thùy T đã nộp đủ tiền án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Thùy T và anh Trần Văn Đ được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi gởi: