- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Dương Hữu Q phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 120/2022/HS-ST Ngày: 16/9/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tôn Trung Tuấn
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hiếu
2. Ông Nguyễn Chí Minh
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Minh Anh – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh tham
gia phiên tòa: Ông Nguyễn Nhật Tân - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 107/2022/TLST-HS ngày 23/8/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 735/2022/QĐXXST-HS ngày 29/8/2022, đối với bị cáo:
Dương Hữu Q; sinh năm: 1978; tại: tỉnh An Giang; hộ khẩu thường trú: Ấp 7, xã T, huyện Bình Long (nay là huyện Hớn Quản), tỉnh Bình Phước; chỗ ở hiện nay: Không nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: Bán vé số; trình độ văn hoá (học vấn): 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Dương Quốc Hữu T; và bà: Nguyễn Thị P; vợ: Trần Thị Thùy T; có 01 con (sinh năm 2004); tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt, tạm giam ngày: 14/05/2022. (Có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Dương Hữu B, sinh năm 1982, địa chỉ: 23 Đường C, phường B, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. (Có mặt)
- Người làm chứng: Anh Ngô Y T, sinh năm 1974. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
[1] Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 09 giờ 00 ngày 14/5/2022, Dương Hữu Q điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 85F1-362.72 đến trước hẻm số 28 đường Bùi Viện, phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 mua 02 gói heroine của 01 đối tượng là thanh niên (chưa rõ lai lịch) với giá 180.000 đồng rồi đi về. Q điều khiển xe đến bờ kè đối diện nhà số 262 đường Võ Văn Kiệt, phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1 nhặt 01 gói nylon chưa sử dụng rồi lấy 01 gói heroine phân nhỏ thành 02 gói thì bị các anh Nguyễn Ngọc Cửu (là Công an phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1), Ngô Y T (là bảo vệ dân phố phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1) đang đi tuần tra phát hiện Q có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên đến kiểm tra thì phát hiện dưới mặt đất bên phía tay trái, sát cạnh chỗ Q đang ngồi có 03 gói nylon chứa bột màu trắng (Q khai là ma túy) nên các anh C, T bắt giữ Q cùng vật chứng, đưa về trụ sở Công an phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1 tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Theo Kết luận giám định số 2803/KL-KTHS ngày 20/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Bột màu trắng trong 03 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các dấu vân tay, các chữ ký ghi tên Dương Hữu Q và hình dấu Công an phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1 là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,2752g (không phẩy hai bảy năm hai gam), loại Heroine. (BL: 34)
Tại Cơ quan điều tra, Dương Hữu Q khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của Q phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang kết luận giám định; biên bản khám nghiệm hiện trường; biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu; biên bản xác định địa điểm; xác nhận của Q đối với vật chứng thu giữ; lời khai của những người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập. (BL: 55-106)
Vật chứng vụ án:
- 03 (ba) gói niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Giám định viên Nguyễn Mạnh Cường và Điều tra viên Phùng Hải Nam, ghi vụ 551/22 bên trong chứa 0,2752 gam Heroine.
- 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 85F1-362.72, số máy: JA39E2239795, số khung: RLHJA3929MY122466 qua xác minh do ông Huỳnh Ngọc H đứng tên chủ sở hữu; ông H khai đã bán xe mô tô cho anh Dương Hữu B (là em ruột của Dương Hữu Q), có giấy mua bán nhưng chưa làm thủ tục chuyển quyền sở hữu; anh B khai cho Q mượn xe nhưng không biết Q sử dụng đi mua ma túy. (BL: 38-40; 107-113).
[2] Bản Cáo trạng số 114/CT-VKSQ1 ngày 22/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 truy tố bị cáo Dương Hữu Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa,
Bị cáo Dương Hữu Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Dương Hữu B khai chiếc xe bị cáo sử dụng là xe của anh, bị cáo mượn xe đi công việc, anh không biết bị cáo sử dụng đi mua ma túy nên xin nhận lại chiếc xe.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Dương Hữu Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, và các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, để xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, tịch thu tiêu hủy ma túy, trả cho anh Dương Hữu B 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 85F1-362.72, số máy: JA39E2239795, số khung: RLHJA3929MY122466.
Bị cáo Dương Hữu Q không tranh luận, bào chữa. người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Dương Hữu B không tranh luận.
Bị cáo Dương Hữu Q nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo Dương Hữu Q phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được, có căn cứ xác định bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, với khối lượng ma túy bị cáo bị bắt quả tang theo kết luận giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,2752g, loại Heroine. Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết luận bị cáo Dương Hữu Q đã phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, do tính chất đặc biệt của chất ma túy có thể gây tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội. Nhà nước ta cũng như cả thế giới đều ra sức đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy, mọi hành vi trái pháp luật liên quan đến ma túy đều bị nghiêm cấm và xử lý nghiêm khắc nếu có vi phạm. Vì động cơ thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã thực hiện hành vi cất giữ, tàng trữ một lượng ma túy nhất định, thể hiện bị cáo rất liều lĩnh và xem thường pháp luật của nhà nước. Vì vậy, cần xử lý bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và nêu gương phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét thấy hoàn cảnh của bị cáo khó khăn nên không áp dụng hình phạt phụ bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- 01 gói niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Giám định viên Nguyễn Mạnh Cường và Điều tra viên Phùng Hải Nam, ghi vụ 551/22 là ma túy còn lại sau khi giám định là vật cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 85F1-362.72, số máy: JA39E2239795, số khung: RLHJA3929MY122466 qua xác minh xe do anh Dương Hữu B (là em ruột của Dương Hữu Q) mua, có giấy mua bán nhưng chưa làm thủ tục chuyển quyền sở hữu; anh B khai cho Q mượn xe nhưng không biết Q sử dụng đi mua ma túy. Xét thấy anh B không có lỗi, nên cần giao trả xe cho anh B quản lý sử dụng và làm thủ tục đăng ký theo quy định của pháp luật.
Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố bị cáo Dương Hữu Q phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017, xử phạt bị cáo Dương Hữu Q 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/05/2022.
Tiếp tục tạm giam Dương Hữu Q để đảm bảo thi hành án. Thời hạn tạm giam là 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Giám định viên Nguyễn Mạnh Cường và Điều tra viên Phùng Hải Nam, ghi vụ 551/22 là ma túy còn lại sau khi giám định.
+ Trả cho Dương Hữu B: 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 85F1-362.72, số máy: JA39E2239795, số khung: RLHJA3929MY122466.
(Phiếu nhập kho số 120/22-PNK ngày 10/6/2022 và 143/22-PNK ngày 22/6/2022 tại Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh)
- Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, bị cáo Dương Hữu Q chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án.
| Nơi nhận: - Bị cáo, Người có QLNVLQ; - VKSND, CA, Chi cục THA Quận 1; - PC27; - VKSND Tp.HCM; - Sở Tư pháp Tp.HCM; - Lưu HS. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tôn Trung Tuấn |