Bản án 120/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nguyên đơn anh Danh L trình bày: Anh Danh L và chị K’B xây dựng gia đình với nhau năm 2010 trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, đến năm 2011 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện L. Cuộc sống chung hòa thuận hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau, hay cãi nhau, mỗi lần cãi nhau thì chị K’B lại xúc phạm anh nên anh đã bỏ về Kiên Giang sống và vợ chồng ly thân từ cuối năm 2016 cho đến nay. Trong thời gian ly thân thì vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc nhau, hiện nay chị K’B đã chung sống với người khác, anh L xác định không còn tình cảm với chị K’B nên anh yêu cầu được ly hôn với chị K’B. Về con chung anh Danh L xác định anh và chị K’B có 01 con chung là Danh Ka D, sinh ngày 11/02/2011, khi ly hôn anh yêu cầu được trực tiếp nuôi con, yêu cầu chị K’B phải có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con là 2.500.000đồng/ 1 tháng. Về tài sản chung và nợ chung anh Danh L xác định không có không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra, anh Danh L không trình bày gì thêm.

Tại Biên bản lấy lời khai ngày 03/10/2022 bị đơn chị K’B trình bày: Chị xây dựng gia đình với anh Danh L vào năm 2009, trên cơ sở hôn nhân tự nguyện nhưng đến năm 2011 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện L, Lâm Đồng. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại thị trấn Đ, huyện L, hòa thuận hạnh phúc được đến năm 2016 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau, hay cãi nhau, thậm chí còn xảy ra xô xát. Anh L bỏ đi từ tháng 12/2016 và vợ chồng ly thân từ khi anh L bỏ đi dến nay, trong thời gian ly thân vợ chồng không liên lạc hàn gắn tình cảm. Vì vậy, nay chị xác định không còn tình cảm với anh L nên anh L yêu cầu ly hôn thì chị đồng ý. Về con chung chị K’B xác định có 01 con chung là Danh Ka D, sinh ngày 11/02/2011, hiện đang ở với anh L tại Kiên Giang, khi ly hôn chị K’B đề nghị giao con cho anh Danh L nuôi, chị sẽ cấp dưỡng nuôi con với số tiền là 1.000.000đồng/ 1 tháng. Về tài sản chung và nợ chung thì chị K’B xác định vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng chị K’B vắng mặt nên không hòa giải được. Vì vậy, Tòa án triển khai đưa vụ án ra xét xử theo quy định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng cũng như phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án theo hướng đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn xin ly hôn của anh Danh L, xử cho anh Danh L được ly hôn với chị K’B. Về con chung đề nghị giao con chung là Danh Ka D cho anh Danh L có trách nhiệm nuôi dưỡng, giáo dục theo nguyện vọng của con, chị K’B có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con với số tiền là 1.000.000đồng/ 1 tháng. Về tài sản chung và nợ chung: các đương sự xác định không có nên không xem xét. Về án phí: Đề nghị buộc anh Danh L, chị K’B phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận của đương sự cũng như ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt nhưng đều có yêu cầu giải quyết vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 cần xem xét xử vắng mặt các đương sự theo thủ tục chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 53, khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84; Điều 110; Điều 117 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 147; Điều 203; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 266 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

- Căn cứ khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Danh L, xử cho anh Danh L và chị K’B được ly hôn.

2/ Về con chung: Giao con là Danh Ka D, sinh ngày 11/02/2011 cho anh Danh L có trách nhiệm trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục theo nguyện vọng của con. Chị K’B có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con là 1.000.000đồng/ 1 tháng. Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày án có hiệu lực cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành theo quy định của pháp luật.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.

3/ Về án phí: Anh Danh L phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Danh L đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tiền số 0003495 ngày 26/9/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, anh Danh L đã nộp đủ án phí.

Chị K’B phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con.

4/ Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án tại nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.