Bản án 120/2022/DS-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Ông Nguyễn Phú K, là người đại diện theo ủy quyền của 12 nguyên đơn trình bày:

Nguồn gốc phần đất tranh chấp trước đây là của ông Tạ Văn T đã được Ty Điền địa S cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất có diện tích là 2.171,6m2 vào ngày 26/01/1973. Ông T chết năm 1955. Ông Tạ Văn T có vợ là bà Lê Thị K và 03 người con là bà Tạ Thị L (chết, không có con), Tạ Thị X (chết lúc nhỏ), Tạ Văn Tr. Ngày 18/10/1958, bà Lê Thị K ủy quyền cho con trai là ông Tạ Văn Tr và con dâu là bà Phạm Thị S được quyết định các vấn đề liên quan đến tài sản gia đình.

Ông Tạ Văn Tr (chết năm 2010) và bà Phạm Thị S (chết năm 2010) có 07 người con như sau:

- 01. Bà Tạ Nguyệt L, sinh năm 1943 (chết ngày 22/12/1997, không có con);

- 02. Bà Tạ Nhựt Th, sinh năm 1947 (chết 1995);

- 03. Ông Tạ Quang P, sinh năm 1952;

- 04. Ông Tạ Trung N, sinh năm 1955;

- 05. Bà Tạ Ánh Th, sinh năm 1957 (chết năm 2009);

- 06. Bà Tạ Long V, sinh năm 1959;

- 07. Bà Tạ Xuân V, sinh năm 1961.

* Bà Tạ Nhựt Th chết ngày 09/12/1995 có 06 người con: 01. Chị Phạm Tường L, sinh năm 1970; 02. Chị Phạm Thị Thu Q, sinh năm 1974; 03. Chị Phạm Kim N, sinh năm 1980; 04. Anh Phạm Quốc T, sinh năm 1976; 05. Anh Phạm Đình B, sinh năm 1983; 06. Anh Phạm Công B, sinh năm 1987.

* Bà Tạ Ánh Th chết vào ngày 29/7/2009 có hai người con: 01. Chị Lê Thị Trúc Th, sinh năm 1984; 02. Anh Lê Minh D, sinh năm 1987.

Từ năm 1991, 1992, 1993 bà Phạm Thị S nhiều lần có đơn xin đăng ký cấp quyền sử dụng phần đất khu vực Chùa Ông (Miếu Quan Thánh) nhưng chưa được xem xét giải quyết. Năm 1995, ông Tr, bà S ủy quyền cho con gái là bà Tạ Long V và con rễ là ông Nguyễn Phú K được quyền thay mặt ông Tr, bà S tham gia giải quyết các vấn đề liên quan đến phần đất hương hỏa Miếu Quan Thánh.

Ngày 06/01/1995, Tổ địa chính của Uỷ ban thị trấn C đo đạc thực tế diện tích đất Miếu Quan Thánh là 3.365m2. Do phần đất Miếu có nhiều hộ dân ở, có tranh chấp nên từ 1995 đến nay chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Ngày 10/12/2003, Sở Tài nguyên và Môi trường cùng với cán bộ địa chính Uỷ ban thị trấn C đã khảo sát, đo đạc, lập biên bản xác định ranh giới, mốc giới thửa đất là thuộc thửa 67, tờ bản đồ 20, diện tích 695,8m2, sau khi trừ diện tích Nhà nước thu hồi làm QL80 vào năm 2007, còn lại diện tích 577,8m2.

Ngày 30/6/2006, ông K đã nộp tiền thu lệ phí địa chính 25.000đ là tiền đăng ký quyền sử dụng đất, nhưng đến nay Ủy ban huyện C chưa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các nguyên đơn. Hiện trên đất có các công trình, vật kiến trúc của 04 hộ bị đơn xây cất lấn chiếm đất. Nay, ông K là người đại diện các đồng nguyên đơn yêu cầu:

- Ông Trần Xuân Q và người liên quan trong Hộ phải tháo dỡ nhà, di dời tài sản trên đất, trả lại phần đất lấn chiếm diện tích 28m2 thể hiện tại các mốc 1, 2, 3, 4, 5, 6, 1;

- Ông Tạ Bửu L và những người liên quan trong Hộ phải tháo dỡ nhà, di dời tài sản trên đất trả lại phần đất lấn chiếm tại hai vị trí: Vị trí 1: diện tích 59m2 theo các mốc 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 3 (nhà của ông L); Vị trí 2: diện tích 65m2 thể hiện tại các mốc 22, 23, 14, 15, 16 , 17, 18,19, 20, 21, 22 (phần đất trống + phần đất làm quán cơm); Tổng cộng phần đất của ông Tạ Bửu L lấn chiếm là 124m2.

- Ông Tạ Trung P và những người liên quan trong Hộ phải tháo dỡ nhà, di dời tài sản trên đất trả lại phần đất lấn chiếm diện tích 27m2 thể hiện tại các mốc 9, 10, 11, 12, 13, 9.

- Ông Nguyễn Ánh T và những người liên quan trong Hộ phải tháo dở phần che chắn phía trước sân Miếu Quan Thánh; tháo dỡ công trình nhà vệ sinh trả lại phần đất lấn chiếm tại: Vị trí 1: diện tích 38m2, thể hiện tại các mốc 18, 19, 20, 21, 22, 24, 18; phần đất lấn chiếm tại Vị trí 2: diện tích 31m2 thể hiện tại các mốc 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 25; Tổng cộng phần đất ông T lấn chiếm là 69m2 ;

Cho nguyên đơn quản lý sử dụng (Phần đất thể hiện trên sơ đồ trích đo hiện trạng đất tranh chấp ngày 25/4/2017 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện C.)

Nguyên đơn đồng ý bồi thường cho bị đơn giá trị tài sản theo giá Hội đồng định giá đã định, tại biên bản định giá ngày 04/11/2017, cụ thể:

- Bồi thường cho ông Q số tiền: 19.248.768đ; Bồi thường cho ông L số tiền: 29.669.172đ; Bồi thường cho ông P số tiền: 7.152.499đ; Bồi thường cho ông T số tiền 27.412.450đ.

Đối với yêu cầu phản tố của các bị đơn, ông K không không đồng ý vì không có căn cứ, đề nghị Tòa án không chấp nhận yêu cầu phản tố của các bị đơn.

Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Trần Xuân Q là bị đơn và những người liên quan trong Hộ, trình bày:

Nguồn gốc phần đất Hộ ông Q đang sử dụng do cha mẹ ông thuê của ông Tạ Văn Tr trước năm 1954, diện tích 50m2 có đóng tiền thuê hàng năm và sau năm (05) năm điều chỉnh giá một lần. Sau hai lần giải tỏa làm Quốc lộ 80 và đường dân sinh thì mẹ ông Q là bà Nguyễn Thị L được Nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 27/11/2001 thuộc thửa 2709, tờ bản đồ 3 diện tích 30m2. Sau khi bà L chết, ông Q làm thủ tục thừa kế và được Uỷ ban huyện C cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thửa 160, tờ bản đồ 20 diện tích 28m2 vào ngày 11/7/2013. Ngày 28/10/2014, Uỷ ban Huyện ban hành Quyết định số 1787/QĐ-UBND, về việc thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ghi tên ông Trần Xuân Q, lý do không đúng trình tự, thủ tục theo quy định.

Nay, những người thừa kế của ông Q và những người trong hộ ông Q không đồng ý di dời tài sản, công trình trên đất, trả lại đất cho nguyên đơn, không đồng ý nhận tiền bồi thường tài sản của nguyên đơn, vì phần đất trên gia đình ông Q sử dụng đã lâu, từ trước 1954.

Ông Trần Xuân Q có yêu cầu phản tố: Yêu cầu công nhận phần đất diện tích 28m2 theo các mốc 1, 2, 3, 4, 5, 6, 1 theo sơ đồ trích đo hiện trạng đất tranh chấp ngày 25/4/2017 cho Hộ ông Q quản lý, sử dụng.

Ông Tạ Bửu L là bị đơn, đồng thời là đại diện cho những người liên quan trong Hộ trình bày:

Nguồn gốc đất nguyên đơn đang tranh chấp là do cha ông là Tạ Đức K thuê của ông Tạ Văn T trước 1954, hàng năm có đóng tiền thuê đất. Do ông T là địa chủ, nên sau 1954, đất đai bị tịch thu, giao lại cho dân. Từ năm 1954, cha mẹ ông L tiếp tục ở trên đất, làm cơ sở cách mạng đến ngày giải phóng. Sau khi cha mẹ ông L chết, ông L tiếp tục quản lý, sử dụng phần đất trên cho đến nay.

Nay ông L không đồng ý di dời công trình, tài sản trên đất trả đất lại cho nguyên đơn, không đồng ý nhận tiền bồi thường của nguyên đơn, vì gia đình ông sử dụng đã lâu, trước 1954.

Ông Tạ Bửu L yêu cầu phản tố: Yêu cầu công nhận phần đất tại hai vị trí: Vị trí 1: diện tích 59m2 theo các mốc 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 3 (nhà của ông L); Vị trí 2: diện tích 65m2 thể hiện tại các mốc 22, 23, 14, 15, 16 , 17, 18,19, 20, 21, 22 (phần đất trống + phần đất làm quán cơm); Tổng cộng 124m2; theo sơ đồ trích đo hiện trạng đất tranh chấp ngày 25/4/2017, cho Hộ ông L quản lý, sử dụng.

Ông Tạ Trung P, là bị đơn đồng thời là đại diện cho những người liên quan trong Hộ, trình bày:

Nguồn gốc phần đất ông P đang sử dụng, nguyên đơn đang tranh chấp do cha mẹ ông P là ông Tạ Đức K và bà Lưu Thị T ở từ 1958 cho đến nay (khoảng 60 năm, ông P là anh ruột ông Tạ Bửu L). Toàn bộ phần đất xung quanh khu vực Miếu Quan Thánh, trước đây ông K có tranh chấp với 21 hộ dân và đã được Uỷ ban nhân dân tỉnh Đồng Tháp giải quyết theo quyết định số 201/QĐ-UBND ngày 25/3/1999, bác đơn khiếu nại của ông K.

Do đó, nay ông Tạ Trung P không đồng ý di dời công trình, tài sản trên đất trả đất lại cho nguyên đơn, không đồng ý nhận tiền bồi thường của nguyên đơn, vì phần đất trên gia đình ông P sử dụng ổn định đã lâu.

Ông Tạ Trung P yêu cầu phản tố: Yêu cầu công nhận phần đất diện tích diện tích 27m2 theo các mốc 9, 10, 11, 12, 13, 9 theo Sơ đồ trích đo hiện trạng đất tranh chấp ngày 25/4/2017, cho Hộ ông P quản lý, sử dụng.

Ông Nguyễn Ánh T, là bị đơn, đồng thời là người đại diện cho những người liên quan trong Hộ, trình bày:

Nguồn gốc đất tranh chấp gia đình ông T đã quản lý, sử dụng từ 1954. Về nguyên đơn (đại diện là ông Nguyễn Phú K) tranh chấp đã được Uỷ ban huyện C giải quyết; ông K đã có khiếu nại đến Uỷ ban tỉnh Đồng Tháp và Uỷ ban đã giải quyết theo Quyết định số 201/QĐ-UBND ngày 25/3/1999, bác đơn khiếu nại của ông K.

Nay, ông T không đồng ý di dời công trình, tài sản trên đất trả đất lại cho nguyên đơn, không đồng ý nhận tiền bồi thường của nguyên đơn, do phần đất trên gia đình ông đã sử dụng ổn định, lâu dài.

Ông T có yêu cầu phản tố: Yêu cầu công nhận phần đất tại hai vị trí: Vị trí 1 diện tích 38m2 thể hiện tại các mốc 18, 19, 20, 21, 22, 24, 18; Vị trí 2: diện tích 31m2 thể hiện tại các mốc 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 25; Tổng cộng 69m2 theo sơ đồ trích đo hiện trạng đất tranh chấp ngày 25/4/2017, cho Hộ ông quản lý, sử dụng.

- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quantrình bày:

+ Bà Bạch Thị M trình bày: Bà thống nhất trình bày và yêu cầu của ông Nguyễn Ánh T.

+ Uỷ ban nhân dân huyện C có đơn xin vắng mặt và có các văn bản cung cấp thông tinnhư sau:

Vị trí các phần đất tranh chấp chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ai. Các thửa đất nằm trong hành lang lộ giới QL 80 theo quy định Điều 16, Nghị định 11/2010/NĐ-CP ngày 24/02/2010 của Chính phủ quy định về quản lý và bảo vệ kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ (trừ phần tranh chấp với ông T ở phía sau giáp thủy lợi, diện tích 31m2), không thuộc quỹ đất công do Nhà nước quản lý, không có bố trí công trình, dự án. Thửa đất được sử dụng ổn định, không tranh chấp thì được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất theo quy định tại Khoản 4, Điều 56 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP, nhưng khi in giấy chứng nhận QSD đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất phải thể hiện nét gạch đứt (- - -) đối với phần diện tích đất hành lang bảo vệ an toàn công trình trên giấy chứng nhận (quy định tại Thông tư 23/2014/TT-BTNMT ngày 19/5/2014 của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường quy định về giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất.).

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 57/2019/DS-ST ngày 29/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện C đã quyết định:

1. Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn: Ông Tạ Quang P, ông Tạ Trung N, bà Tạ Long V, bà Tạ Xuân V, anh Phạm Tường L, chị Phạm Thị Thu Q, chị Phạm Kim N, anh Phạm Quốc T, anh Phạm Đình B, anh Phạm Công B, chị Lê Trúc Th, anh Phạm Minh D.

2. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu phản tố của các bị đơn: Ông Trần Xuân Q, ông Tạ Bửu L, ông Tạ Trung P, ông Nguyễn Ánh T.

3. Ông Trần Xuân Q và người liên quan trong hộ: Bà Huỳnh Thị C, bà Trần Thị N, anh Trần Phúc H được quyền sử dụng phần đất diện tích 28m2 thể hiện tại các mốc 1, 2, 3, 4, 5, 6, 1 theo sơ đồ trích đo hiện trạng đất tranh chấp ngày 25/4/2017 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện C.

4. Ông Tạ Bửu L và người liên quan trong hộ: Bà Nguyễn Thị P, chị Tạ Thị Kim P, anh Tạ Đức L được quyền sử dụng phần đất tại hai vị trí: Vị trí 1: diện tích 59m2 theo các mốc 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 3 (nhà của ông L); Vị trí 2: diện tích 65m2 thể hiện tại các mốc 22, 23, 14, 15, 16 , 17, 18,19, 20, 21, 22 (phần đất trống + phần đất làm quán cơm); Tổng cộng 124m2; theo sơ đồ trích đo hiện trạng đất tranh chấp ngày 25/4/2017 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện C.

5. Ông Tạ Trung P và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong hộ: Bà Quan Thị O, bà Tạ Thị Tuyết N, chị Tạ Thị P được quyền sử dụng phần đất diện tích 27m2 tại các mốc 9, 10, 11, 12, 13, 9 theo sơ đồ trích đo hiện trạng đất tranh chấp của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện C.

6. Ông Nguyễn Ánh T và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong hộ: Bà Bạch Thị M, chị Nguyễn Thị X, chị Nguyễn Thị Xuân D, chị Nguyễn Thị Diễm M được quyền sử dụng phần đất tại hai vị trí: Vị trí 1: diện tích 38m2 thể hiện tại các mốc 18, 19, 20, 21, 22, 24, 18; Vị trí 2: diện tích 31m2 thể hiện tại các mốc 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 25; Tổng cộng 69m2 theo sơ đồ trích đo hiện trạng đất tranh chấp ngày 25/4/2017 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện C.

(Có sơ đồ trích đo hiện trạng đất tranh chấp ngày 25/4/2017 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện C; và biên bản xem xét, thẩm định tại chỗ ngày 11/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện C kèm theo).

7. Hộ ông Trần Xuân Q, Hộ ông Tạ Bửu L, Hộ ông Tạ Trung P, Hộ ông Nguyễn Ánh T được đến cơ quan Nhà nước có thẩm quyền đăng ký quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật.

8. Về án phí dân sự sơ thẩm: Các nguyên đơn ông Tạ Quang P, ông Tạ Trung N, bà Tạ Long V, bà Tạ Xuân V, anh Phạm Tường L, chị Phạm Thị T, chị Phạm Kim N, anh Phạm Quốc T, anh Phạm Đình B, anh Phạm Công B, chị Lê Trúc T, anh Phạm Minh D phải liên đới chịu 39.081.600đ án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí 3.400.000đ, nguyên đơn nộp ngày 04/10/2016 (theo biên lai số 11643, số tiền 700.000đ; số 11644, số tiền 400.000đ, số 11645, số tiền 200.000đ, số 11646, số tiền 2.100.000đ) và 15.471.000đ nguyên đơn nộp ngày 21/6/2019 theo biên lai số 002067 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C được chuyển thành án phí. Các nguyên đơn còn phải liên đới nộp tiếp là 20.210.600đ án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả cho ông Trần Xuân Q số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp ngày 25/12/2018, theo biên lai số 0005705, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

Hoàn trả cho ông Tạ Bửu L số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp ngày 25/12/2018, theo biên lai số 0005708, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

Hoàn trả cho ông Tạ Trung P số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp ngày 25/12/2018, theo biên lai số 0005702, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

Hoàn trả cho ông Nguyễn Ánh T số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp ngày 25/12/2018 theo biên lai số 0005706, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

9. Về chi phí tố tụng khác: Các nguyên đơn ông Tạ Quang P, ông Tạ Trung N, bà Tạ Long V, bà Tạ Xuân V, anh Phạm Tường L, chị Phạm Thị Thu Q, chị Phạm Kim N, anh Phạm Quốc T, anh Phạm Đình B, anh Phạm Công B, chị Lê Trúc T, anh Phạm Minh D phải liên đới chịu toàn bộ chi phí xem xét, thẩm định, đo đạc, định giá là 2.490.000đ (các nguyên đơn đã nộp xong).

Ngoài ra bản án còn tuyên quyền kháng cáo và thời hạn theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 06/11/2019 người đại diện theo ủy quyền cho các nguyên đơn là ông Nguyễn Phú K có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm xử, ông yêu cầu cấp phúc thẩm huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm do vi phạn tố tụng.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Ông K vẫn giữ yêu cầu kháng cáo.

- Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án:

+ Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán chủ t a phiên tòa và Hội đồng xét xử cũng như các đương sự đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận đơn kháng cáo của ông Nguyễn Phú K là người đại diện theo ủy quyền cho các nguyên đơn, chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của hộ ông T đối với diện tích 31m2, sửa một phần bản án sơ thẩm đối với việc công nhận và giao đất cho các hộ bị đơn theo thẩm quyền pháp luật quy định.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ, vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc nguyên đơn cho rằng từ năm 1991, bà Phạm Thị S đã nhiều lần xin kê khai để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phần đất đang tranh chấp, nhưng chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng. Vì từ 1995, ông K được ông Tr, bà S ủy quyền tranh chấp với 21 hộ dân ở xung quanh khu vực Miếu Quan Thánh và việc tranh chấp trên đã được Uỷ ban huyện C giải quyết bằng Quyết định số 184/QĐ-UB ngày 06/9/1996 với nội dung không chấp nhận yêu cầu đòi lại đất của gia đình ông Tr, bà S. Gia đình ông Tr, bà S tiếp tục khiếu nại Quyết định trên của Ủy ban huyện C. Ngày 25/3/1999 Ủy ban tỉnh Đồng Tháp đã ban hành Quyết định số 201/QĐ.UB-NĐ ngày 25/3/1999, chuẩn y toàn bộ Quyết định số 184/QĐ-UB, ngày 06/9/1996 của UBND huyện C và giữ nguyên hiện trạng sử dụng đất của các hộ dân đang quản lý sử dụng và nguyên đơn cũng xác định nhiều hộ dân đang ở trên đất tranh chấp cũng đã được Ủy ban cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Riêng phần đất mà nguyên đơn đang tranh chấp với 04 hộ bị đơn hiện nay chưa được Uỷ ban cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ai, lý do phần đất này hiện nay là phần đất nằm trên hành lang lộ giới của Quốc lộ 80 (QL80).

Ngoài ra nguyên đơn cũng cho rằng ngày 10/12/2003, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đồng Tháp cùng với cán bộ địa chính của Uỷ ban thị trấn C đã khảo sát, đo đạc, lập biên bản xác định ranh giới, mốc giới thửa đất là thuộc thửa 67, tờ bản đồ 20, diện tích 695,8m2, sau khi trừ diện tích Nhà nước thu hồi làm QL80 vào năm 2007, diện tích còn lại 577,8m2. Ngày 03/12/2015 Uỷ ban huyện C đã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thửa 67, tờ bản đồ 20, diện tích 227,6m2 cho Miếu Quan Thánh, mà Miếu Quan Thánh là của gia tộc h Tạ, nên nay nguyên đơn cho rằng phần đất mà các bị đơn đang sử dụng là do lấn chiếm phần còn lại của thửa 67 và yêu cầu các bị đơn và người trong Hộ phải di dời trả lại cho nguyên đơn được quyền sử dụng.

Từ những phân tích trên, xét yêu cầu kháng cáo của ông K là người đại diện theo ủy quyền của các nguyên đơn là không có căn cứ chấp nhận, nên Hội đồng xét xử không chấp nhận đơn kháng cáo của ông, chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của hộ ông T đối với diện tích 31m2, sửa một phần bản án sơ thẩm của Tòa án huyện C đối với việc công nhận và giao đất cho các hộ bị đơn theo thẩm quyền pháp luật quy định.

Do sửa một phần bản án sơ thẩm nên ông K là người đại diện theo ủy quyền của các nguyên đơn không phải chịu án phí, ông được nhận lại tiền tạm ứng án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Các phần khác không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 308; khoản 2 Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 26; Điều 95; Điều 105; Điều 106 Luật đất đai; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận đơn kháng cáo của ông Nguyễn Phú K là người đại diện theo ủy quyền của các nguyên đơn.

2. Sửa một phần bản án sơ thẩm số: 57/2019/DSST ngày 29/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện C đối với việc công nhận và giao đất cho các hộ bị đơn theo thẩm quyền pháp luật quy định.

3. Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn: Ông Tạ Quang P, ông Tạ Trung N, bà Tạ Long V, bà Tạ Xuân V, anh Phạm Tường L, chị Phạm Thị Thu Q, chị Phạm Kim N, anh Phạm Quốc T, anh Phạm Đình B, anh Phạm Công B, chị Lê Trúc T, anh Phạm Minh D.

4. Chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của bị đơn hộ ông Nguyễn Ánh T đối với diện tích 31m2.

Ông Nguyễn Ánh T và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong hộ là bà Bạch Thị M, chị Nguyễn Thị Xuân Tr, chị Nguyễn Thị Xuân D, chị Nguyễn Thị Diễm M được quyền sử dụng phần đất tại vị trí 2: diện tích 31m2 thể hiện tại các mốc 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, trở về mốc 25 theo sơ đồ trích đo hiện trạng phần đất tranh chấp ngày 02/6/2021 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện C.

Hộ ông T có trách nhiệm đến cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để kê khai, đăng ký quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật.

(Có sơ đồ trích đo hiện trạng phần đất tranh chấp ngày 02/6/2021 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện C kèm theo).

5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Các nguyên đơn ông Tạ Quang P, ông Tạ Trung N, bà Tạ Long V, bà Tạ Xuân V, anh Phạm Tường L, chị Phạm Thị Thu Q, chị Phạm Kim N, anh Phạm Quốc T, anh Phạm Đình B, anh Phạm Công B, chị Lê Trúc T, anh Phạm Minh D phải liên đới chịu 39.081.600đ án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí 3.400.000đ, nguyên đơn nộp ngày 04/10/2016 (theo biên lai số 11643, số tiền 700.000đ; số 11644, số tiền 400.000đ, số 11645, số tiền 200.000đ, số 11646, số tiền 2.100.000đ) và 15.471.000đ nguyên đơn nộp ngày 21/6/2019 theo biên lai số 0002067 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C được chuyển thành án phí. Các nguyên đơn còn phải liên đới nộp tiếp là 20.210.600đ án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả cho ông Trần Xuân Q số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp ngày 25/12/2018, theo biên lai số 0005705, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

Hoàn trả cho ông Tạ Bửu L số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp ngày 25/12/2018, theo biên lai số 0005708, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

Hoàn trả cho ông Tạ Trung P số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp ngày 25/12/2018, theo biên lai số 0005702, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

Hoàn trả cho ông Nguyễn Ánh T số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp ngày 25/12/2018 theo biên lai số 0005706, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

6. Về chi phí tố tụng khác: Các nguyên đơn ông Tạ Quang P, ông Tạ Trung N, bà Tạ Long V, bà Tạ Xuân V, anh Phạm Tường L, chị Phạm Thị Thu Q, chị Phạm Kim N, anh Phạm Quốc T, anh Phạm Đình B, anh Phạm Công B, chị Lê Trúc T, anh Phạm Minh D phải liên đới chịu toàn bộ chi phí xem xét, thẩm định, đo đạc, định giá là 2.490.000đ (các nguyên đơn đã nộp xong).

7. Án phí phúc thẩm: Ông Nguyễn Phú K là người đại diện theo ủy quyền của các nguyên đơn không phải chịu tiền án phí phúc thẩm, ông được nhận lại 300.000đ tiền tạm ứng án phí kháng cáo theo biên lai thu số 0004998, ngày 06/11/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.