- Tranh chấp gì? án hình sự — "249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều…"
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 120/2020/HSST Ngày: 22/6/2020 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị An.
- Các Hội thẩm nhân dân :
Bà Chu Thị Tuyết
Bà Hoàng Thị Xuân Hƣờng
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Xuân Huy - Thư ký Toà án nhân dân quận Thanh Xuân.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Thủy - Kiểm sát viên
Ngày 22 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố HN, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 114/2020/TLST - HS ngày 01 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa ra xét xử số 159/2020/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
CAO MINH T, sinh năm 1973; ĐKHKTT và nơi cư trú: P18C E3 KL, phường PM, quận DD, HN. Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Cao K và bà Phan Thị L; Tiền án, tiền sự: Không, Nhân thân: 04 tiền sự đã hết thời hiệu và Ngày 24/12/2010, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố HN xử 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xoá án);Ngày 20/8/2013, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố HN xử 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đã xoá án). Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/02/2020 tại Trại giam số II - Công an thành phố HN. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23h10’ ngày 20/02/2020 tổ tuần tra Cảnh sát cơ động thuộc C1-D5 PK20E Công an thành phố HN làm nhiệm vụ tuần tra tại đường ven hồ Đầm Hồng, phường Khương Đình, Thanh Xuân, HN phát hiện CAO MINH T đang điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda SH 150i màu đen đeo BKS: 29V9 – 8122, số máy: JF14E – 0029678, số khung: 3DCJF14A06F056902 có biểu hiện nghi vấn nên khi T đi đến trước cửa số 56 TT Văn phòng Bộ công an, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, tổ tuần tra đã yêu cầu T dừng xe để kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra tổ tuần tra phát hiện bên trong chiếc găng tay da màu đen mà T đang đeo trên tay trái có 01 (một) túi nilon chứa các hạt tinh thể màu trắng và 01 (một) túi nilon chứa 02 viên nén hình tròn màu đỏ, T khai nhận đó là ma túy tổng hợp vừa mua về để sử dụng và tự giác giao nộp cho tổ tuần tra. Tổ công tác đã đưa T cùng tang vật về trụ sở Công an phường Khương Đình để giải quyết.
Cơ quan công an thu giữ của CAO MINH T: 01 (một) túi nilon kích thước 4x7 cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng; 01 (một) túi nilon kích thước 3x3 cm, bên trong chứa 02 (hai) viên nén hình tròn màu đỏ, trên bề mặt mỗi viên đều có in chữ WY; 01 (một) đôi găng tay da màu đen, đã qua sử dụng, không có nhãn mác và 01 (một) xe máy Honda SH 150i dán màu đen, đã qua sử dụng, biển kiểm soát: 29V9 – 8122, số máy: JF14E – 0029678, số khung: 3DCJF14A06F056902.
Tại cơ quan điều tra, CAO MINH T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào khoảng 22h30’ ngày 20/02/2020 T điều khiển xe máy Honda SH màu đen 150i đeo BKS: 29V9-8122 đi từ nhà tại 18C E3 KL, PM, DD, HN đến khu vực ngõ 345 Khương Trung, Khương Đình, Thanh Xuân, HN mua của người đàn ông không quen biết 01 một túi đựng tinh thể màu trắng và 01 túi nilon chứa hai viên nén hình tròn màu đỏ, trên mặt các viên có in chữ WY hết 1.200.000 đồng. Sau khi mua xong, T cất 02 túi nilon chứa ma túy vào bên trong chiếc găng tay da đen mà T đang đeo trên tay trái rồi tiếp tục điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng thì bị tổ tuần tra Cảnh sát cơ động kiểm tra, bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.
Tại bản Kết luận giám định số 1423/KLGĐ – PC09 ngày 28/02/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố HN đã kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 2,450 gam và 02 viên nén hình tròn màu đỏ trên bề mặt mỗi viên đều có in chữ “WY” đều là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,190 gam.
Tại Cáo trạng số 100/CT- VKS ngày 18/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố bị cáo CAO MINH T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng đã nêu, sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo CAO MINH T từ 34 tháng tù đến 38 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 2,640gam loại Methamphetamine (đã lấy mẫu giám định).
Tịch thu tiêu hủy 01 BKS 29V9-8122 và 01 đôi găng tay ga màu đen
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Bị cáo đề nghị được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến luận tội của Kiểm sát viên, lời khai nhận tội của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Qua xét hỏi và tranh luận tại phiên toà bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng khoảng 22h30’ ngày 20/02/2020, T điều khiển xe máy Honda SH màu đen 150i đeo BKS: 29V9-8122 khi đi đến cửa số 56 TT Văn phòng Bộ công an, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, tổ tuần tra Cảnh sát cơ động thuộc C1-D5 PK20E Công an thành phố HN đã yêu cầu T dừng xe sau khi kiểm tra hành chính phát hiện T đang tàng trữ 2,640 gam Methamphetamine, T khai mua về để sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của bị cáo CAO MINH T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây hậu quả xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội; gây mất trật tự trị an xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nghiêm trọng khác. Nhân thân bị cáo có 04 tiền sự đã hết thời hiệu và 02 tiền án đều về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đã xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện ý thức của bị cáo là coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải có hình phạt tù nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như đáp ứng nhu cầu đấu tranh phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử nhận thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, gia đình có công với cách mạng. Vì vậy có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm s khoản 1và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đối với lượng 2,640 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo, đây là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc BKS: 29V9-8122, quá trình điều tra xác định là BKS của chiếc xe máy Honda màu trắng, SK: 070811, SM: 0042525, đăng ký xe mang tên ông Nguyễn Đăng Sinh (SN: 1958, trú tại: 402 nhà 5 tầng, tổ 29B, cụm 4, Xuân La, Tây Hồ, HN). Tại cơ quan điều tra, ông Sinh khai do không có nhu cầu sử dụng nên khoảng cuối năm 2010, ông Sinh đã bán chiếc xe máy trên tại chợ xe Dịch Vọng, Cầu Giấy, HN nhưng không nhớ đã bán cho ai. Xét thấy chiếc BKS 29V9-8122 không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01đôi găng tay da màu đen không có giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Đối với xe máy Honda SH 150i màu đen, đã qua sử dụng đeo BKS: 29V9 – 8122, số máy: JF14E – 0029678, số khung: 3DCJF14A06F056902, CAO MINH T khai mượn của chị Nguyễn Thị Thanh Mai (bạn gái T). Tại cơ quan điều tra, chị Mai khai mua chiếc xe máy trên của một người không quen ngoài xã hội (hiện không xác định được nhân thân) vào năm 2018 với giá 25.000.000 đồng. Người bán xe hẹn chị Mai sau một tuần sẽ giao giấy tờ xe nhưng sau đó chị Mai không liên lạc được với họ. Khi mua, xe có màu sơn đỏ nhưng do sơn bị xước nên chị Mai đã đi dán lại thành màu đen. Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy trên có màu sơn nguyên thuỷ là màu đỏ, BKS: 29X8-8978, đăng ký tên Trần Thị Bích Hà (SN: 1976, Nơi cư trú: 2B, tập thể điện, Yên Phụ, Tây Hồ, HN). Ngày 27/3/2009, chị Hà đã bán chiếc xe máy trên cho anh Trần Hải Quân. Anh Quân sử dụng xe đến đầu năm 2010 thì bị mất trộm ở khu vực chợ Thượng Đình nhưng không trình báo cơ quan công an. Anh Quân xuất trình được giấy tờ mua bán xe và đăng ký xe, do vậy, Cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả chiếc xe máy trên cho anh Quân. Tòa không xét.
Về nguồn gốc ma túy CAO MINH T khai mua của người đàn ông không biết rõ tên, tuổi và địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ. Tòa không xét.
Vì các lẽ trên;
QuyÕt §Þnh
Tuyên bố: Bị cáo Cao Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo CAO MINH T 02 (hai) năm 10 (mười) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/02/2020.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 3, khoản 1 Điều 21, 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và điểm 1 khoản I mục A - Danh mục án phí, lệ phí Tòa án;
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Quân, cán bộ Công an phường Khương Đình Phương Tiến Đạt, người làm chứng Hoàng Ngọc Thọ, bị cáo CAO MINH T và đóng dấu đỏ của Công an phường Khương Đình vào mép dán niêm phong, bên trong có 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước 4x7cm chứa các hạt tinh thể màu trắng khối lượng 2,450gam Methamphetamine, (phòng PC 09 thu mẫu giám định 0,270 gam còn lại 2,18 gam Methamphetamine) và 01 (một) túi nilon kích thước 3x3 cm chứa 02 viên nén hình tròn màu đỏ có tổng khối lượng 0,190 gam Methamphetamine (Phòng PC 09 thu mẫu giám định 0,060 gam còn lại 0,13gam Methamphetamine.
Tịch thu tiêu hủy 01 BKS 29V9-8122 và 01 đôi găng tay da màu đen, đã qua sử dụng, không có nhãn mác.
Hiện các vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố HN.(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/6/2020).
Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận - TANDTP HN; - VKSNDTP HN; - VKSND quận Thanh Xuân; - Công an quận Thanh Xuân; - THADS quận Thanh Xuân; - Bị cáo; - Lưu HS, VT. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa. Bùi Thị An |