Bản án 120/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Bé H trình bày:

Chị với anh Trần Hữu H chung sống với nhau từ năm 2000, có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Sau khi cưới vợ chồng sống chung với gia đình chồng được khoảng 03 tháng rồi chuyển về Bến Tre cũng từ đấy bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do anh H chơi đá gà, số đề, uống bia ôm và có quan hệ với người phụ nữ khác. Anh H cũng thường xuyên ăn nhậu say xỉn về nhà kiếm chuyện chửi bới vợ con, đập phá đồ đạc trong nhà. Chị vì con mà sống và cũng đã cho anh H nhiều cơ hội để sửa đổi nhưng không thành. Nhận thấy không thể tiếp sống chung với anh H được nữa nên chị đã quyết định sống ly thân khoảng 01 năm nay. Hiện nay tình cảm không còn, không thể hàn gắn lại được nên chị Bé H yêu cầu giải quyết như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Bé H xin được ly hôn với anh Trần Hữu H.

- Về quan hệ con chung: Có 02 con chung tên Trần Ngọc Thúy V sinh ngày 17/8/2005 và Trần Đại P sinh ngày 20/7/2008 hiện đang sống với chị Bé H. Sau ly hôn chị Bé H yêu cầu được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Bé H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

* Bị đơn anh Trần Hữu H: Tòa án đã tống đạt và niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật cho anh H nhưng từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến nay anh H vắng mặt và không có văn bản nào thể hiện ý kiến đối với yêu cầu của chị Bé H.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa:

Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 của Bộ luật tố tụng dân sự. Xác định đúng mối quan hệ pháp luật, thụ lý và giải quyết đúng theo quy định tại Điều 28, 35, 196 Bộ luật tố tụng dân sự. Thời hạn chuẩn bị xét xử đúng theo Điều 203 và Điều 220 Bộ luật tố tụng dân sự.

Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án.

- Về chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Bé H, từ khi thụ lý đến xét xử đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 và 234 Bộ luật tố tụn dân sự 2015.

Bị đơn anh Trần Hữu H: Trong suốt quá trình giải quyết đều vắng mặt không có lý do nên Tòa án căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 đưa ra xét xử là phù hợp.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

+ Về quan hệ hôn nhân; Chị Nguyễn Thị Bé H được ly hôn với anh Trần Hữu H.

+ Về quan hệ con chung; Giao 02 cháu Trần Ngọc Thúy V sinh ngày 17/8/2005 và Trần Đại P sinh ngày 20/7/2008 cho chị Bé H tiếp tục nuôi dưỡng, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Bé H không yêu cầu.

+ Về tài sản chung và nợ chung; Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

Về nội dung tranh chấp:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Bé H được ly hôn với anh Trần Hữu H.

Giấy chứng nhận kết hôn số 78 ngày 20/5/2005 của Ủy ban nhân dân xã xã Long Thới, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre không còn giá trị pháp lý.

- Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị Bé H được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung Trần Ngọc Thúy V sinh ngày 17/8/2005 và Trần Đại P sinh ngày 20/7/2008.

Anh Trần Hữu H không phải cấp dưỡng nuôi con.

Chị Bé H phải tạo điều kiện cho anh Tài được quyền đến thăm nom con, không ai được ngăn cản.

Vì lợi ích của con, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con hay việc cấp dưỡng nuôi con

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có. Tuy nhiên sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì chị Nguyễn Thị Bé H và anh Trần Hữu H phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Bé H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000148 ngày 26/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang nên đã nộp xong.

Chị Nguyễn Thị Bé H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Trần Hữu H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã (thị trấn) nơi cơ trú để yêu cầu xem xét phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.