Bản án 120/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ, ngày 24/12/2017, Nguyễn Phạm Quốc D gọi điện thoại cho một người phụ nữ tên Hà, không rõ lai lịch địa chỉ cụ thể hỏi mua 01 gói ma túy giá 500.000đ, Hà đồng ý và nói sẽ có người liên lạc với D để giao dịch mua bán ma túy. Thống nhất xong, Hà gọi điện thoại cho Lê Thị T, nói T đi đến phường Cửa Nam, thành phố Vinh gặp Hà lấy ma túy giao cho khách. T đồng ý và đi đến điểm hẹn gặp Hà để lấy ma túy và Hà cho T số điện thoại của D để T liên lạc, trên đường đi T chia gói ma túy làm 02 gói nhỏ cất dấu trong người. Khoảng 10 phút sau, D nhận được điện thoại của T hẹn D đến số 99, đường Hải Thượng Lãn Ông thuộc phường Hà Huy Tập để giao dịch mua bán ma túy. Thống nhất xong D đi đến điểm hẹn đợi một lúc thì thấy T đi cùng Lê Bá Hoàng (Hoàng không biết T đưa ma túy đi bán), T đưa cho D 01 gói ma túy dạng đá, D cầm rồi đưa cho T 500.000đ, khi cả hai đang giao dịch mua bán thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ của D 01 gói nhỏ được gói bên ngoài bằng lớp giấy vệ sinh màu trắng, bên trong có chứa chất kết tinh màu trắng, thu tại T số tiền 500.000đ và trong túi áo khoác 01 gói polyetylen màu trắng có chứa chất tinh thể màu trắng, T khai cất dấu gói ma túy để bán và thu giữ 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen đã qua sử dụng có số thuê bao 0806664631.

Vật chứng đã được niêm phong và đưa đi giám định, kết luận là:

- Mẫu chất kết tinh màu trắng thu giữ của Nguyễn Phạm Quốc D gửi tới giám định là ma túy tổng hợp (Methamphetamin), có khối lượng 0,235g,

- Mẫu chất kết tinh màu trắng thu giữ của Lê Thị T gửi tới giám định là ma túy tổng hợp (Methamphetamin), có khối lượng 0,325g.

Cáo trạng số 143/VKS-HS ngày 05/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo Lê Thị T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 BLHS năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Thị T mức án từ 25 đến 28 tháng tù.

Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy (Methamphetamin) thu giữ từ Lê Thị T.

Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, lời khai bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.

Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận: Lê Thị T đã có hành vi bán ma túy (Methamphetamin) cho người khác để kiếm lời, khối lượng ma túy mà bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là 0,560g. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 nhưng Hội đồng xét xử xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện trước thời điểm Bộ luật hình sự năm 2015 có hiệu lực nên cần áp dụng quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 để xét xử.

Trong vụ án này, theo lời khai của bị cáo T có người phụ nữ tên Hà đưa ma túy cho T đi bán nhưng T không biết lai lịch, địa chỉ của Hà nên cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau.

Đối với Nguyễn Phạm Quốc D là người mua ma túy để sử dụng, nhưng trọng lượng dưới 1g, theo quy định tại điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 thì D không phạm tội, Công an đã ra quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.

- Số tiền 500.000đ bị cáo bán ma túy mà có là số tiền thu lợi bất chính nên phải tịch thu để sung quỹ Nhà nước.

- 01 điện thoại di động Nokia 1280 thu giữ của bị cáo, bị cáo khai đã dùng điện thoại này để liên lạc với D và Hà khi bán ma túy là phương tiện liên quan đến việc phạm tội nên phải tịch thu để hóa giá sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Tuyên bố bị cáo Lê Thị T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt:

Lê Thị T 25 (hai mươi lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 25/12/2017.

[2]. Về tang vật: áp dụng điểm a, c khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003, điều 42 Bộ luật hình sự năm 1999, xử:

- Tịch thu tiêu hủy 0,560g ma túy (Methamphetamin) của bị cáo đã niêm phong.

- Tịch thu 01 điện thoại Nokia màu đen trắng của bị cáo để hóa giá sung quỹ Nhà nước.

Toàn bộ số tang vật trên hiện có tại kho tang vật Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK855 ngày 18/4/2018.

- Tịch thu số tiền thu lợi bất chính 500.000đ (năm trăm ngàn) đồng của bị cáo để sung quỹ nhà nước, số tiền này hiện có tại kho bạc nhà nược tỉnh nghệ an theo Giấy nộp tiền vào ngân sách nhà nước số CT0000556 ngày 23/3/2018.

[3]. Về án phí: áp dụng điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003, điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức án phí Tòa án, xử: bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.