- Tranh chấp gì? án hình sự — "Huỳnh Cửu L - mua bán trái phép chất ma túy - mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: buộc Huỳnh Cửu L phải chịu 200.
- Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 12 /2026/HSST Ngày 19-01-2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thái.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình
Bà Phan Thị Bích Thuận
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thái Trâm Anh - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 4 Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Giang - Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 01 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 96/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2026/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
* Họ và tên: Huỳnh Cửu L; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không có; Sinh ngày 20/12/1991 tại Đà Nẵng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Số CCCD: 048091007487; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 09/12; HKTT và chỗ ở: Tổ B, phường H, thành phố Đà Nẵng; Con ông Huỳnh N và bà Lê Thị H; bị cáo có 02 con (con lớn sinh năm 2016 và con nhỏ sinh năm 2020)
Tiền án: Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 37/2022/HSST ngày 12/5/2022
Nhân thân:
- Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài sản” theo Bản án số 100/2010/HSST ngày 25/11/2010
- Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 05/2020/HSST ngày 14/01/2020
- Công an phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng xử phạt số tiền 750.000đồng về hành vi gây rối theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 06/QĐ-XPHC ngày 18/01/2021
- Công an phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng xử phạt số tiền 1.500.000đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 11/QĐ-XPHC ngày 28/4/2023
- Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 12/2025/HSST ngày 12/02/2025
Bị cáo hiện đang chấp hành án trong vụ án khác, có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Trà Thị Thùy T - Sinh năm 1994 - Địa chỉ: tổ F, phường H, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt
2/ Nguyễn Ngọc Q - Sinh năm 1991 - Địa chỉ: số E N, phường L, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt
3/ Lê Văn H1 - Sinh năm 1994 - Địa chỉ: tổ E, phường H, thành phố Đà Nẵng (hiện đang chấp hành án tại Trại giam N2). Vắng mặt
4/ Trần Thị Thúy N1 - Sinh năm 1994 - Địa chỉ: (hiện đang chấp hành án tại: Trại giam G). Vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 24 tháng 7 năm 2024, Lê Văn H1 liên lạc với Huỳnh Cửu L qua mạng xã hội hỏi mua 300.000đồng ma túy đá, L đồng ý bán và yêu cầu H1 chuyển tiền qua ví mômô số 0796534449. H1 đi đến tiệm điện thoại di động trên đường N nhờ Nguyễn Ngọc Q chuyển 300.000đồng đến ví mômô của L rồi H1 đưa tiền mặt cho Q. Sau khi nhận tiền, L mua của Trần Thị Thúy N1 một gói ma túy đá, sau đó L lấy ra bớt 01 ít để lại sử dụng, số còn lại L vứt gần vị trí thùng rác trước khách sạn B (số A - 03 đường B, phường L, thành phố Đà Nẵng) rồi thông báo cho H1 đến lấy. Lê Văn H1 đến địa điểm trên lấy ma túy, khi đang trên đường đi tìm địa điểm để sử dụng thì bị Công an pháp hiện bắt quả tang. Quá trình điều tra Huỳnh Cửu L không nhận tội, đến giai đoạn truy tố bị cáo mới thừa nhận hành vi phạm tội. Theo bản Kết luận giám định số 296/KL-KTHS ngày 02/8/2024 của Phòng K Công an thành phố Đ kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,223 gam. Lê Văn H1 đã bị Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Trần Thị Thúy N1 bị xử phạt 11 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 38/2025/HSST ngày 13/3/2025. * Cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 22 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Đà Nẵng đã truy tố: Huỳnh Cửu L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 08 năm đến 09 năm tù; căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng là 01 điện thoại Readme xanh theo quy định của pháp luật.
* Tại phiên tòa, Huỳnh Cửu L khai nhận hành vi phạm tội của mình, hối hận về hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện là hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người liên quan và các chứng cứ tài liệu điều tra thu thập có tại hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định:
Vào ngày 24 tháng 7 năm 2024, tại trước số nhà A đường B, phường L, thành phố Đà Nẵng, Huỳnh Cửu L đã bán cho Lê Văn H1 01 gói ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,223gam với giá 300.000đồng.
Tại Bản án số 37/2022/HSST ngày 12/5/2022 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo với tình tiết tăng nặng “tái phạm” đến nay chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Đà Nẵng truy tố Huỳnh Cửu L về tội“Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có cơ sở.
Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội, thấy rằng: Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức rất rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, cộng đồng song do xem thường pháp luật, để thỏa mãn nhu cầu ích kỷ của bản thân, bị cáo vẫn bất chấp để mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến việc quản lý độc quyền của nhà nước đối với chất gây nghiện, mà còn gây tổn hại đến sức khỏe giống nòi và kinh tế xã hội, trật tự trị an, vì vậy cần xử phạt bị cáo thật nghiêm khắc, nhất thiết phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian dài để bị cáo cải tạo, tu dưỡng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Huỳnh Cửu L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng bị cáo là người có nhân thân rất xấu, đã nhiều lần bị Tòa án đưa ra xét xử và bị cơ quan Công an xử phạt hành chính. Tuy giai đoạn điều tra bị cáo không nhận tội, nhưng quá trình truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử vẫn xem xét cho Huỳnh Cửu L được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: việc phạt tiền bổ sung đối với bị cáo là phù hợp quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự nên cần áp dụng.
Xét nội dung đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Đà Nẵng về tội danh, điều khoản luật, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo tại phiên tòa cơ bản phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử cần chấp nhận.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Đối với điện thoại Readme xanh, đến nay vẫn chưa xác định được chủ sở hữu nên cần giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ tiếp tục điều tra xử lý sau. [8] Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu đã xét xử đối với hành vi phạm tội của Lê Văn H1 và Trần Thị Thúy N1 nên Hội đồng xét xử không đề cập đến. Đối với Trà Thị Thùy T đã cho Lê Văn H1 mượn điện thoại liên lạc với Huỳnh Cửu L mua ma túy và Nguyễn Ngọc Q có hành vi chuyển cho L số tiền mua ma túy của H1; tuy nhiên T, Q không biết việc mua bán ma túy này nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với những người này là phù hợp.
Án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm q khoản 2, khoản 5 Điều 251 điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt Huỳnh Cửu L: 08 (T1) năm 06 (S) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000đồng (Mười triệu đồng).
Căn cứ Điều 56 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp với hình phạt 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù tại Bản án số 38/2025/HSST ngày 13/3/2025 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Buộc Huỳnh Cửu L phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là: 11 (Mười một) năm tù; thời gian chấp hành án tính từ ngày 07/11/2024.
2. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ tiếp tục điều tra xử lý đối với 01 điện thoại di động Readme xanh (Hiện đang lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 4 thành phố Đà Nẵng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/12/2025)
3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: buộc Huỳnh Cửu L phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: - Bị cáo; người liên quan - VKSND Khu vực 4; - VKSND Đà Nẵng; - THADS Đà Nẵng; - Trại tạm giam số 01 CA TP Đà Nẵng; - Cơ quan điều tra CA TP Đà Nẵng; - Cơ quan THAHS CA TP Đà Nẵng; - Lưu Hồ sơ vụ án. khai báo, bị cáo thường xuyên đau ốm nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo bị Tòa án xét xử 02 lần vào các năm 2004 về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và năm 2015 về hành vi trộm cắp tài sản, tuy đã được xóa án tích nên thuộc trường hợp chưa có tiền án nhưng xét về mặt nhân thân, bị cáo là người có nhân thân rất xấu; mặt khác tội phạm lần này do bị cáo thực hiện thuộc trường hợp rất nghiêm trọng nên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài để răn đe, giáo dục và phòng ngừa. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA DƯƠNG THỊ THÁI Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Cao Nguyên đã thành khẩn THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |