Bản án 12/2026/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 6

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Tường D - sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2025)"
Tòa quyết gì? ̀ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 16/10/2025.
Căn cứ chính? Điều 256a Bộ luật Hình sự xử phạt; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 6 – AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12/2026/HS-ST
Ngày: 11/3/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Diễm. Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Hoàng Khương;

Ông Võ Thanh Liêm.

-Thư ký phiên tòa: Bà Đào Chúc Phương - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Phúc- Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 3 năm 2026, ta ̣i Phòng xử án của Tòa án nhân dân khu vực 6 - An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2026/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102/2026/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:

Nguyễn Tường D, sinh ngày 28/4/1998 tại xã V, tỉnh An Giang; Nơi cư trú: ấp V, xã V, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T và bà Phạm Thị L; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 (Ngày 04/9/2025 bị Tòa án nhân dân khu vực 6 - An Giang quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc thời hạn 18 tháng (đang chấp hành); Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 16/10/2025 và chuyển tạm giam cho đến nay, hiện đang bị tam giam tại Phân trại tạm giam H cơ sở 2 trong vụ án “Gây rối trật tự công cộng”, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A đang thụ lý điều tra; có mặt

Người làm chứng:

Bà Phạm Thị H, sinh năm 1964; địa chỉ: ấp V, xã V, tỉnh An Giang; có mặt

Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1967; địa chỉ: ấp V, xã V, tỉnh An Giang; có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Tường D, sinh ngày 28/4/1998 đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số B tỉnh An Giang theo Quyết định số 06/QĐ-TA ngày 04/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - An Giang. Vào ngày 05/10/2025, D bỏ trốn khỏi cơ sở cai nghiện, đến khoảng 03 giờ ngày 06/10/2025, D về đến nhà tại ấp V, xã V, tỉnh An Giang, sau đó liên lạc mua ma túy của đối tượng tên P (không rõ địa chỉ ở đâu) rồi ra phía sau nhà sử dụng ma túy một mình, đến khoảng 08 giờ cùng ngày D đến Công an xã V trình diện và sau đó được đưa trở lại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2. Đến ngày 08/10/2025, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh A phối hợp vơi Công an xã Mỹ Thuận tiến hành xét nghiệm ma túy đối với D thì cho kết quả dương tính ma túy đá, loại Methmaphetamine, đồng thời thu mẫu nước tiểu của D (Mẫu ký hiệu M) để tiến hành giám định chất ma túy. Trong quá trình điều tra, D đã thừa nhận toàn bộ hành vi nêu trên.

Vật chứng thu giữ gồm: Không

Đối với dụng cụ mà bị cáo dùng để sử dụng ma túy, bị cáo khai đã vứt bỏ xuống ao nước, Cơ quan CSĐT đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được.

* Tại Kết luận giám định số 867/KL-KTHS ngày 15/10/2025 của Phòng K Công an tỉnh A kết luận:

Mẫu ký hiệu M gửi đến giám định có tìm thấy thành phần chất ma túy. Loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 16/CT-VKSKV6 ngày 21 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - An Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Tường D về tô ̣i “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường D1 phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Tường D từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Không.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận gì thêm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án và các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra; Điều tra viên; Viện kiểm sát; Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tường D đã khai nhận toàn bộ hành vi. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng, kết luận giám định, các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Tường D đang trong thời gian cai nghiện ma túy bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 tỉnh An Giang, vào khoảng 03 giờ ngày 06/10/2025, sau khi bỏ trốn khỏi cơ sở cai nghiện, D tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà thuộc ấp V, xã V, tỉnh An Giang. Kết luận giám định mẫu nước tiểu của D có tìm thấy thành phần chất ma túy, loại Methamphetamine; khi thực hiện hành vi bị cáo đã đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Tường D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm pha ̣m đến việc quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma tuý số 2 tỉnh An Giang, tuy nhiên có hành vi bỏ trốn khỏi cơ sở cai nghiện và tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý. Cho thấy bị cáo xem thường phép luật nên Hội đồng xét xử cần có mức án nghiêm tương xứ ng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

Song, xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Qua phân tích, xét thấy cần phải xử bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, buộc bị cáo chấp hành hình phạt tập trung để cơ quan chức năng cải tạo, giáo dục bị cáo là phù hợp.

Đối với đối tượng tên P là người Duy liên lạc để mua ma túy nhưng không biết rõ địa chỉ cụ thể, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh A đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa xác định được đối tượng này, do đó chưa có cơ sở để xử lý.

Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tường D phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Tường D 02 (hai) năm tù, tinh kể tứ

̀ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 16/10/2025.

2- Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và các Điều 6; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Tường D phải chi ̣u 200.000 đồng án phi hinh sự sơ thẩm.

́ ̀

3. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.