vanban.org

Bản án 12/2026/HS-ST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về điều luật áp dụng:

Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh N phạmtội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về điều luật áp dụng:
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3 - PHÚ THỌ
=======================================

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12 /2026/HS-ST
Ngày 29/01/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vi Thị Năm.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Chí Hùng và bà Nguyễn Thị Hoa.

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 3

- Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Phú Thọ tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Khắc Bằng - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 01 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2026/TLST-HS, ngày 10 tháng 01 năm 2026,theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2026/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Anh N; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 05 tháng 8 năm 1987 tại xã Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: khu A, xã B, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: Lớp 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Đoàn thể: Không; Con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Trần Thị X, sinh năm 1961, hiện ở xã Trạm Thản, tỉnh Phú Thọ; Anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là thứ 2; Vợ: Hoàng Thị Tuyết D, sinh năm 1992,hiện ở xã Trạm Thản, tỉnh Phú Thọ; Con: Có 01 con sinh năm 2024.

- Tiền án + tiền sự: Không

- Nhân thân:

+ Năm 2006, Công an huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ lập hồ sơ áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong quyết định ngày 11/8/2008

+ Năm 2009, Công an huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ ra quyết định xử p hạt vi phạm hành chính số tiền 200.000 đ về hành vi Tàng trữ trái p hép chất ma túy. Quá trình xác minh không còn lưu giữ tài liệu thi hành quyết định trên.

+ Năm 2010, Công an huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ lập hồ sơ áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong quyết định ngày 06/11/2012

+ Tại bản án số 54/2014/HS-ST ngày 30/9/2014, Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ xử phạt 18 tháng tù có thời hạn về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; đã nộp án phí tháng 01/2015,chấp hành xong hình p hạt tù ngày 28/12/2015

+ Năm 2019, Công an huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ ra quyết định xử p hạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi Trộm cắp tài sản.Quá trình xác minh không còn lưu giữ tài liệu thi hành quyết định trên.

+ Tại bản án số 148/2019/HS-ST ngày 27/11/2019, Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 03 năm 08 tháng tù về tội Cướp giật tài sản và Trộm cắp tài sản; đã nộp án phí tháng 10/2020, chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/9/2022.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 30/9/2025, chuyển tạm giam từ ngày 09/10/2025, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Phú Thọ. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 15 phút ngày 30/9/2025, tại đường tỉnh lộ 314 thuộc khu 11 Thanh Ba, xã Thanh Ba,tỉnh Phú Thọ; Công an xã Thanh Ba phối hợp với Công an tỉnh Phú Thọ phát hiện bắt quả tang Nguyễn Anh N, sinh năm 1987; trú tại Khu 11 Tiên Phú, xã TrạmThản,tỉnh Phú Thọ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại thời điểm kiểm tra Namtự giác giao nộp 01 gói nilon màu trắng có in chữ màu xanh,bên trong có 01 gói giấy hai mặt màu trắng có dòng kẻ, trong gói giấy chứa chất bột cục màu trắng; Namkhai nhận đó là ma túy Herone tàng trữ mục đích để sử dụng cho bản thân.Nguyễn Anh N còn giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A1, bên trong lắp 01 thẻ sim số thuê bao 0974 171 659; 01 xi lanh loại 3ml/cc, 01 ống nước cất loại Novocain. Tổ công tác đã mời người chứng kiến,tiến hành lập biên bản bắt người phạmtội quả tang, niêmphong số vật chứng do Nam giao nộp theo qui định.

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã quyết định tạm giữ người trong trường hợp phạmtội quả tang và tiến hành khámxét khẩn cấp nơi ở của Nam,kết quả khámxét không thu giữ được đồ vật,tài liệu gì có liên quan; và ra quyết định số 8511 trưng cầu giám định vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Anh N. Tại Kết luận giám định số 2404/KL-KTHS ngày 06/10/2025, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Chất bột cục màu trắng chứa bên trong 01 gói giấy hai mặt đều màu trắng, có dòng kẻ, bên ngoài được gói bằng lớp nilon màu trắng trong Bì niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,123 gam; loại Heroine (Heroin). Heroin là chất ma túy STT: 09, Danh mục IA, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Chính phủ.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Anh N khai nhận: Do Nam là người nghiện ma túy từ khoảng năm 2006, thường xuyên sử dụng ma túy Heroin bằng hình thức tiêm chích qua mạch máu vào cơ thể, tần suất khoảng 1 - 2 ngày sử dụng một lần. Khoảng 10h30 ngày 30/9/2025, Nam đi bộ từ nhà ra đường quốc lộ số 2, rồi đi nhờ xe mô tô của người đi đường đến thị xã Phú Thọ cũ. Khi đến một ngã tư có đèn xanh, đèn đỏ thuộc phường Phú Thọ,tỉnh Phú Thọ, Nam gặp một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ có dáng vẻ là người nghiện ma túy; Nam hỏi và mua được của người đàn ông này 01 gói ma túy Heroin giá 300.000 đ. Sau đó Nam đi bộ đến một hiệu thuốc gần đó mua 01 xilanh loại 3ml/cc và 01 ống nước cất Novocain mục đích để pha chế số ma túy Heroin vừa mua được sử dụng cho bản thân. Sau đó Nam đón xe Buys đi về nhưng lại đi nhầm xe lên thị trấn Thanh Ba cũ (nay là xã Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ). Khi đến trước cửa Trung tâm y tế khu vực Thanh Ba, Nam xuống xe để đón xe khác quay về thì bị lực lượng Công an xã Thanh Ba và Công an tỉnh Phú Thọ kiểm tra, bắt quả tang hành vi Tàng trữ ma túy của Nam.

Kiểm tra trong nước tiểu của Nam bằng phương pháp Tesl nhanh; kết quả Nam dương tính với chất ma túy loại Heroin. Nam thừa nhận ngày 29/9/2025 bản thân có sử dụng ma túy Heroin bằng hình thức tiêm chích tại một bãi đất trống thuộc thị xã Phú Thọ cũ (không nhớ địa chỉ cụ thể)

Kiểm tra chiếc điện thoại thu giữ của Nam; kết quả không có thông tin liên quan đến ma túy. Xác minh tại địa phương Namkhông thuộc diện đang cai nghiện ma túy, không thuộc đối tượng quản lý sau cai nghiện và không thuộc trường hợp trong thời hạn 2 năm sau cai nghiện hoặc quản lý sau cai nghiện. Ngày 14/12/2025, Công an xã Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ đã xử phạt vi phạmhành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy đối với Nguyễn Anh N theo qui định tại Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ.

Đối với người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho Nam tại ngã tư 27/7 thuộc phường Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ, Cơ quan điều tra đã p hối hợp với Công an phường Phú Thọ xác minh nhưng chưa xác định được người đó là ai. Vì vậy không có căn cứ để xử lý.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạmtội của mình như nội dung đã nêu trên và không có trình bày gì khác.

Tại bản Cáo trạng số: 30/CT-VKSKV3 ngày 09/01/2026,Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Phú Thọ truy tố bị cáo Nguyễn Anh N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tại phiên toà,đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Phú Thọ đã trình bày luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

* Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh N phạmtội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

* Hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 1 Điều 4 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự, đã được QH15 thông qua ngày 25/6/2025 và các điều: 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh N từ 04 năm tù đến 04 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 30/9/2025.

* Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản có giá trị.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu để tiêu hủy 0,107 gam chất bột cục màu trắng, cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định;

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 bơm tiêm bằng nhựa loại 3ml/cc chưa qua sử dụng; 01 ống Novocain HD chưa sử dụng đều là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Anh N: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPOA1 màu đen,bên trong lắp thẻ sim in dãy số 898404000903983465, số thuê bao 0374 171 659.

* Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Sau khi nghe Kiểm sát viên trình bày luận tội, bị cáo đều thừa nhận hành vi phạmtội của mình, không tự bào chữa, không tranh luận mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Phú Thọ Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về hành vi phạmtội của bị cáo:

Vào hồi 12 giờ 15 phút ngày 30/9/2025,tại khu 11 Thanh Ba, xã Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ; Nguyễn Anh N có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy loại Heroin có khối lượng 0,123 gam, nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân, đã bị tổ công tác Công an xã Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ phát hiện thu giữ.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyễn Anh N là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạmđến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, nên cần phải được xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự.

Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Anh N tại phiên tòa hoàn toàn p hù hợp với lời khai mà bị cáo khai trong quá trình điều tra, phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, các tài liệu khác có trong hồ sơ và đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Do đó có đủ căn cứ pháp lý để kết luận bị cáo Nguyễn Anh N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Điều 249: Quy định tội Tàng trữ trái phép chất ma túy như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm:

… c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, Ketamine, Fentanyl, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

. Về tính chất, mức độ phạm tội: Xét tính chất, mức độ tội phạm mà bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây mất an ninh, an toàn xã hội. Mặc dù bị cáo có đầy đủ nhận thức về tác hại nguy hiểm của ma tuý đối với con người và xã hội, ma túy cũng là một trong những nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Chỉ vì để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân mà bị cáo đã cố ý phạmtội, do vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo.

. Về nhân thân,các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Nguyễn Anh N không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo đã 02 lần bị áp dụng biện p háp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; 01 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy; 01 lần bị xử p hạt vi p hạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản; có 02 lần bị Tòa án xét xử về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và tội Cướp giật tài sản, Trộm cắp tài sản. Bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm mà vẫn tiếp tục phạm tội, như vậy có thể thấy bị cáo đã coi thường pháp luật nên cần phải được xử lý nghiêm. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân,các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX nhận thấy cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo, sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về với xã hội sẽ là một công dân tốt.

. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, thì bị cáo còn có thể bị phạt một khoản tiền để nộp ngân sách Nhà nước, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định,nhưng xét bị cáo không có tài sản riêng, nghề nghiệp lao động tự do nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

. Các vấn đề khác:

Về nguồn gốc số ma túy mà bị cáo Nguyễn Anh N khai mua được của người đàn ông tại ngã tư 27/7 thuộc phường Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ, Cơ quan điều tra đã phối hợp với Công an phường Phú Thọ xác minh nhưng chưa xác định được là ai nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý Heroin bằng hình thức tiêm chích, tại một bãi đất trống thuộc thị xã Phú Thọ cũ ngày 29/9/2025 của Nam. Cơ quan điều tra đã xác minh tại địa phương Nam không thuộc diện đang cai nghiện ma túy, không thuộc đối tượng quản lý sau cai nghiện và không thuộc trường hợp trong thời hạn 2 năm sau cai nghiện hoặc quản lý sau cai nghiện. Ngày 14/12/2025, Công an xã Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ đã xử phạt vi phạmhành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy đối với Nguyễn Anh N theo qui định tại Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ là phù hợp, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.

. Về xử lý vật chứng:

- 01 túi giấy dán kín niêm phong ký hiệu PS3 2119531/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, bên trong có 0,107 gam chất bột cục màu trắng; Mặt sau bì giấy có chữ ký và 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ tại các mép dán, đây là vật chứng của vụ án sau khi đã giám định, cần tịch thu cho tiêu hủy.

- 01 Xi lanh nhựa loại 3ml/cc chưa qua sử dụng; 01 ống thuốc nhãn hiệu NOVOCAIN HD chưa qua sử dụng là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu cho tiêu huỷ.

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A1 màu đen,bên trong lắp thẻ sim in dãy số 898404000903983465, số thuê bao 0374 171 659,bị cáo không dùng để liên lạc mua bán ma tuý, cần trả lại cho bị cáo.

. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Anh N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

. Tại phiên tòa,Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Phú Thọ đã trình bày quan điểm luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo, đề xuất về xử lý vật chứng và án phí hình sự. Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật áp dụng:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điểm a khoản 1 Điều 4 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự, đã được QH15 thông qua ngày 25/6/2025; Khoản 1, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12//2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí.

2. Về tội danh và hình phạt:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh N phạmtội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh N 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 30/9/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Anh N.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu cho tiêu huỷ 01 túi giấy dán kín niêm phong ký hiệu PS3 2119531/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, bên trong có 0,107 gam chất bột cục màu trắng; Mặt sau bì giấy có chữ ký và 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ tại các mép dán , đây là vật chứng của vụ án sau khi đã giám định.

- Tịch thu cho tiêu huỷ 01 Xi lanh nhựa loại 3ml/cc chưa qua sử dụng; 01 ống thuốc nhãn hiệu NOVOCAIN HD chưa qua sử dụng là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Anh N 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A1 màu đen, sô IMEI 1: 868114045308210 và số IMEI 2: 868114045308202, bên trong lắp thẻ sim số thuê bao 0974 171 659, in dãy số 898404000903983465, điện thoại đã qua sử dụng. Mặt trước điện thoại có vết nứt vỡ rạn kính, bị cáo không dùng để liên lạc mua bán hay tàng trữ ma tuý, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Toàn bộ những vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3, tỉnh Phú Thọ và có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/01/2026 có lưu trong hồ sơ vụ án).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Anh N phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm./.

Cỡ chữ