Bản án 12/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Thạch Diệp có giấy phép lái xe hạng C, số 790236000090 do Sở giao thông vận tải tỉnh Đ cấp ngày 04/01/2023. Vào khoảng 20 giờ 16 phút ngày 25/5/2024, Thạch D điều khiển xe ô tô tải gắn biển số: 50H-234.13 lƣu thông trên đƣờng N theo hƣớng từ phƣờng A về hƣớng phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng. Khi đến đoạn trƣớc căn nhà số: B, khu phố B, phƣờng B, thành phố T thì Thạch D điều khiển xe ô tô tải lấn sang phần đƣờng bên trái để vƣợt xe mô tô đang đi cùng chiều phía trƣớc thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển số: 67H1-657.11 do bà Lê Thị Kim C đang lƣu thông theo hƣớng ngƣợc lại. Hậu quả bà Lê Thị Kim C tử vong tại hiện trƣờng.

Sau khi tai nạn xảy ra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã tiến hành khám nghiệm hiện trƣờng thể hiện nhƣ sau:

Hiện trƣờng là đoạn đƣờng N trƣớc số nhà B khu phố B, phƣờng B, thành phố T đƣợc trải nhựa thẳng, phẳng rộng 6,20m. Đƣờng thành 02 chiều đƣờng xe lƣu thông ngăn cách bằng vạch kẻ đứt quảng màu vàng, vỉa hè 02 bên đƣờng đang đƣợc thi công đổ nhiều đất đá. Hệ thống đèn chiếu sáng đƣờng đang hoạt động.

Lấy chiều đƣờng bên phải hƣớng từ ngã 3 giao nhau đƣờng P về hƣớng ngã 4 giao nhau đƣờng C làm chuẩn; Lấy trụ điện số 259-12.21 làm cột mốc.

Xe ô tô tải biển số 50H-234.13 dừng trên chiều đƣờng từ hƣớng từ ngã 4 giao nhau đƣờng C về hƣớng ngã 3 giao nhau đƣờng P, đầu xe hƣớng về ngã 3 giao nhau đƣờng P; trục bánh trƣớc bên phải xe cách trụ điện số 259-12.21 là 12,80m; trục bánh trƣớc bên trái xe cách mép phải 3,90m; trục bánh sau bên trái cách mép phải 3,30m.

Nạn nhân Lê Thị Kim C nằm úp trên mặt đƣờng nhựa; đầu nạn nhân hƣớng về mép đƣờng bên trái; đầu nạn nhân cách mép phải 2.40m và cách trục bánh trƣớc xe ô tô tải biển số 50H-234.13 là 0,90m; chân phải nạn nhân cách mép phải là 1,10m.

Xe mô tô biển số 67H1-657.11 ngã nghiêng bên phải trên mặt đƣờng nhựa, đầu xe hƣớng về ngã 4 giao nhau đƣờng C; trục bánh trƣớc xe cách mép phải 1,50m và cách đầu nạn nhân là 1,90m; trục bánh trƣớc xe cách mép phải là 1,50m.

Vết cày xe mô tô (3) dài 1,10m; đầu vết cày cách mép phải 2,40m và cách đầu nạn nhân Lê Thị Kim C 0,80m; điểm cuối vết cày tại vị trí gác chân sau bên phải xe mô tô biển số 67H1-657.11.

Vết phanh bên phải và bên trái của xe ô tô tải biển số 50H-234.13 trên mặt đƣờng nhựa mỗi bên dài 4,70m; hai vết phanh cách nhau 1,50m; đầu vết phanh bên trái trên chiều đƣờng hƣớng về ngã 4 giao nhau đƣờng Chòm Sao cách tâm vạch kẻ đƣờng 0,20m; điểm cuối vết phanh ở vị trí bánh sau 02 bên.

Ốp nhựa gƣơng chiếu hậu dƣới bên trái xe ô tô tải biển số 50H-234.13 kích thƣớc (18x18)cm trên mặt đƣờng nhựa bị dính mô cơ cách trục trƣớc bên trái xe ô tô tải biển số 50H-234.13 là 5,80m và cách mép phải 4,0m.

Gƣơng chiếu hậu dƣới bên trái xe ô tô tải biển số 50H-234.13 trên mặt đƣờng nhựa cách trục trƣớc bên trái xe ô tô tải biển số 50H-234.13 là 10,80m và cách mép phải 1,70m.

Kết quả khám nghiệm phƣơng tiện:

Xe ô tô tải biển số 50H-234.13: Ốp nhựa đèn tín hiệu trƣớc bên trái bị vỡ kích thƣớc (15x20)cm cách mặt đƣờng nhựa 1,0m; Ốp nhựa ngoài đèn chiếu sáng trƣớc bên trái trƣợt mất bụi kích thƣớc (10x8)cm cách mặt đƣờng nhựa 0,8m; Cạnh ốp phía trƣớc bên trái đầu xe bị trầy tróc sơn kích thƣớc (23x25)cm cách mặt đƣờng nhựa 1,0m; Ốp cửa phía trƣớc bên trái bị trƣợt mất bụi kích thƣớc (40x50)cm và cách mặt đƣờng nhựa 1,0m; Cạnh bên trái cảng trƣớc bị dính mô cơ; Bệ kim loại dƣới cửa bên trái dính mô cơ; Gƣơng chiếu hậu trên bên trái bị sứt rời; Cạnh dƣới phía trƣớc bên trái thùng xe có vết trƣợt màu đèn kích thƣớc (8x4)cm cách mặt đƣờng nhựa 1,0m; Cảng bên hông trái bị cong vênh biến dạng kích thƣớc (180x40)cm; T1 kim loại cảng bên hông trái sứt rời rơi xuống mặt đƣờng nhựa dài 2,0m bảng rộng 04cm.

Xe mô tô biển số 67H1-657.11: Mũi dè chắn bùn trƣớc bị trầy tróc sơn kích thƣớc (15x6)cm; Bên trái dè chắn bùn trƣớc trƣợt mất bụi kích thƣớc (34x4)cm; Mâm trƣớc bên trái bị cong vênh biến dạng, nứt kích thƣớc (15x5)cm; Vỏ bánh xe trƣớc bị vỡ kích thƣớc (4x1)cm thoát hết hơi ra ngoài; Ố nhựa đầu xe bên trái bị trầy dính sơn màu xanh kích thƣớc (2x9)cm; Đầu tay thắng bên trái bị mài mòn và dính sơn màu xanh kích thƣớc (1x1)cm; Ốp chắn gió bên trái bị trầy kích thƣớc (60x8)cm; Gác chân sau bên trái bị dính mô cơ; Ốp nhựa hông trái bị mài mòn kích thƣớc (20x8)cm; Ốp chắn gió bên phải mài mòn kích thƣớc (22x3)cm; Gƣơng chiếu hậu phải mài mòn kích thƣớc (20x1)cm; Đầu tay cầm phải mài mòn kích thƣớc (1x1)cm; Ốp nhựa phía dƣới để chân bên phải mài mòn kích thƣớc (10x15)cm; Gác chân sau bên phải mài mòn kích thƣớc (4x12)cm; Ốp bô mài mòn kích thƣớc (40x8)cm.

Kết luận giám định pháp y tử thi số 2535/KLGĐTT-PC09 ngày 27/5/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận nạn nhân Lê Thị Kim C nhƣ sau: Bầm tụ máu dƣới da và trong cơ vùng chẩm; bển lún xƣơng hộp sọ vùng chẩm; dập não, tụ máu não; gãy xƣơng sƣờn phải, trái; dập phổi, gan, thận. Nguyên nhân chết là do đa chấn thƣơng.

Kết luận giám định cơ học số 2662/KL-KLHS(CH) ngày 04/6/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận:

Dấu vết va chạm trên hai phƣơng tiện: Dấu vết trƣợt xƣớc, vỡ ốp nhựa xi nhan bên trái và trƣợt xƣớc sơn màu xanh, hằn kim loại ở cạnh trái đầu xe ô tô tải biển số 50H-234.13, có chiều từ trƣớc về sau phù hợp với dấu vết trƣợt xƣớc kim loại, bám dính chất màu xanh (dạng sơn) ở đâu tay phanh bên trái, gãy gọng kính chiếu hậu bên trái xe mô tô biển số 67H1-657.11, có chiều từ trƣớc về sau. Dấu vết trƣợt xƣớc, bám dính chất màu đen (dạng cao su) ở mặt ngoài mâm, hằn kim loại đầu bu lông vành bánh trƣớc bên trái, có chiều từ mặt lăn vào trục và trƣợt xƣớc, cong ép đầu thanh kim loại cản hông bên trái xe ô tô tải biển số 50H-234.13, có chiều từ trƣớc về sau phù hợp với dấu vết trƣợt xƣớc cao su, hăn khuyết kim loại ở cạnh trái lốp, vành đúc bánh trƣớc, có chiều từ mặt lăn vào trục và hằn khuyết ốp nhựa bên trái thân xe mô tô biển số 67H1-657.11, có chiều từ trƣớc về sau.

Cơ chế hình thành dấu vết va chạm giữa hai phƣơng tiện: Phần phía trƣớc bên trái xe ô tô tải va chạm với phần phía trƣớc bên trái xe mô tô theo hƣớng ngƣợc chiều (nhƣ mục 1, phần V) làm xe mô tô đổ ngã bên phải, va chạm với mặt đƣờng tạo ra dấu vết trên hai phƣơng tiện.

Vị trí va chạm đầu tiên giữa hai phƣơng tiện chiếu xuống mặt đƣờng là: Khu vực phía trƣớc đầu vết cày số (4) trên Sơ đồ hiện trƣờng, thuộc phần đƣờng bên phải của đƣờng N theo hƣớng đi từ đƣờng P về đƣờng C.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) xe ô tô tải biển số 50H-234.13; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại SH Mode, màu nâu đỏ, biển số 67H1-657.11.

Bản Cáo trạng số 369/CT-VKS -TA ngày 03/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Thạch D về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên giữ quyền công tố trình bày lời luận tội trong đó có nội dung v n giữ nguyên quyết định đã truy tố, đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Thạch D với mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

+ Đối với 01 (một) xe ô tô tải biển số 50H-234.13 do Thạch Diệp điều khiển gây tai nạn giao thông là tài sản của Công ty cổ phần G Chi nhánh tại Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên giấy đăng ký xe nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã trả lại cho công ty là có căn cứ.

+ Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại SH Mode, màu nâu đỏ, biển số 67H1-657.11 do nạn nhân bà Lê Thị Kim C điều khiển xảy ra tai nạn giao thông là tài sản của bà C, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã trả lại cho bà Nguyễn Thị Ánh T là ngƣời đại diện hợp pháp của bà C là có căn cứ. Ngoài ra bà T không yêu cầu định giá tài sản và bồi thƣờng thiệt hại hƣ hỏng đối với xe mô tô trên.

Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra bị cáo Thạch D đã tác động gia đình cùng với đại diện Công ty cổ phần G đã bồi thƣờng cho gia đình bị hại Lê Thị Kim C với tổng số tiền 160.000.000 đồng (trong đó số tiền của gia đình bị cáo là 20.000.000 đồng, số tiền của Công ty cổ phần G là 140.000.000đồng). Đại diện gia đình bị hại Lê Thị Kim C đã nhận số tiền trên và không yêu cầu gì khác.

Tại phiên tòa, đại diện Công ty cổ phần G yêu cầu bị cáo Thạch D và bà Phạm Thị Phƣơng A cùng liên đới bồi thƣờng số tiền 140.000.000 đồng đã bỏ ra để bồi thƣờng cho gia đình bị hại, bị cáo Thạch D và bà Phạm Thị Phƣơng A đồng ý, tự nguyện nhận trách nhiệm bồi thƣờng nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận theo quy định.

Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Phạm Thị Phƣơng A có ý kiến: Thống nhất toàn bộ lời khai của bị cáo và những ngƣời tham gia tố tụng tại phiên tòa. Tự nguyện cùng bị cáo Thạch D nhận trách nhiệm thanh toán cho Công ty cổ phần G số tiền 140.000.000 đồng. Do gia đình khó khăn nên sau khi bị cáo chấp hành án xong sẽ cùng bị cáo thanh toán số tiền trên.

Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án khác không có yêu cầu gì trong vụ án nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

- Bị cáo Thạch D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, thống nhất cùng bà Phạm Thị Phƣơng A liên đới bồi thƣờng cho Công ty cổ phần G số tiền 140.000.000 đồng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, sớm trở về với xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Khoảng 20 giờ 16 phút ngày 25/5/2024, trên đƣờng N trƣớc địa chỉ số B, khu phố B, phƣờng B, thành phố T điều khiển xe ô tô tải biển số 50H-234.13 không đảm bảo an toàn khi vƣợt xe, lƣu thông không đúng phần đƣờng quy định d n đến xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 50H-234.13 do bà Lê Thị Kim C điều khiển lƣu thông theo hƣớng ngƣợc lại, đã xâm phạm quy định về trật tự an toàn giao thông đƣờng bộ, hậu quả bà Lê Thị Kim C tử vong tại hiện trƣờng.

Hành vi trên của Thạch D đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông, vi phạm khoản 23 Điều 8, khoản 1 Điều 9, khoản 2 Điều 14 Luật Giao thông đƣờng bộ năm 2008, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ” theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

+ Đối với 01 (một) xe ô tô tải biển số 50H-234.13 do Thạch Diệp điều khiển gây tai nạn giao thông. Quá trình điều tra, xác định xe ô tô tải trên do Công ty cổ phần G chi nhánh tại Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên giấy đăng ký xe, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã trả lại cho ngƣời đại diện theo ủy quyền của công ty là ông Trần Quốc H.

+ Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại SH Mode, màu nâu đỏ, biển số 67H1-657.11 do bà Lê Thị Kim C điều khiển xảy ra tai nạn giao thông. Quá trình điều tra xác định xe mô tô trên là tài sản của bà C nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã trả lại cho bà Nguyễn Thị Ánh T là ngƣời đại diện hợp pháp của bà C. Ngoài ra bà T không yêu cầu định giá tài sản và bồi thƣờng thiệt hại hƣ hỏng đối với xe mô tô trên nên không xem xét.

+ Quá trình điều tra bị cáo Thạch D cùng gia đình đã bồi thƣờng cho gia đình bị hại Lê Thị Kim C với tổng số tiền 20.000.000 đồng; Công ty cổ phần G đã bồi thƣờng cho gia đình bị hại Lê Thị Kim C với tổng số tiền 140.000.000 đồng. Đại diện gia đình bị hại Lê Thị Kim C đã nhận số tiền trên và không yêu cầu gì khác nên không xem xét.

+ Tại phiên tòa, đại diện Công ty cổ phần G yêu cầu bị cáo Thạch D và bà Phạm Thị Phƣơng A là vợ bị cáo D cùng liên đới bồi thƣờng số tiền 140.000.000 đồng đã bỏ ra để bồi thƣờng cho gia đình bị hại, bị cáo Thạch D và bà Phạm Thị Phƣơng A đồng ý bồi thƣờng nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

+ Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án khác không có yêu cầu gì trong vụ án nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

- Các Điều Điều 288, 584, 585, 586, và 591 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Thạch D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ”.

Xử phạt bị cáo Thạch D 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình tù tính từ ngày 26/5/2024.

2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận giữa Công ty cổ phần G và bà Nguyễn Thị Phƣơng A1 cùng bị cáo Thạch D về việc: Bị cáo Thạch D và bà Nguyễn Thị Phƣơng A1 có nghĩa vụ liên đới bồi thƣờng cho Công ty cổ phần G số tiền 140.000.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trƣờng hợp pháp luật có quy định khác.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 7.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.