Bản án 12/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 10 phút ngày 16-10-2024, tổ công tác Công an thành phố N làm nhiệm vụ tại khu vực hồ A, phường C, thành phố N phát hiện taxi hãng Sao M mang biển kiểm soát 18A-079.08 đang dừng ở khu vực này, ghế sau Phạm Đắc T đang ngồi có biểu hiện nghi vấn, nên đã tiến hành kiểm tra, phát hiện bên cạnh T có 01 thùng giấy cát tông có kích thước khoảng (39cm x 26cm x 21cm) bên trong chứa 01 cá thể động vật còn sống, họ rùa nặng khoảng 1kg, chiều dài khoảng 20cm, có đặc điểm mai cong, màu nâu vàng, mai trên có ba sọc màu đen, dưới yếm có nhiều đốm đen, yếm có thể khép kín hoàn toàn với mai, nghi là R hộp trán vàng. Tổ công đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phạm Đắc T. Ngoài ra còn thu giữ của T 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung J7 Pro, màu vàng đã cũ, bên trong lắp sim 0817814683 và số tiền 1.300.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Phạm Đắc T khai nhận: Khoảng 07 giờ ngày 16-10-2024, T đang đi bộ trên đường trục thôn H, xã L, huyện T, tỉnh Nam Định thì gặp một nam thanh niên (không biết tên, tuổi và địa chỉ) đi xe máy nhãn hiệu ATTILA màu trắng (không nhớ biển kiểm soát), rủ T lên xe đi về nhà của nam thanh niên này để sử dụng ma túy. Trên đường đi, nam thanh niên đưa cho T cầm một chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung, màu vàng, bảo ấn nghe khi có người gọi. Khi tới khu vực ngã tư đường L giao với đường Đ thuộc thành phố N thì có cuộc gọi đến qua ứng dụng Zalo hiện tên là “N Dinh”, T ấn nghe máy và bật loa ngoài để nam thanh niên nói chuyện thì thấy giọng một người đàn ông giục giao hàng. Nghe xong, nam thanh niên điều khiển xe tới khu chợ tạm đường T, thành phố N, bảo T xuống xe ngồi uống nước chờ (T không nhớ địa chỉ cụ thể của quán nước). Khoảng 10 phút sau, nam thanh niên quay lại, tiếp tục chở T đi về phía cầu Đ. Trên đường đi, nam thanh niên bảo T vào Zalo nhắn tin cho “N Dinh” với nội dung “Em vừa nhận được con rùa trán vàng quý hiếm đẹp lắm tiền 3 triệu mới đưa em 1 triệu 300 nghìn còn thiếu em 1 triệu 700 nghìn nữa thanh toán cho em nhé”. Sau khi nhắn tin, T nhận thức được nam thanh niên đang được thuê vận chuyển cá thể Rùa hộp trán vàng là động vật nguy cấp, quý, hiếm, Nhà nước nghiêm cấm tàng trữ, vận chuyển, buôn bán nhưng do nam thanh niên rủ rê, T đồng ý cùng vận chuyển cá thể rùa trên để nhận tiền công. Khoảng 10 giờ cùng ngày, khi đi đến đường A gần cống tưới tiêu A thuộc xã N, huyện N, tỉnh Nam Định thì nam thanh niên dừng xe. T nhìn thấy một người đàn ông đang ở đường đi xuống ruộng cách đó khoảng 40 mét. Nam thanh niên bảo T gọi vào số điện thoại lưu sẵn trong máy tên ‘Chj Thom”, thì thấy người đàn ông đứng ở chỗ bờ ruộng cầm máy lên nhìn và tắt máy không nghe. Thấy vậy nam thanh niên nói: “Đúng người rồi em xuống lấy hàng đi và lấy 1.300.000 đồng tiền công”. T đi bộ đến chỗ người đàn ông, thấy bên cạnh người này có để một thùng carton màu vàng có kích thước khoảng (39x26x21) cm. T mở thùng ra xem thì người này nói: “Đây là con Rùa hộp trán vàng, hàng quý hiếm đấy”. Cùng lúc, T thấy tin nhắn của “N Dinh” với nội dung “đâu chụp cho tao xem”, T lấy máy điện thoại chụp ảnh con rùa gửi cho “N Dinh”. Lúc đó, người đàn ông đưa cho T 1.300.000 đồng. T nhận tiền ngồi bên cạnh thùng carton chứa con rùa để người đàn ông chụp ảnh xác nhận rồi gửi cho người nhận hàng. Sau đó, người đàn ông đóng miệng thùng carton và dùng băng dính dán lại. T bê thùng carton ra chỗ dừng xe thì thấy một xe taxi Sao Mai đợi ở đó, T để thùng carton ở hàng ghế phía sau xe taxi, ngồi ở bên cạnh và nghe thấy nam thanh niên nói với lái xe taxi chở về khu vực hồ A, thành phố N, rồi bảo với T: “Cứ đi giao hàng cho khách xong lấy thêm 1.700.000 đồng tiền công từ người nhận hàng tổng là 3.000.000 đồng khi xong việc thì chia đôi tiền công mỗi người được 1.500.000 đồng”. Đến khoảng 10 giờ 10 phút khi xe taxi đi đến khu vực bãi tập kết rác hồ A, phường C, thành phố N thì T bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ.

Kết luận giám định hình thái động vật số 1763/STTNSV ngày 17-10-2024 của V thuộc Viện Hàn lâm khoa học và V kết luận:

- Xác định tên: 01 cá thể động vật còn sống là loài Rùa hộp trán vàng miền T có tên khoa học là C bourreti, thuộc lớp Bò sát (Reptilia).

- Xác định tình trạng bảo tồn theo quy định của pháp luật:

+ Loài Rùa hộp trán vàng miền T có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019, ngày 16-7-2019 của Chính P1.

+ Loài Rùa hộp trán vàng miền T cũng có tên trong Nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP, ngày 22-9-2021 của Chính Phủ.

Kết luận giám định số 1789/Kl-KTHS của Phòng K Công an tỉnh N kết luận:

+ Trên mẫu vật thùng carton kích thước (39cm x 26cm x 21cm) ký hiệu A1 phát hiện 03 dấu vết đường vân, kiểm tra thấy đường vân mờ nhòe, không đủ yếu tố giám định.

+ Trên mẫu vật điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG J7 Pro đã qua sử dụng màu vàng, có số seri: R58JC2E2XEK, imei1: 353317096840617, imei1: 353318096840615 ký hiệu A2 phát hiện thấy 02 dấu vết đường vân, kiểm tra thấy đường vân mờ nhòe, không đủ yếu tố giám định.

+ Trên mẫu vật 05 tờ tiền polyme, loại tiền Việt Nam đồng, mệnh giá 200.000đ ký hiệu từ A3 đến A7 và 06 tờ tiền polyme, loại tiền Việt Nam đồng, mệnh giá 50.000đ ký hiệu từ A8 đến A13 phát hiện thấy 01 dấu vết đường vân, kiểm tra thấy dấu vết đường vân mờ nhòe, không đủ yếu tố giám định.

+ Trên các mẫu vật cần giám định ký hiệu từ A1 đến A13 phát hiện được 06 dấu vết đường vân không đủ yếu tố giám định.

- Kết luận số 1787/Kl-KTHS của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Trích xuất, phục hồi được 67 (sáu mươi bảy) tin nhắn Zalo giữa tài khoản Z “Hh” với tài khoản Zalo “N Dinh” và tài khoản Zalo “Chj Thom” trong mẫu gửi giám định, trích xuất, phục hồi được 42 (bốn mươi hai) file ảnh liên quan đến việc vận chuyển trái phép cá thể Rùa hộp trán vàng miền T trong mẫu gửi giám định. Dữ liệu trích xuất, phục hồi được lưu trong 01 đĩa DVD có chứa 33,3 MB dung lượng dữ liệu.

Công văn số 24 ngày 24-10-2024 của Trung tâm K1 - Tổng Công ty D trả lời: Số thuê bao 0817.814.683 là thuê bao trả trước đang hoạt động 2 chiều, thuê bao đăng ký thông tin: Họ và tên Trần Thị H, sinh ngày 10-10-1973, số căn cước công dân: 033173002783, có địa chỉ tại thôn N, xã T, huyện P, tỉnh Hưng Yên. Số thuê bao 0812.507.973 là thuê bao trả trước đang hoạt động 2 chiều, thuê bao đăng ký thông tin: Họ và tên Lưu Văn T2, sinh ngày 20-02-1961, số căn cước công dân: 033061007519, có địa chỉ tại thôn N, xã M, huyện P, tỉnh Hưng Yên. Số thuê bao 0812.717.865 là thuê bao trả trước đang hoạt động 2 chiều, thuê bao đăng ký thông tin: Họ và tên Nguyễn Thị Độc L, sinh ngày 04-05-1975, số chứng minh thư: 173861330, có địa chỉ tại xã X, huyện T, Thanh Hóa:

Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, kết quả: bà H, ông T2 không đăng ký, không sử dụng các số điện thoại 0817.814.683, 0812.507.973; không cho ai mượn hoặc bị mất căn cước công dân, không để lộ lọt thông tin cá nhân của mình không cho ai mượn hoặc bị mất căn cước công dân, không để lộ lọt thông tin cá nhân; không quen biết gì với người có tên là Phạm Đắc T.

Đối với người có tên Nguyễn Thị Độc L: Công an xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa xác định hiện tại không có ai tên là Nguyễn Thị Độc L. Công văn số 1145 ngày 19-11-2024 của phòng PC06 Công an tỉnh T trả lời: Qua kiểm tra tàng thư căn cước công dân, cơ sở dữ liệu điện tử tờ khai CMND, hệ thống căn cước, căn cước công dân hoàn chỉnh do phòng PC 06 đang quản lý không trường hợp nào là Nguyễn Thị Độc L, sinh ngày 04-5-1975, có địa chỉ tại: X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa và không có tài liệu CMND số173861330 trong tàng thư căn cước công dân.

Công văn số 1833, ngày 25-11-2024 của công ty cổ phần V1 trả lời: Số 0812.717.865 là “tài khoản dừng hoạt động”. Thời gian khởi tạo tài khoản ngày 10-10-2024, tài khoản bị xóa ngày 18-10-2024. Người dùng không cung cấp CCCD/CMND; số 0812.507.973 là tài khoản “Chj Thom”. Thời gian khởi tạo tài khoản ngày 14-10-2024. Người dùng không cung cấp CCCD/CMND; số 0817.814.683 là tài khoản “Hh”. Thời gian khởi tạo tài khoản ngày 14-10-2024. Người dùng không cung cấp CCCD/CMND. Bộ phận kỹ thuật không lưu thông tin nên không cung cấp lịch sử liên lạc của các tài khoản Zalo trên.

Đối với ông Trần Quốc T3, sinh năm 1980, trú tại thôn C, xã M, thành phố N, tỉnh Nam Định là lái xe taxi được thuê chở T để lấy tiền cước, nhưng không biết việc T vận chuyển Rùa hộp trán vàng nên Cơ quan điều tra không đặt ra vấn đề xử lý.

Đối với cá thể Rùa hộp trán vàng miền T, Cơ quan điều tra đã bàn giao cho Trung tâm C1; vật chứng, tài sản thu giữ được chuyển giao và bảo quản theo quy dịnh của pháp luật.

Đối với người đã rủ Phạm Đắc T cùng đi vận chuyển, người giao, nhận cá thể Rùa hộp trán vàng, Cơ quan cảnh sát Điều tra công an thành phố N đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không đủ căn cứ xử lý.

Bản cáo trạng số 19/CT-VKSTPNĐ ngày 02-01-2025 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Phạm Đắc T tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Phạm Đắc T đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình và khai nguyên nhân bị cáo phạm tội do bị cáo hám lợi và xin Hội đồng xét xử xét xử bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm trở thành công dân có ích cho xã hội.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Đắc T phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 của Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt chính: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Đắc T từ 24 tháng tù đến 27 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động và 1.300.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại và 01 thùng giấy carton.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 10 giờ 10 phút, ngày 16-10-2024, Phạm Đắc T có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình, bị cáo biết R hộp trán vàng miền T là động vật nguy cấp, quý, hiếm nhưng do mục đích hám lợi, bị cáo đã có hành vi vận chuyển trái phép 01 cá thể Rùa hộp trán vàng miền T để lấy tiền công vận chuyển là 1.300.000 đồng thì bị phát hiện, bắt giữ tại khu vực hồ A, phường C, thành phố N, tỉnh Nam Định. Rùa hộp trán vàng miền T là động vật thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ. Loài Rùa hộp trán vàng miền T có tên trong phụ lục 1, Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ-CP ngày 16-7-2019 của Chính Phủ; đồng thời có tên trong nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP ngày 22-9-2021 của Chính Phủ.

Hành vi của bị cáo Phạm Đắc T còn được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng; biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định; kết luận giám định hình thái động vật số 1763/STTNSV ngày 17-10-2024 của V; kết luận giám định số 1789/KL-KTHS ngày 12-11-2024 của Phòng K - Công an tỉnh N; lời khai của người làm chứng cùng tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Phạm Đắc T phạm tội: “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 của Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo Phạm Đắc T không cấu thành tình tiết định khung tăng nặng.

4.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bản án số 23/2022/HSST ngày 26-4-2022 của Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xử bị cáo 12 tháng tù tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích, lần này bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

4.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Đắc T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

4.3. Hình phạt chính:

Trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đối chiếu với các quy định của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước trong việc bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm. Bị cáo có 1 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; vì vậy về hình phạt cần áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn trong khung đã truy tố cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm nói chung trên địa bàn thành phố. Xét bị cáo có nhân thân xấu nên ấn định mức hình phạt ở mức cao như Kiểm sát viên đề xuất là phù hợp.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- 01 điện thoại di động thu giữ là phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội; số tiền 1.300.000 đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên tất cả tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- 01 sim điện thoại là phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội; 01 thùng giấy carton là phương tiện bị cáo sử dụng để vận chuyển cá thể Rùa nên tất cả tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo Phạm Đắc T bị kết án nên phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Đắc T phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.

2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Phạm Đắc T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù.

Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 16-10-2024.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động (niêm phong trong phong bì niêm phong có đóng dấu tròn của Phòng K - Công an tỉnh N) và 1.300.000 (một triệu ba trăm nghìn) đồng.

Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại mặt sau sim có các dãy số: 898402000, 11299795458 được niêm phong trong túi niêm phong có mã số: NS4.1911852; 01 thùng giấy carton kích thước khoảng 39cm x 26cm x 21cm bên ngoài được bọc túi nilon màu trắng, có dán giấy niêm phong của Phòng K - Công an tỉnh N, trên giấy có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 10-01-2025 giữa Công an thành phố N và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nam Định)

4. Án phí Hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Phạm Đắc T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo Phạm Đắc T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật Thi hành án dân sự: Bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cáo;

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- Toà án nhân dân tỉnh Nam Định;

- Viện kiểm sát nhân dân TP. N;

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định;

- Chi cục Thi hành án dân sự TP. N;

- Công an TP. N;

- Lưu Hồ sơ;

- Lưu VP.

Phạm Thị Mai Anh TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 261/2022/HS-ST

Ngày: 01-11-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH - TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Mai Anh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Châu Loan

Bà Vương Thị Minh Tân

- Thư ký phiên toà: Bà Lê Phương Thủy - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Nam Định

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Lê Đinh Hữu Hùng - Kiểm sát viên

Ngày 01 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 247/2022/TLST-HS ngày 04-10-2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 247/2022/QĐXXST-HS ngày 17-10-2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thành Nam, sinh năm 1982 tại tỉnh Nam Định; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Số nhà 23/608 đường Trần Huy Liệu, phường Trường Thi, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh Mai và bà Trần Thị Phi; vợ: Trần Thị Quế; có 03 con; tiền sự: Ngày 06-01-2022 Công an thành phố Nam Định xử phạt vi phạm hành chính hình thức phạt tiền hành vi “ Vận chuyển hàng cấm”; ngày 26-01-2022 Công an thành phố Nam Định xử phạt vi phạm hành chính hình thức phạt tiền hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” và “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; nhân thân: Ngày 24-4-2012, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị tạm giữ ngày 28-7-2022, đến ngày 03-8-2022 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố Nam Định; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07h00’ ngày 28-7-2022, tổ công tác Công an thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực ngã tư đường Trần Hưng Đạo - Trường Chinh, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định. phát hiện xe ô tô taxi BKS 18A-079.08 đang di chuyển có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành dừng xe để kiểm tra. Tổ công tác phát hiện Nguyễn Thành Nam ngồi tại hàng ghế phía sau của xe, dưới chân có để một thùng giấy màu vàng, bên trong có 01 lồng bằng kim loại kích thước khoảng 23 x 19 x 19 cm nhốt 01 cá thể động vật còn sống, có lông màu vàng. Nam khai đây là cá thể động vật Culi được Nam vận chuyển thuê để lấy tiền công. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thành Nam. Ngoài ra còn thu giữ của Nam: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 PRO; 01 điện thoại di động Nokia màu đen (bên trong đều lắp sim điện thoại), 02 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồn.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thành Nam đã khai nhận: Khoảng 9h00 ngày 27-7-2022, trong lúc ngồi uống nước tại quán nước thuộc khu vực nhà 3 tầng đường Phan Bội Châu, thành phố Nam Định, Nguyễn Thành Nam gặp một người đàn ông tên Thắng (không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ), cả hai làm quen và lưu số điện thoại của nhau và hẹn có việc cần thì sẽ liên lạc. Khoảng 17h cùng ngày, Thắng gọi điện thoại cho Nam ra quán nước và đặt vấn đề sáng mai đi vận chuyển con Culi đến thị trấn Cổ Lễ, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định để lấy tiền công. Mặc dù biết đây là động vật nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ và nghiêm cấm mua bán, vận chuyển nhưng Thắng nói là tiền công cao nên Nam đồng ý.

Khoảng 5h30’ ngày 28-7-2022, Thắng điều khiển xe máy (không rõ biển kiểm soát) đến đón Nam đi ăn sáng rồi ra khu vực hồ An Trạch, phường Cửa Bắc, thành phố Nam Định gặp một người đàn ông (không quen biết). Người này đưa một thùng giấy cho Nam và Thắng và yêu cầu vận chuyển con Culi ở trong thùng xuống Cổ Lễ. Lúc này, Thắng mở thùng giấy và đưa cho Nam 01 chiếc điện thoại Samsung J7 Pro để chụp ảnh con Culi gửi cho tài khoản Zalo “VIP” lưu sẵn trong điện thoại. Khi Nam gửi ảnh và báo đã nhận được con Culi thì tài khoản “VIP” nhắn lại chuyển xuống Cổ Lễ để nhận thêm 1.000.000 đồng. Thắng đưa cho Nam 1.000.000 đồng và dặn mang con culi xuống Cổ Lễ thì giao cho người có số điện thoại lưu tên “NĐ” trong máy và nhận thêm 1.000.000 đồng, Thắng ở lại đợi lấy con khác chuyển đi Thái Bình. Nam đồng ý rồi bắt taxi mang con Culi về thị trấn Cổ Lễ, huyện Trực Ninh. Khi xe taxi đi đến ngã tư đường Trần Hưng Đạo- Trường Chinh, thành phố Nam Định thì bị phát hiện, bắt giữ.

Tại bản kết luận giám định số 1012/STTNSV ngày 29/7/2022 của Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật - Viện hàn lâm khoa học và công nghệ Việt Nam kết luận:

- 01(một) cá thể động vật là loài Culi nhỏ có tên khoa học là Nycticebus pygmaeus.

- Loài Culi nhỏ có tên trong Phụ lục I, Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ (kèm theo Nghị định 64/2019/NĐ-CP ngày 16-7-2019 của Chính phủ) và đồng thời có tên trong Nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm (ban hành kèm theo Nghị định 84/2021/NĐ-CP ngày 22-9-2021 của Chính phủ)

Sau khi giám định, cá thể Culi đã được bàn giao cho Trung tâm cứu hộ, bảo tồn và phát triển sinh vật- Vườn quốc gia Cúc Phương để thả về tự nhiên theo quy định.

Đối với người đàn ông tên Thắng rủ Nguyễn Thành Nam đi vận chuyển cá thể Culi và người nhận hàng tại thị trấn Cổ Lễ, huyện Trực Ninh. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh thấy các số điện thoại liên lạc đến những người này thu được từ chiếc điện thoại của Thắng đưa cho Nam, kết quả tra cứu với nhà mạng di động đều là thuê bao không chính chủ (sim rác) nên Cơ quan điều tra tách ra điều tra, xử lý sau.

Đối với người chủ hàng (tên zalo là VIP) và người thanh niên mang cá thể culi đưa cho Thắng và Nam, hiện chưa đủ căn cứ để xác định nên Cơ quan điều tra tách ra điều tra, xử lý sau.

Đối với người lái xe taxi chở Nguyễn Thành Nam không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Bản cáo trạng số 257/CT-VKS-TPNĐ ngày 03-10-2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Nguyễn Thành Nam về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Thành Nam đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình và khai nguyên nhân bị cáo phạm tội do bị cáo hám lợi và xin Hội đồng xét xử xét xử bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm trở thành công dân có ích cho xã hội.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành Nam phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 của Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt chính: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Nam từ 27 tháng tù đến 33 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu 02 điện thoại di động, 02 sim điện thoại, 01 thùng carton màu vàng, 01 lồng kim loại màu trắng; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 1.000.000 đồng (một triệu đồng).

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 7h00’ ngày 28-7-2022, Nguyễn Thành Nam đang có hành vi vận chuyển 01(một) cá thể động vật là loài Culi nhỏ có tên khoa học là Nycticebus pygmaeus thì bị phát hiện bắt quả tang tại khu vực ngã tư đường Trần Hưng Đạo – Trường Chinh, thành phố Nam Định. Loài Culi nhỏ có tên trong Phụ lục I, Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ (kèm theo Nghị định 64/2019/NĐ-CP ngày 16-7-2019 của Chính phủ) và đồng thời có tên trong Nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm (ban hành kèm theo Nghị định 84/2021/NĐ-CP ngày 22-9-2021 của Chính phủ)

Hành vi của bị cáo còn được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng cùng tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thành Nam phạm tội: “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” qui định tại điểm a khoản 1 Điều 244 của Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Thành Nam không cấu thành tình tiết định khung tăng nặng.

4.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

4.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; bố bị cáo là người có công với cách mạng; vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

4.3. Hình phạt chính:

Trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đối chiếu với các quy định của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước trong việc bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm, vì vậy về hình phạt cần áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn trong khung đã truy tố cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm nói chung trên địa bàn thành phố. Xét bị cáo có nhân thân xấu nên ấn định mức hình phạt như Kiểm sát viên đề xuất là phù hợp.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Thành Nam bị kết án nên phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành Nam phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.

2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Nam 27 (hai mươi bảy) tháng tù.

Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 28-7-2022.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại mặt sau có các dãy số 8401, 2203, 1207, 4221 được niêm phong trong túi có mã số N33 1906618; 01 sim điện thoại mặt sau sim có các dãy số 89840, 20001, 12107, 71448 được niêm phong trong túi có mã số 1906617; 01 thùng cattong màu vàng đã cũ kích thước 38 x 22 x 28 cm; 01 lồng kim loại màu trắng đã cũ kích thước 23 x 19 x 19 cm.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 1.000.000 đồng (một triệu đồng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 pro màu vàng đồng đã cũ được niêm phong trong túi có mã số NS3 1906608; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ được niêm phong trong túi có mã số N33 1906616.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 10-10-2022 giữa Công an thành phố Nam Định và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nam Định)

4. Án phí Hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Thành Nam phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo Nguyễn Thành Nam được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật Thi hành án dân sự: Bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.