Bản án 12/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 20 phút, ngày 03/7/2024, ông Lý Diễn N điều khiển xe máy một mình đi từ trong ngõ ra đường trục xã thuộc địa bàn thôn Cấp Lực, xã Đồng Minh. Khi ra gần đến đường trục xã thì gặp Đoàn Ngọc B đang đứng ngay trước ngõ nhà ông N, ông N rà phanh và điều khiển xe đi ra đường và va chạm với B khiến B, ông N và xe máy ngã xuống đường. Ông N và B đứng dậy cãi chửi nhau, sau đó, B chạy vào trong lán nhà mình đang xây dựng, ông N cầm 02 viên gạch, đá ném với về phía B, 01 viên trúng vào chân bên phải B làm xây xước da, còn 01 viên không trúng. B lấy 01 con dao bằng kim loại, có chiều dài 30,5cm, lưỡi dao dài 18,5cm, chiều rộng 9,5cm, chiều dài cán dao là 12cm, đường kính 3,7cm (loại dao dùng trong xây dựng) quay ra tiến về phía ông N, B và ông N tiếp tục đứng ở lòng đường cãi chửi nhau, B cầm dao bằng tay phải giơ lên chém một nhát về phía ông N, ông N giơ tay trái lên đỡ thì bị dao chém vào khuỷu tay. Được mọi người can ngăn, B và ông N đi về nhà. Ông N đã đến trạm xá xã Đồng Minh khâu vết thương. Đến 7 giờ 30 phút ngày 04/7/2024, thấy tay bị đau và sưng nhiều nên ông N đã đến phòng khám Nguyên Hậu, ở xã Vinh Quang, huyện Vĩnh Bảo để chiếu chụp thì phát hiện bị gãy 1/3 xương trụ tay trái. Ông N đã có đơn đề nghị giám định thương tích và đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi B chém ông N nêu trên.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ 01 con dao bằng kim loại có chiều dài 30,5cm, lưỡi dao dài 18,5cm, chiều rộng lưỡi là 9,5cm; chiều dài cán dao là 12cm, đường kính 3,7cm do Đoàn Ngọc B giao nộp.

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 583/2024/KLTTCT-TTPYHP ngày 12/8/2024 của Trung tâm pháp y Hải Phòng kết luận: “Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lý Diễn N tại thời điểm giám định là: 09%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư, trong đó: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do sẹo vết thương rách da mặt sau trong 1/3 trên cẳng tay trái gây nên là: 01%. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do gãy xương trụ trái gây nên là: 08%. Kết luận khác: Thương tích trên có đặc điểm do vật sắc hoặc tương đối sắc tác động trực tiếp gây nên. Con dao bằng kim loại được cơ quan Cảnh sát điều tra mô tả trong quyết định trưng cầu giám định có thể gây nên thương tích trên cho nạn nhân. Đối với thương tích của nạn nhân, nếu không được cấp cứu kịp thời thì cũng không ảnh hưởng đến tính mạng của nạn nhân”.

Đối với việc anh Lý Diễn N ném gạch, đá vào chân phải của B làm xây xước da, B không đi điều trị ở đâu và không có ý kiến đề nghị gì.

Tại cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 08/7/2025, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Hải Phòng đã truy tố Đoàn Ngọc B về tội Cố ý gây thương tích, theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên toà, Đoàn Ngọc B khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên: B và ông N xảy ra mâu thuẫn do ông N điều khiển xe máy va chạm với B, Đoàn Ngọc B đã sử dụng con dao bằng kim loại có chiều dài 30,5cm, lưỡi dao dài 18,5cm, chiều rộng lưỡi là 9,5cm, chiều dài cán dao là 12cm, đường kính 3,7cm là hung khí nguy hiểm chém một nhát vào cánh tay trái của ông Lý Diễn N gây tổn hại 09% sức khỏe.

Ông Lý Diễn N khai: Khoảng 18 giờ 20 phút, ngày 03/7/2024, ông N điều khiển xe máy một mình đi từ trong ngõ ra gần đến đường trục xã thì gặp B đang đứng trước ngõ và xảy ra va chạm với B dẫn đến hai bên cãi chửi nhau. Sau đó, B cầm cát ném vào mặt ông N và cầm dao chém vào tay trái ông N, hậu quả ông N bị gãy xương tay trái. Thương tích của ông do một mình B dùng dao gây ra, ông N yêu cầu bị cáo bồi thường cho ông tổng số tiền là 15.000.000 đồng bao gồm: Tiền chi phí hợp lý cho việc điều trị thương tích; thu nhập thực tế bị mất của ông N; thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc; tiền bồi thường tổn thất về tinh thần.

Ông Ngô Văn H khai: Khoảng 18 giờ, ngày 03/7/2024, ông H đang đưa tôn cho thợ thì nghe thấy B và ông N xảy ra xô xát, cãi nhau. B nhảy qua cửa sổ lán tôn mới xây, cầm dao xây dựng chạy ra chém về phía ông N, ông N dơ tay lên đỡ và bị thương ở tay trái. Sau đó ông N về nhà, B cầm dao về nhà. Ông H không thấy B cầm cát ném vào mặt ông N, ngoài cầm dao, không thấy B cầm gì khác và cũng không thấy ông N cầm vật dụng gì tấn công B.

Ông Bùi Văn Tiền khai: Khoảng 18 giờ, ngày 03/7/2024, ông Tiền đang làm mái tôn thì nghe thấy B và ông N xảy ra xô xát, cãi nhau. B chạy vào trong lán tôn, ông N nhặt gạch ở mép đường phía giáp bờ ruộng ném về phía lán. Ông không chứng kiến được việc B gây thương tích cho ông N. Sau khi xô xát, ông có nghe thấy ông N kể với người phụ nữ bị B chém vào tay và thấy áo B phía sườn thắt lưng bên trái có vết máu. Ông chỉ chứng kiến ông N nhặt gạch ném về phía lán, không chứng kiến được ai dùng hung khí gì nữa.

Bà Nguyễn Thị B khai: Khoảng 18 giờ 20 phút, ngày 03/7/2024, bà đang bế con ở trong nhà thì ông N đi xe máy về, trên cánh tay trái có chảy máu. Bà hỏi thì ông N bảo khi đi xe máy đến đầu ngõ tiếp giáp trục đường xã, ông N thấy B đứng ở đó, ông đã bấm còi xin đường nhưng B không nhường đường và giả vờ ngã nên hai bên xảy ra xô xát. Sau đó, B cầm dao xây chém vào tay trái ông N và cầm xẻng đuổi theo ông N một đoạn. Sau khi về đến nhà, ông N được một người em tên Soái chở ra Trạm y tế xá xử lý vết thương nhưng không đỡ nên sáng hôm sau ông N đi chiếu chụp thì bị gãy xương tay trái.

Bà Đoàn Thị Đ khai: Khoảng 18 giờ 20 phút, ngày 03/7/2024, bà đi làm về thì thấy B và ông N lời qua tiếng lại với nhau. Bà can ngăn và đẩy ông N về nhà, không chứng kiến quá trình B và ông N xô xát, gây thương tích.

Kiểm sát viên khẳng định: Cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 09/7/2025, truy tố Đoàn Ngọc B về tội Cố ý gây thương tích là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội. Căn cứ tính chất, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Đoàn Ngọc B phạm tội Cố ý gây thương tích; áp dụng điểm d khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Đoàn Ngọc B từ 30 đến 36 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 590 của Bộ luật Dân sự, ghi nhận thỏa thuận của bị cáo và bị hại, bị cáo phải bồi thường cho bị hại thiệt hại về sức khỏe tổng số tiền 15.000.000 đồng. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại có chiều dài 30,5cm, lưỡi dao dài 18,5cm, chiều rộng lưỡi là 9,5cm; chiều dài cán dao là 12cm, đường kính 3,7cm, có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Bị cáo phải chịu án phí hình sự và án phí dân sự theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bản thân bị cáo (B) bị ông N ném gạch, đá vào chân phải của B làm xây xước da nhưng bị cáo không phải điều trị ở cơ sở y tế, không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đoàn Ngọc B phạm tội Cố ý gây thương tích.

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc B 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 16/5/2025.

3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 357, Điều 584, Điều 585, Điều 590 của Bộ luật Dân sự, buộc bị cáo Đoàn Ngọc B bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho ông Lý Diễn N số tiền 15.000.000 (Mười lăm triệu) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu người phải thi hành án không chịu thi hành khoản tiền trên thì phải chịu lãi, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian và số tiền còn phải thi hành án.

4. Về vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại có chiều dài 30,5cm, lưỡi dao dài 18,5cm, chiều rộng lưỡi là 9,5cm; chiều dài cán dao là 12cm, đường kính 3,7cm, có đặc điểm như biên bản bàn giao vật chứng ngày 18/7/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 7 - Hải Phòng.

5. Về án phí: Căn cứ vào khoản 1 Điều 6 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đoàn Ngọc B phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng, án phí hình sự sơ thẩm và 750.000 (Bảy trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.