Bản án 12/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 30 phút, ngày 06/6/2025, tổ công tác Công an thị trấn B, huyện B, tỉnh Cao Bằng (nay là công an xã B, tỉnh Cao Bằng) làm nhiệm vụ tại khu vực tổ dân phố C, xã B, tỉnh Cao Bằng phát hiện, bắt quả tang Hà Hải H, sinh năm 2001, trú tại xóm P, xã P, huyện B (nay là xã K), tỉnh Cao Bằng điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen xám, biển kiểm soát 11L1-00985 chở theo Hoàng Văn T, sinh năm 2001 là người cùng xóm với H có biểu hiện nghi vấn. Kiểm tra trên người hai đối tượng không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì. Kiểm tra ba lô màu đen xám của H để ở khung xe máy, tại ngăn ngoài cùng phát hiện, thu giữ: 01 (một) gói giấy vệ sinh màu trắng, bên trong có 01 (một) gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng. H thừa nhận số chất bột màu trắng trên là ma tuý của H mang về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngay sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của H nhưng không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng vật chứng. Kết quả vật chứng có khối lượng là: 0,01 gam (Không phẩy không một gam). Ngày 09/6/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định số: A123/QĐ-CSMT đối với số vật chứng thu giữ qua bắt quả tang của Hà Hải H. Tại bản kết luận giám định số: 268/KL-KTHS, ngày 13/6/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh C kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Tại Bản án số 38/2023/HS-ST, ngày 19/9/2023 của Toà án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng (nay là Toà án nhân dân khu vực 5-Cao Bằng) xử phạt Hà Hải H 12 (mười hai) tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Ngày 26/4/2024, H chấp hành xong hình phạt và trở về sinh sống tại địa phương. Tính đến ngày 06/6/2025, H chưa được xoá án tích.

Tại cơ quan điều tra, Hà Hải H và Hoàng Văn T khai nhận: Sáng ngày 06/6/2025, H đi làm phụ hồ trên xóm N, xã H, huyện B (nay là xã B), tỉnh Cao Bằng. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên H đã đi tìm mua và gặp được một người đàn ông không rõ lai lịch, H đưa cho người đàn ông này số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) để mua ma túy, người này cầm tiền đi khoảng 15 phút thì quay lại đưa cho H một gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu vàng (việc trao đổi không ai biết). Sau khi mua được ma túy, H tách một phần ra sử dụng, số còn lại gói lại bằng giấy vệ sinh và cất giấu vào ba lô để mang về nhà sẽ sử dụng. Đến buổi trưa, H điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen xám, biển kiểm soát 11L1- 00985 của bố đẻ là Hà Văn K, sinh năm 1969, trú tại xóm P, xã P, huyện B (nay là xã K), tỉnh Cao Bằng đi về nhà và có mang theo gói ma túy trên để trong ba lô (chiếc xe máy trên H được ông K cho sử dụng để làm phương tiện di chuyển làm việc hàng ngày thì gặp T. Tuế khai nhận trước đó được đi tìm mua ma tuý từ một người đàn ông không rõ lai lịch (việc trao đổi không ai biết) với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tại khu vực xóm N, xã H, huyện B (nay là xã B), tỉnh Cao Bằng sau đó đã sử dụng hết số ma tuý trên. Trên đường đi về thì gặp H và xin đi nhờ xe cùng. Tuế chỉ được xin đi nhờ xe cùng và không hay biết về việc H cất giấu ma tuý trong ba lô. Khi cả hai di chuyển về đến thị trấn B thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C đã lập hồ sơ đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự Hà Hải H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Các vật chứng, tài sản tạm giữ liên quan đến vụ án được tạm giữ tại kho vật chứng Công an tỉnh C, đã được chuyển đến Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5, tỉnh Cao Bằng để đảm bảo việc xét xử và thi hành án.

Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận về hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Tại cáo trạng số 11/CT-VKSKV5 ngày 28/8/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Cao Bằng đã truy tố bị cáo Hà Hải H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Hà Hải H thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng truy tố. Nhất trí với khối lượng ma túy thu giữ và nội dung bản kết luận giám định số 268/KL-KTHS ngày 13/6/2025 của Phòng K1-Công an tỉnh C.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Hà Văn K trình bày: Đối với xe máy Yamaha Sirius, biển kiểm soát 11L1: 00985 là lài sản cá nhân của ông, giấy tờ đứng tên ông, xe mua về với mục đích phục vụ cho công việc đi lại của gia đình. Do thời gian gần đây con trai của ông là Hà Hải H đi làm thợ xây ở xã H không có xe đi lại nên ông mới lấy xe này cho H đi. Ông K đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại xe cho ông và gia đình.

- Kết thúc phần xét hỏi, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Hà Hải H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị xử phạt bị cáo Hà Hải H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:

Đối với 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen xám, biển kiểm soát 11L1: 00985 qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa xác định xe máy là tài sản cá nhân của ông Hà Văn K, ông K giao xe máy để bị cáo H đi làm hàng ngày, xe máy không liên quan đến hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại xe cho ông Hà Văn K.

Án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Hà Hải H nhất trí với Bản luận tội của Vị đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến tranh luận.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm hình phạt để sớm quay trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5-Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội:

Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hà Hải H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản mở niêm phong, cân xác định khối lượng vật chứng và niêm phong lại; bản kết luận giám định, vật chứng, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 12h30 phút, ngày 06/6/2025 tại Tổ dân phố C, xã B, tỉnh Cao Bằng, tổ công tác Công an xã B, tỉnh Cao Bằng bắt quả tang Hà Hải H là người đã có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 38/2023/HSST ngày 19/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng (nay là Tòa án khu vực 5-Cao Bằng) chưa được xóa án tích nhưng tiếp tục có hành vi tàng trữ 01 gói Heroin có khối lượng là 0,01 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại nhiều mặt của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5-Cao Bằng truy tố bị cáo Hà Hải H về tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, nghiện ma túy. Có 01 tiền án: Tại bản án số 38/2023/HSST ngày 19/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng (nay là Tòa án nhân dân khu vực 5 – Cao Bằng xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 26/4/2024 bị cáo mới chấp hành án xong án phạt tù đến ngày 06/6/2025 chưa được xóa án tích.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt:

- Về hình phạt chính:

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5- Cao Bằng đề nghị mức án đối với bị cáo từ 01 đến 01 năm 06 tháng tù. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng. Bị cáo là người nghiện ma túy, có nhân thân xấu, thực hiện hành vi tàng trữ 0,01 gam ma túy, đã từng bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, không lấy đó làm bài học để rút kinh nghiệm, tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Do đó cần thiết buộc phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mội thời gian mới đủ tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

Mức hình phạt do Kiểm sát viên đề nghị là có căn cứ theo quy định của pháp luật, nên cần chấp nhận.

- Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy bị cáo không giữ chức vụ gì trong đảng, chính quyền, các đoàn thể, nghề nghiệp trước khi phạm tội là lao động tự do, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với vật chứng là ma túy thu giữ của bị cáo do số lượng ít (0,01g), số lượng ma túy trên đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh C gửi mẫu để thực hiện việc giám định, quá trình giám định đã được sử dụng hết.

Đối với 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen xám, biển kiểm soát 11L1: 00985 qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa xác định xe máy là tài sản cá nhân của ông Hà Văn K, ông K giao xe máy cho bị cáo H (con đẻ) để sử dụng đi làm hàng ngày, việc bị cáo Hà Hải H sử dụng xe máy là phương tiện di chuyển để đi mua ma túy ông K không biết nên Hội đồng xét xử xem xét trả lại xe cho ông Hà Văn K.

[6] Về các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Hà Hải H và người đàn ông bán ma túy cho Hoàng Văn T, do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh mở rộng vụ án.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn T, ngày 18/6/2025 Công an thị trấn B, huyện B (nay là Công an xã B), tỉnh Cao Bằng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính không lập biên bản số 01/QĐ-XPHC xử phạt Tuế bằng hình thức cảnh cáo là có căn cứ.

[7] Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố:

Bị cáo Hà Hải H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Hải H 01 năm 03 tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/06/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Trả lại cho ông Hà Văn K, sinh năm 1969, địa chỉ: Xóm P, xã P, huyện B, tỉnh Cao Bằng (nay là Xóm P, xã K, tỉnh Cao Bằng).

01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen xám, biển kiểm soát 11L1: 00985, số khung RLCS5C630CY648556; số máy 5C63-648607, phần yếm xe phía trước bị nứt vỡ, không có gương chiếu hậu, không có hộp xích, pô xe máy đã bị han rỉ, xe đã qua sử dụng.

Xác nhận toàn bộ các vật chứng nêu trên đã được chuyển giao cho Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 11 ngày 04 tháng 9 năm 2025.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hà Hải H phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm để sung ngân sách nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.