Bản án 12/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, các lời khai có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn anh Nguyễn Trọng Hùng trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Đào Thị Thoa, sinh năm 1983 sau thời gian tìm hiểu có tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 25/02/2011 tại UBND xã Việt Đoàn, huyện Tiên Du (nay là UBND xã Liên Bão, tỉnh Bắc Ninh). Sau khi kết hôn thì vợ chồng thuê nhà và chung sống tại thị trấn Lim, huyện Tiên Du (nay là xã Tiên Du). Đến năm 2020 thì vợ chồng có chuyển về sinh sống tại thôn Đông Sơn, xã Liên Bão, tỉnh Bắc Ninh.

Quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống và cách nuôi dạy các con. Năm 2022, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng đến năm 2023 thì vợ chồng anh sống riêng, ăn riêng vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay chấm dứt mọi quan hệ tình cảm. Mâu thuẫn vợ chồng hai bên gia đình có biết, có hoà giải cho vợ chồng nhưng không được.

Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể chung sống với nhau được nữa đề nghị Toà án giải quyết cho anh ly hôn với chị Thoa.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là các cháu Nguyễn Trọng Nhật Minh, sinh ngày 24/10/2016 và cháu Nguyễn Ngọc Uyên Nhi, sinh ngày 29/10/2011. Khi ly hôn anh có nguyện vọng được nuôi cả 2 con chung, nếu không được anh xin nuôi cháu Nguyễn Trọng Nhật Minh, còn để cho chị Thoa chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Uyên Nhi.

Về thu nhập: Hiện anh đang làm điện nước, vận chuyển với mức thu nhập hàng thàng từ 10.000.000 đồng đến 12.000.000 đồng.

Về chỗ ở: Anh đang ở trên thửa đất mà bố mẹ anh xây dựng cho tại thôn Đông Sơn, xã Liên Bão, tỉnh Bắc Ninh.

Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung, công nợ: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Ngoài ra anh không có ý kiến yêu cầu gì khác.

* Theo các lời khai có trong hồ sơ vụ án bị đơn chị Đào Thị Thoa trình bày:

Chị xác nhận lời trình bày về thời điểm, điều kiện kết hôn như anh Hùng trình bày là đúng. Sau khi kết hôn vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc và sống tại nhà bố mẹ chồng xong có mâu thuẫn nhiều lần chị định bỏ đi nhưng chị vẫn ở cùng đến khi con gái của chị được 4 tháng thì xảy ra mâu thuẫn với gia đình nhà chồng nên chị và anh Hùng về nhà bố mẹ đẻ chị sống, được một thời gian lại ra thuê nhà riêng sinh sống. Vợ chồng hoà thuận hạnh phúc được khoảng 12 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng chị chuyển về ở và mở quán bán hàng chung sống cùng gia đình nhà chồng, chị không hoà hợp với bố mẹ chồng, vợ chồng bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung. Từ năm 2023, anh Hùng thường xuyên rượu chè, không quan tâm đến vợ con, thường xuyên đánh đập chửi bới chị, đối với các con thì không hỏi han, quan tâm và hay mắng chửi vô cớ. Vợ chồng ly thân từ đó không quan tâm đến nhau, không có biện pháp gì về đoàn tụ. Nay anh Hùng làm đơn xin ly hôn, chị mong muốn vợ chồng được đoàn tụ để cho các con có cả bố và mẹ và đề nghị Toà án tiến hành hoà giải cho vợ chồng về với nhau. Tuy nhiên anh Hùng kiên quyết ly hôn chị đồng ý.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung như anh Hùng trình bày là đúng. Hiện nay cả hai cháu đang ở với chị. Trường hợp vợ chồng ly hôn chị xin nuôi cả hai cháu vì từ trước đến nay các cháu do một mình chị nuôi dưỡng, anh Hùng không quan tâm gì đến các cháu. Hiện nay chị có công việc làm và thu nhập ổn định, có đủ điều kiện để chăm sóc tốt cho các con. Mức lương chị đang làm công nhân tại Khu công nghiệp Tiên Sơn, thu nhập 10.000.000 đồng - 12.000.000 đồng/ 1 tháng, về chỗ ở: Chị có nhà 3 gian bố mẹ đẻ cho. Nên chị có đủ điều kiện chăm sóc tốt cho các con. Còn anh Hùng không có việc làm ổn định và không có điều kiện chăm sóc cho các con do vậy chị không đồng ý để anh Hùng nuôi con. Trường hợp không được nuôi cả 2 chị xin nuôi cháu Minh, do cháu từ nhỏ chậm nói, chị phải cho đi học cô giáo riêng, đến nay cháu vẫn chưa được bình thường bằng các bạn.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Trường hợp được nuôi 2 con chị không yêu cầu anh Hùng phải cấp dưỡng, còn anh Hùng tự nguyện cấp dưỡng như thế nào chị đồng ý.

Về tài sản chung của vợ chồng, công nợ, công sức: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Ngoài ra chị không có ý kiến yêu cầu gì khác.

*Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn ông Cường trình bày: Về quan hệ hôn nhận, ông tôn trọng ý kiến của chị Thoa, về tài sản: không yêu cầu Toà án giải quyết; Về con chung: Về thu nhập và chỗ ở chị Thoa chứng minh được đầy đủ, đề nghị Toà án giao 2 con chung cho chị Thoa trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, ngoài ra ông không có ý kiến yêu cầu gì khác.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 phát biểu ý kiến đánh giá việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toà và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định. Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147 Bộ luật tố Tụng dân sự. Căn cứ Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Trọng Hùng. Xử cho anh Hùng được ly hôn chị Thoa.

- Về con chung: Giao cháu cháu Nguyễn Trọng Nhật Minh, sinh ngày 24/10/2016 cho anh Hùng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Giao cháu cháu Nguyễn Ngọc Uyên Nhi, sinh ngày 29/10/2011 cho chị Thoa trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về đề cấp dưỡng: Không xem xét giải quyết.

- Về tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: Không xem xét giải quyết.

- Về án phí: Anh Hùng phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và các chứng cứ được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình chung sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Anh Hùng cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn giữa chị Thoa và bố mẹ anh ngoài ra còn mâu thuân trong cách nuôi dạy các con. Chị Thoa thì cho rằng vợ chồng mẫu thuẫn do anh Hùng thường xuyên rượu, không quan tâm gì đến vợ con, thường xuyên đánh đập chửi bới chị.

Tại phiên toà, anh Hùng xác nhận đến nay không còn tình cảm với chị Thoa đề nghị Toà án giải quyết cho được ly hôn, chị Thoa thừa nhận không còn tình cảm với anh Hùng, không có biện pháp gì giúp vợ chồng về đoàn tụ. Chị mong muốn vợ chồng đoàn tụ để các con có đủ bố mẹ nhưng anh Hùng kiên quyết xin ly hôn thì chị Thoa đồng ý. Như vậy, vợ chồng anh chị sống không có tiếng nói chung, việc ai người đó làm, mỗi người sống một nơi, thời gian ly thân nhau đã lâu không có biện pháp gì hàn gắn tình cảm. Hội đồng xét xử xét thấy giữa anh Hùng và chị Thoa xảy ra tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, không thể tiếp tục chung sống, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, hôn nhân chỉ tồn tại trên hình thức. Anh Nguyễn Trọng Hùng làm đơn xin ly hôn chị Đào Thị Thoa là hoàn toàn tự nguyện, có căn cứ phù hợp với Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận đơn xin ly hôn của anh Nguyễn Trọng Hùng, xử cho anh Nguyễn Trọng Hùng được ly hôn với chị Đào Thị Thoa.

HĐXX xét thấy việc giao con chung cho ai nuôi cũng cần đảm bảo cho các cháu có được điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng, học tập tốt nhất và ổn định nhất, để các cháu được phát triển đầy đủ về tâm, sinh lý và cũng đảm bảo nguyện vọng của con chung. Toà án tiến hành lấy lời khai trong trường hợp bố mẹ ly hôn cả hai cháu hai cháu Nhật Minh và Uyên Nhi đều có nguyện vọng ở cùng với chị Thoa. Toà án yêu cầu chứng minh thu nhập: Anh Hùng và chị Thoa đều chứng minh anh chị có thu nhập từ 10.000.000 - 12.000.000 đồng/1 tháng và đều chứng minh có chỗ ở ổn định; anh chị đều đủ điều kiện nuôi con chung. Xét nguyện vọng được nuôi con chung là chính đáng của vợ chồng nên HĐXX quyết định giao cho mỗi vợ chồng nuôi 01 con chung. Trường hợp không được nuôi cả 2 con chung cả anh chị đều xin nuôi cháu Minh, chị Thoa cho rằng cháu bị chậm phát triển, tăng động, chậm nói phải can thiệp năm 2019, đối với bệnh của cháu Minh thì anh Hùng cũng đã biết và cùng cháu học tập, tuy nhiên đến nay cháu đã ổn định, đi học lớp 4 cùng các bạn. Các cháu 1 tháng gần đây mới ở cùng chị Thoa, còn trước đó vẫn ở cùng cả anh Hùng và chị Thoa. Cháu Minh là con trai, cháu Nhi là con gái đang tuổi dậy cần sự quan tâm của người mẹ; để tiện cho việc chăm sóc và giáo dục giới tính nên HĐXX quyết định giao cháu Minh cho anh Hùng, giao cháu Nhi cho chị Thoa trực tiếp chăm sóc, giáo dục. Cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bởi các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 235, 262, 264, 266, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Nghị Quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án;

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn xin ly hôn của anh Nguyễn Trọng Hùng. Anh Nguyễn Trọng Hùng được ly hôn chị Đào Thị Thoa.

2. Về con chung: Giao cháu là cháu Nguyễn Trọng Nhật Minh, sinh ngày 24/10/2016 cho anh Nguyễn Trọng Hùng và giao cháu Nguyễn Ngọc Uyên Nhi, sinh ngày 29/10/2011 cho chị Thoa trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con sau khi ly hôn. Người trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con sau khi ly hôn .

3. Về tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

4. Về án phí: Anh Nguyễn Trọng Hùng phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận anh Hùng đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí tại biên lai ký hiệu: BLTU/25E; số: 0001109 ngày 03/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./. HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Quang Lưu

Đào Thị Thu

Vũ Mạnh