Bản án 12/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 26 tháng 3 năm 2025 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Huỳnh Thị Liêm P trình bày:

Bà Huỳnh Thị Liêm P và ông Liêu Minh T xác lập quan hệ vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện C, tỉnh Long An và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 168 ngày 22/12/2003. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, vợ chồng thường xuyên cãi vã. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà P yêu cầu được ly hôn với ông T.

Về con chung: Có 02 con chung tên Liêu Huỳnh Thảo V, sinh ngày 15/11/2003 và Liêu Gia H, sinh ngày 17/10/2015. Hai con chung hiện đang sống cùng bà P và ông T. Sau khi ly hôn, bà P đồng ý giao con chung tên Liêu Gia H, sinh ngày 17/10/2015 cho ông T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, bà P không cấp dưỡng nuôi con. Đối với Liêu Huỳnh Thảo V, sinh ngày 15/11/2003 đã thành niên nên bà P không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do bà P đã trình bày ý kiến tại Tòa án, đã cung cấp toàn bộ các tài liệu, chứng cứ cần thiết cho việc giải quyết vụ án, bà cũng không yêu cầu Tòa án triệu tập thêm người tham gia tố tụng trong vụ án này nên bà yêu cầu được vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng tại Tòa án nhân dân các cấp.

Bị đơn ông Liêu Minh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và các văn bản tố tụng khác theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng ông T chỉ có văn bản yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt mà không cung cấp tài liệu, chứng cứ thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Huỳnh Thị Liêm P khởi kiện yêu cầu ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn với ông Liêu Minh T. Ông Liêu Minh T đang cư trú tại địa chỉ số A đường Đ, Khu phố A, thị trấn T, huyện C, tỉnh Long An (nay là xã T, tỉnh Tây Ninh). Do đó, Tòa án xác định quan hệ tranh chấp là “Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn”. Đây là tranh chấp hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Tây Ninh theo quy định tại Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bà P trình bày cho rằng sau khi cưới vợ chồng chung sống thời gian đầu thì hạnh phúc, về sau phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nên bà P yêu cầu được ly hôn với ông T.

Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt cho ông T các văn bản tố tụng để tham gia vụ án. Tòa án đã cho bà P và ông T thời gian đoàn tụ nhưng ông T đều vắng mặt, có gửi cho Tòa án văn bản yêu cầu giải quyết vắng mặt và không có bất kỳ ý kiến về yêu cầu khởi kiện của bà P cho thấy ông T cũng không có thiện chí để hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Nhận thấy, việc đoàn tụ giữa các đương sự không có kết quả, hôn nhân đã không còn hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn, một trong hai bên đã không còn mong muốn vun đắp cuộc sống chung của vợ chồng. Điều đó chứng tỏ hôn nhân giữa bà P và ông T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà P.

Theo bản tự khai ngày 02/6/2025, cháu Liêu Gia H bày tỏ nguyện vọng được sống chung với cha là ông Liêu Minh T. Hiện nay, cháu H cũng đang do ông T trực tiếp nuôi dưỡng. Bà P tự nguyện giao cháu H cho ông T tiếp tục nuôi dưỡng nên để đảm bảo sự ổn định, hạn chế xáo trộn môi trường sống, giáo dục con chung cần giao cháu H cho ông T tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật.

Bà Huỳnh Thị Liêm P đề nghị bà không phải cấp dưỡng nuôi cháu H, ông T biết sự việc này nhưng xin vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng tại Tòa án các cấp và không có ý kiến phản đối nên Hội đồng xét xử chấp nhận bà P không phải cấp dưỡng nuôi con, bà P được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 177, Điều 179, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 9, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 85 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực;

Căn cứ Điều 6, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị L Pha về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn” đối với ông Liêu Minh T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Liêm P được ly hôn với ông Liêu Minh T.

2. Về con chung: Ông Liêu Minh T được quyền trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung có tên Liêu Gia H, sinh ngày 17/10/2015. Bà Huỳnh Thị Liêm P không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con chung, khi có căn cứ thì cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con; khi có căn cứ thì cha, mẹ có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

3. Về án phí: Buộc bà Huỳnh Thị Liêm P phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ từ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0010875 ngày 02/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Long An. Bà Huỳnh Thị Liêm P đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Án xét xử công khai sơ thẩm, báo cho đương sự có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản sao án hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

5. Về quyền yêu cầu thi hành án: Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.