Bản án 12/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện (yêu cầu tuyên bố quan hệ sống chung không phải là vợ chồng) ngày 22/10/2024 nguyên đơn Bùi Thị Ngọc H trình bày: Vào năm 1993 bà và ông Lâm Văn T sống chung với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn. Cuộc sống chung giữa bà H và ông T hạnh phúc thời gian đầu, hai người sống chung với nhau tại xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng và có với nhau ba đứa con chung là: Lâm Văn L, sinh ngày 02/4/1995, Lâm Tiến P, sinh ngày 28/5/1997 và Lâm Tấn T1, sinh ngày 29/11/2006 đã trưởng thành lao động được. Do bất đồng quan điểm, cuộc sống chung không còn hạnh phúc, thường phát sinh mâu thuẫn với nhau làm tình cảm ngày càng phai nhạt, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên từ năm 2024 bà H đã không còn tiếp tục sống chung với ông T. Nhận thấy, cuộc sống chung như vợ chồng với ông T không còn hạnh phúc nên không thể tiếp tục sống chung được với nhau. Nay bà Bùi Thị Ngọc H yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên tuyên bố quan hệ sống chung giữa bà Bùi Thị Ngọc H và ông Lâm Văn T không phải là quan hệ vợ chồng.

- Về con chung: có 03 người con chung tên Lâm Văn L, sinh ngày 02/4/1995, Lâm Tiến P, sinh ngày 28/5/1997 và Lâm Tấn T1, sinh ngày 29/11/2006 đã trưởng thành lao động được bà H không yêu cầu xem xét giải quyết. -Về tài sản chung, nợ chung: Tự thoả thuận không yêu cầu toà án xem xét giải quyết. * Đối với bị đơn ông Lâm Văn T: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử theo đúng trình tự thủ tục tố tụng dân sự nhưng ông Lâm Văn T vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, cũng không nộp văn bản thể hiện ý kiến cho Tòa án. Do đó, Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử theo trình tự quy định của pháp luật. tại phiên toà ông Lâm Văn T trình bày: thừa nhận vào năm 1993 có tổ chức lể cưới và sống chung với nhau như vợ chồng với bà Bùi Thị Ngọc H nhưng không đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống với bà H đã có với nhau 03 người con chung tên Lâm Văn L, sinh ngày 02/4/1995, Lâm Tiến P, sinh ngày 28/5/1997 và Lâm Tấn T1, sinh ngày 29/11/2006 đã trưởng thành lao động được hiện tại đã có gia đình riêng, không yêu cầu giải quyết. Nay bà Bùi Thị Ngọc H yêu cầu được chấm dứt quan hệ sống chung nhưng vợ chồng thì ông không đồng ý vì còn thương yêu bà H và các con, ông T2 yêu cầu được tiếp tục sống chung để chăm lo gia đình cùng với bà H. Về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu xem xét giải quyết.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên tham gia phiên tòa nêu quan điểm: Kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm nghị án tại phiên tòa, Thẩm phán cũng như Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và chứng cứ được thu thập đầy đủ đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho các đương sự khi tham gia tố tụng. Đề nghị Hội đồng xét xử Tuyên bố quan hệ sống chung giữa bà Bùi Thị Ngọc H và ông Lâm Văn T không phải là quan hệ vợ chồng;

Về con chung: có 03 người con chung tên Lâm Văn L, sinh ngày 02/4/1995, Lâm Tiến P, sinh ngày 28/5/1997 và Lâm Tấn T1, sinh ngày 29/11/2006 đã trưởng thành lao không đề nghị xem xét giải quyết.

Về tài sản, nợ chung chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và lời trình bày của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

Toàn bộ quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên đã nêu là có căn cứ phù hợp với những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, đánh giá tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát đã nêu.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 8 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 1, Khoản 2 Điều 143, Khoản 3 Điều 144, Khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều 228, Khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Tuyên bố quan hệ sống chung giữa bà Bùi Thị Ngọc H và ông Lâm Văn T không phải là quan hệ vợ chồng.

2. Về con chung: có 03 người con chung tên Lâm Văn L, sinh ngày 02/4/1995, Lâm Tiến P, sinh ngày 28/5/1997 và Lâm Tấn T1, sinh ngày 29/11/2006 đã trưởng thành lao động được bà H không yêu cầu xem xét giải quyết,

3. Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

4. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nguyên đơn Bùi Thị Ngọc H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0005638 ngày 22/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên, bà Bùi Thị Ngọc H đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo đối với Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc ngày niêm yết bản án hợp lệ.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014.