Bản án 12/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 07/10/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn, người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn trình bày như sau:

Vì có mối quan hệ quen biết, ngày 05/01/2023 nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thúy N đã cho vợ chồng ông Nguyễn Thành H và bà Đỗ Phương T vay với số tiền 1.200.000.000 đồng (Một tỷ, hai trăm triệu đồng). Mục đích vay để đáo hạn Ngân hàng. Lãi suất và thời hạn vay do các bên thoả thuận (20 ngày kể từ ngày 05/01/2023). Đã đến thời hạn trả nợ, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thúy N đã nhiều lần yêu cầu bị đơn vợ chồng ông H, bà T phải trả nợ cho nguyên đơn nhưng bị đơn vợ chồng ông H, bà T không chịu trả nợ theo như giấy mượn tiền ngày 05/01/2023.

Để đảm bảo quyền lợi, cho nguyên đơn. Nay nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thúy N yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi giải quyết: Buộc bị đơn ông Nguyễn Thành H, bà Đỗ Phương T phải có nghĩa vụ trả toàn bộ số tiền nợ vay gốc 1.200.000.000 đồng cho nguyên đơn. Nguyên đơn không yêu cầu trả tiền lãi.

* Đối với bị đơn ông Nguyễn Thành H, bà Đỗ Phương T: Từ khi thụ lý vụ án cho đến ngày xét xử sơ thẩm bị đơn đều vắng mặt không có lý do, mặc dù đã được Toà án nhân dân thành phố Quảng Ngãi tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn. Mặt khác, bị đơn không gửi văn bản trình bày ý kiến của bị đơn đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Không cung cấp tài liệu chứng cứ và không tham gia phiên tòa. Căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 91; khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án tiến hành giải quyết, xét xử vụ án theo những tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi phát biểu như sau: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng của nguyên đơn đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn chưa chấp hành đúng quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Xét thấy, việc vay mượn tiền giữa ông H, bà T và bà N có xác lập văn bản bằng hình thức Giấy mượn tiền ngày 05/01/2023, số tiền mượn là 1.200.000.000 đồng, dưới giấy mượn tiền có chữ ký xác nhận của ông Nguyễn Thành H và bà Đỗ Phương T, nội dung Giấy mượn tiền không thể hiện thời gian hoàn trả và không có lãi suất, vì vậy vào ngày 07/09/2024 bà Nguyễn Thị Thúy N đã có Thông báo yêu cầu trả nợ, yêu cầu ông H, bà T trả nợ nhưng ông H, bà T vẫn không trả nợ cho bà N.

Các bên xác lập các giấy mượn tiền trên cơ sở tự nguyện, không bị ép buộc, bên vi phạm phải chịu trách nhiệm do hành vi vi phạm nghĩa vụ của mình, căn cứ quy định tại các Điều 466, 469 BLDS việc bà N yêu cầu ông Nguyễn Thành H, bà Đỗ Phương T trả số tiền 1.200.000.000 đồng là có cơ sở chấp nhận. Đối với số tiền lãi, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thúy N không yêu cầu ông Nguyễn Thành H, bà Đỗ Phương T trả tiền lãi nên không xem xét.

Căn cứ các Điều 357, 463, 466, 469 BLDS 2015; các Điều 26, 35, 91, 92, 147 của Bộ luật TTDS năm 2015; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thúy N. Buộc ông Nguyễn Thành H và bà Đỗ Phương T phải trả số tiền vay 1.200.000.000 đồng (Một tỷ hai trăm triệu đồng) cho bà Nguyễn Thị Thúy N. Ông Nguyễn Thành H và bà Đỗ Phương T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Hoàn trả số tiền 24.000.000 đồng cho bà Nguyễn Thị Thúy N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Căn cứ Giấy mượn tiền đề ngày 05/01/2023 có chữ ký của ông Nguyễn Thành H, bà Đỗ Phương T. Nội dung trong Giấy mượn tiền thể hiện ông Nguyễn Thành H, bà Đỗ Phương T ngày 05/01/2023 đã mượn 1.200.000.000 đồng của bà Nguyễn Thị Thúy N. Căn cứ Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015 xác định Giấy mượn tiền đề ngày 05/01/2023 là Hợp đồng vay tài sản giữa ông H, bà T với bà N.

Nguyên đơn bà N cho rằng thời hạn ông Nguyễn Thành H, bà Đỗ Phương T phải có nghĩa vụ trả nợ gốc cho bà là 20 ngày kể từ ngày 05/01/2023, nhưng đến nay bị đơn ông H, bà T chưa trả cho bà N số tiền đã vay 1.200.000.000 đồng theo giấy mượn tiền 05/01/2023 là vi phạm nghĩa vụ trả tiền. Còn Bị đơn ông H, bà T không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà N, cũng như không giao nộp tài liệu chứng cứ, chứng minh cho việc đã trả tiền vay cho bà N. Căn cứ các Điều 463, Điều 466, 469 Bộ luật dân sự năm 2015 xác định ông H, bà T vi phạm nghĩa vụ trả tiền vay cho bà N, việc vay tiền nhưng không trả là xâm phạm đến quyền về tài sản của bà N. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà N, buộc ông Nguyễn Thành H, bà Đỗ Phương T phải có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị Thúy N số tiền nợ gốc 1.200.000.000 đồng.

Bà N không yêu cầu ông H, bà T trả tiền lãi của số tiền đã vay. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, các Điều 144, 147, 235, 238; 244, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ các Điều 463, 466 và 469 Bộ luật dân sự năm 2015.

Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thúy N đối với ông Nguyễn Thành H, bà Đỗ Phương T

Buộc ông Nguyễn Thành H, bà Đỗ Phương T phải có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị Thúy N số tiền nợ gốc 1.200.000.000 đồng (Một tỷ, hai trăm triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Ông Nguyễn Thành H, bà Đỗ Phương T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 48.000.000 đồng (Bốn mươi tám triệu đồng)

- Bà Nguyễn Thị Thúy N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị Thúy N số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 24.000.000 đồng (Hai mươi bốn triệu đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0003700 ngày 31/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.

3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.