Bản án 12/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thủ tục tố tụng:

Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập và quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn hợp lệ 02 lần nhưng đương sự vẫn vắng mặt, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với bị đơn là vợ chồng ông Võ Văn K và bà Võ Thị B.

Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền:

Bà Nguyễn Thị L khởi kiện vợ chồng ông Võ Văn K và bà Võ Thị B yêu cầu thanh toán số tiền hụi và số tiền vay còn nợ nên xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là: Tranh chấp hụi và tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

Bị đơn vợ chồng ông Võ Văn K và bà Võ Thị B có địa chỉ cư trú tại ấp Rau Dừa B, xã Hưng Mỹ, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau (nay là ấp Rau Dừa B, xã Hưng Mỹ, tỉnh Cà Mau). Do đó, Tòa án nhân dân khu vực 4 – Cà Mau thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung:

1. Ngày 02 tháng 3 năm 2024 âm lịch, vợ chồng ông K và bà B có vay tiền của bà L với số tiền là 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng), lãi suất thoả thuận 5%/tháng, thời hạn vay là 03 tháng.

2. Ngày 15 tháng 3 năm 2024 âm lịch, vợ chồng ông K và bà B tiếp tục vay tiền của bà L với số tiền là 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng), lãi suất thoả thuận 5%/tháng, thời hạn vay là 03 tháng.

3. Ngày 04 tháng 4 năm 2024 âm lịch, vợ chồng ông K và bà B tiếp tục vay tiền của bà L với số tiền là 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng), lãi suất thoả thuận 5%/tháng, thời hạn vay là 03 tháng.

Tổng cộng tiền vốn vay của 03 lần vay nói trên là 26.000.000 đồng (Hai mươi sáu triệu đồng). Nay bà L yêu cầu vợ chồng ông K và bà B thanh toán tiền vốn vay là 26.000.000 đồng (Hai mươi sáu triệu đồng) mà không yêu cầu tính lãi suất và chứng cứ bà L cung cấp cho Toà án là giấy nợ có chữ ký và chữ viết của bà Võ Thị B (Vỏ Thị B).

Do vợ chồng ông Võ Văn K và bà Võ Thị B đã được Tòa án tống đạt các văn bản theo đúng quy trình luật tố tụng dân sự quy định nhưng vợ chồng ông Võ Văn K và bà Võ Thị B vẫn không có ý kiến trình bày quan điểm hay không đồng ý đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không đến Tòa án tham gia phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai vẫn vắng mặt không lý do. Nên ngoài việc xét xử vắng mặt vợ chồng ông Võ Văn K và bà Võ Thị B, Toà án chấp nhận chứng cứ do nguyên đơn cung cấp và yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở nên được chấp nhận toàn bộ. Do đó, buộc vợ chồng ông Võ Văn K và bà Võ Thị B cùng có trách nhiệm liên đới thanh toán cho bà Nguyễn Thị L số tiền hụi và tiền vốn vay còn nợ là 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng), trong đó, nợ tiền hụi là 54.000.000 đồng (Năm mươi bốn triệu đồng) và nợ tiền vốn vay là 26.000.000 đồng (Hai mươi sáu triệu đồng).

Kể từ ngày bà Nguyễn Thị L có đơn yêu cầu thi hành án, trường hợp vợ chồng ông Võ Văn K và bà Võ Thị B chậm thanh toán tiền cho bà Nguyễn Thị L thì hàng tháng vợ chồng ông Võ Văn K và bà Võ Thị B còn phải chịu thêm khoản lãi chậm thanh toán theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chậm thanh toán tại thời điểm thi hành án.

[2] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Do yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị L được chấp nhận toàn bộ nên vợ chồng ông Võ Văn K và bà Võ Thị B phải chịu nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).

Bà Nguyễn Thị L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, bà L là người cao tuổi và có đơn xin miễn dự nộp tạm ứng án phí nên thuộc đối tượng được miễn dự nộp tiền tạm ứng án phí.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 147, 264, 266, 267, 271 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 357, khoản 2 Điều 468, Điều 463, 466 và Điều 471 của Bộ luật Dân sự; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị L. Buộc vợ chồng ông Võ Văn K và bà Võ Thị B (Vỏ Thị B) cùng có trách nhiệm liên đới thanh toán cho bà Nguyễn Thị L số tiền hụi và tiền vốn vay còn nợ là 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng), trong đó, nợ tiền hụi là 54.000.000 đồng (Năm mươi bốn triệu đồng) và nợ tiền vốn vay là 26.000.000 đồng (Hai mươi sáu triệu đồng).

Kể từ ngày bà Nguyễn Thị L có đơn yêu cầu thi hành án, trường hợp vợ chồng ông Võ Văn K và bà Võ Thị B chậm thanh toán tiền cho bà Nguyễn Thị L thì hàng tháng vợ chồng ông Võ Văn K và bà Võ Thị B còn phải chịu thêm khoản lãi chậm thanh toán theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chậm thanh toán tại thời điểm thi hành án.

2. Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch buộc vợ chồng ông Võ Văn K và bà Võ Thị B (Vỏ Thị B) phải chịu nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Án xử sơ thẩm, đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.