- Tranh chấp gì? Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động — án lao động — "Huỳnh Th - Công ty Cổ phần dệt H"
- Tòa quyết gì? Sửa bản án bản án Lao động sơ thẩm số 21/2024/LĐ-ST ngày 27/8/2024 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 300 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 12/2025/DS-PT Ngày 13/01/2025 V/v “Tranh chấp về đòi tiền lương và trợ cấp thôi việc” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Việt Dũng
Các Thẩm phán:
Bà Nguyễn Hữu Thị Hảo Hảo
Bà Trần Thị Bé
- Thư ký phiên tòa: Bà Lại Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tú Anh - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án Lao động thụ lý số 15/2024/TLPT-DS ngày 25/10/2024 về việc “Tranh chấp về đòi tiền lương và trợ cấp thôi việc”.
doanh Bản án Lao động sơ thẩm số 21/2025/LĐ-ST ngày 2/8/2024 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 297/2024/QĐ-PT ngày 25/8/2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 385/2024/QĐ-PT ngày 26/12/2024 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa xét xử phúc thẩm số 15/TB-TA ngày 06 tháng 01 năm 2025 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ông Huỳnh Th - Sinh năm 1972 - Địa chỉ: Thôn X, xã T, huyện P, tỉnh Quảng Nam.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lê Thị Ngọc O - Sinh năm 1980 - Trú tại: Tổ 19, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng và ông Lê Thành Công D - Sinh năm 1990
- Trú tại : Tổ 41, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng (Theo Giấy ủy quyền ngày 24/6/2024 tại Văn phòng công chứng Nguyễn Thị H). (bà O có mặt).
* Bị đơn: Công ty Cổ phần Dệt H - Trụ sở: Đường số 9, KCN H, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Ch - Chức vụ: Phó tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Dệt H. (Có mặt).
Người kháng cáo: Công ty Cổ phần Dệt H, là Bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản án sơ thẩm thì nội dung vụ án như sau:
* Theo đơn khởi kiện gửi đến Tòa án và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Huỳnh Th là bà Lê Thị Ngọc O trình bày:
Ông Huỳnh Th vào làm việc tại Công ty Cổ phần dệt H từ tháng 7/1995 theo Hợp đồng lao động không xác định thời hạn và chấm dứt hợp đồng lao động vào ngày 01/3/2024 theo Quyết định số 02/2024/QĐ.Danatex ngày 29/02/2024. Tuy nhiên, kể từ ngày chấm dứt hợp đồng lao động đến nay ông Huỳnh Th vẫn chưa nhận được tiền lương và các chế độ liên quan.
doanh đó ông Huỳnh Th khởi kiện yêu cầu công ty Công ty Cổ phần Dệt H phải thanh toán tiền lương tháng 11/2023, tháng 12/2023 và tháng 01/2024 số tiền là 13.654.539 đồng (Mười ba triệu sáu trăm năm mươi tư nghìn năm trăm ba mươi chín đồng); thanh toán trợ cấp thôi việc số tiền là 44.408.250 đồng (Bốn mươi bốn triệu bốn trăm lẻ tám nghìn hai trăm năm mươi đồng). Tổng cộng số tiền mà Công ty Cổ phần Dệt H phải thanh toán cho ông Huỳnh Th là 58.062.789 đồng (Năm mươi tám triệu, không trăm sáu mươi hai ngàn, bảy trăm tám mươi chín đồng).
* Bị đơn Công ty Cổ phần Dệt H - người đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Ch trình bày:
Ông Huỳnh Th sinh năm 1972, là công nhân của Công ty Cổ phần Dệt H - Đà Nẵng, đã làm đơn nghỉ việc từ tháng 03/2024.
Hiện nay Công ty Cổ phần Dệt H còn nợ tiền lương ông Huỳnh Th là 13.654.539 đồng (Mười ba triệu sáu trăm năm mươi tư nghìn năm trăm ba mươi chín đồng) của tháng 11/2023, 12/2023 và tháng 01/2024 và nợ tiền trợ cấp thôi việc là 44.408.250 đồng (Bốn mươi bốn triệu bốn trăm lẻ tám nghìn hai trăm năm mươi đồng).
Từ đầu năm 2020 cho đến hết năm 2023, doanh ảnh hưởng của dịch Covid 19 đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động sản xuất kinh doanhanh Công ty. Sản xuất kinh doanhanh đình đốn nhưng Công ty vẫn duy trì hoạt động sản xuất cầm chừng để giữ chân người lao động, kết quả sản xuất kinh doanhanh thua lỗ nhiều năm liên tục.
Thời gian nợ lương trên là vào thời gian sản xuất Công ty bị gián đoạn liên tục, sản phẩm sản xuất chỉ có được 1/4 so với bình thường, nhưng Công ty vẫn đóng Bảo Hiểm Xã Hội, cố gắng tạo điều kiện để người lao động có thu nhập trong dịp cuối năm và kỳ vọng sản xuất kinh doanhanh Công ty sẽ phục hồi vào cuối năm. Đến tháng 02/2024 thì Công ty tạm ngừng sản xuất, dẫn đến người lao động làm đơn xin nghỉ việc để hưởng chế độ và yêu cầu trả đủ lương. Hiện nay, Công ty mới trở lại sản xuất vào tháng 05/2024 và dự kiến sẽ có nguồn thu từ hoạt động sản xuất kinh doanhanh để trả nợ lương cho người lao động. Dù còn nhiều khó khăn nhưng Công ty chúng tôi vẫn luôn có trách nhiệm đối với người lao động, và đề nghị ông Th thông cảm tạo điều kiện cho Công ty được trả nợ lương vào 02 đợt từ ngày 15/7/2024 đến 15/08/2024.
Về trợ cấp thôi việc theo khoản 6 Điều 14 Nghị Định số 05/2015/NĐ-CP và khoản 7 Điều 1 Nghị Định 148/2018/NĐ-CP, chi phí trợ cấp thôi việc thì doanh nghiệp đưa vào chi phí sản xuất kinh doanh hoặc kinh phí hoạt động trong kỳ. doanh tình hình hoạt động Công ty gặp rất nhiều khó khăn nên việc chi trả này đã được Công ty chi trả dần hằng năm vào cuối năm. Công ty đề nghị ông Th tạo điều kiện cho Công ty trả trong vòng 02 năm, hạn cuối trả dứt điểm là cuối năm 2025.
* Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án Lao động sơ thẩm số 21/2024/LĐ-ST ngày 27/8/2024 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã quyết định:
- Căn cứ Điều 32, 35, 39, 147, 235, 244, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 357, 468 Bộ luật Dân sự;
- Căn cứ Điều 46, 48, 95, 97 Bộ luật Lao động năm 2019;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Th đối với Công ty Cổ phần Dệt H về việc “Tranh chấp về đòi tiền lương và trợ cấp thôi việc”.
Tuyên xử:
1. Buộc Công ty Cổ phần Dệt H có nghĩa vụ trả cho ông Huỳnh Th số tiền là 58.062.789 đồng (Năm mươi tám triệu, không trăm sáu mươi hai ngàn, bảy trăm tám mươi chín đồng) (Trong đó tiền trợ cấp thôi việc là 44.408.250 đồng, tiền nợ lương là 13.654.539 đồng)
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người phải thi hành án không thi hành thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Công ty Cổ phần Dệt H phải chịu 1.741.884 đồng.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên quyền kháng cáo và nghĩa vụ thi hành án của các đương sự.
* Sau khi xét xử sơ thẩm Công ty Cổ phần dệt H có đơn kháng cáo xin được trả số tiền còn nợ làm 02 đợt.
* Tại phiên tòa phúc thẩm, Người đại diện theo ủy quyền của ông Huỳnh Th và Người đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần dệt H thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án như sau:
- Công ty Cổ phần dệt H phải thanh toán cho ông Huỳnh Th số tiền là 58.062.789 đồng (Năm mươi tám triệu, không trăm sáu mươi hai ngàn, bảy trăm tám mươi chín đồng) với phương thức thanh toán như sau:
- Ngày 01 tháng 3 năm 2025 trả 29.031.350 đồng.
- Ngày 26 tháng 7 năm 2025 trả 29.031.439 đồng.
* Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát thành phố Đà Nẵng phát biểu ý kiến và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 300 của Bộ luật tố tụng dân sự để sửa bản án sơ thẩm và công nhận sự thỏa thuận về việc giải quyết vụ án của các đương sự tại phiên tòa phúc thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Ông Huỳnh Th vào làm việc tại Công ty Cổ phần dệt H từ tháng 7/1995 theo Hợp đồng lao động không xác định thời hạn và chấm dứt hợp đồng lao động vào ngày 01/3/2024 theo Quyết định số 02/2024/QĐ.Danatex ngày 29/02/2024. Tuy nhiên, kể từ ngày chấm dứt hợp đồng lao động đến nay ông Huỳnh Th vẫn chưa nhận được tiền lương và các chế độ liên quan nên ông Huỳnh Th khởi kiện đối với Công ty Cổ phần Dệt Hòa Khánh Đà Nẫng.
Tại bản án Lao động sơ thẩm số 21/2024/LĐ-ST ngày 27/8/2024 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã quyết định chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Th. doanh không đồng ý với quyết định của bản án sơ thẩm, Công ty Cổ phần dệt H đã kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Người đại diện theo ủy quyền của ông Huỳnh Th và Người đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần dệt H thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án như sau:
- Công ty Cổ phần dệt H phải thanh toán cho ông Huỳnh Th số tiền là 58.062.789 đồng (Năm mươi tám triệu, không trăm sáu mươi hai ngàn, bảy trăm tám mươi chín đồng) với phương thức thanh toán như sau:
- Ngày 01 tháng 3 năm 2025 trả 29.031.350 đồng.
- Ngày 26 tháng 7 năm 2025 trả 29.031.439 đồng.
Xét thấy: Sự thỏa thuận của Người đại diện theo ủy quyền của ông Huỳnh Th và Người đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần dệt H là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật nên HĐXX căn cứ Điều 300 của của Bộ luật tố tụng dân sự để sửa bản án sơ thẩm và công nhận sự thỏa thuận về việc giải quyết vụ án của các đương sự tại phiên tòa phúc thẩm như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tại phiên tòa.
doanh các đương sự tự nguyện thỏa thuận giải quyết vụ án nên HĐXX không xem xét đến kháng cáo của Công ty Cổ phần dệt H.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào Điều 300 và khoản 2 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 45, 46 và 48 của Bộ luật lao động năm 2019;
- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sửa bản án bản án Lao động sơ thẩm số 21/2024/LĐ-ST ngày 27/8/2024 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
1. Công nhận sự thỏa thuận giữa ông Huỳnh Th và Công ty Cổ phần dệt H về việc giải quyết toàn bộ vụ án như sau:
- Công ty Cổ phần dệt H phải thanh toán cho ông Huỳnh Th số tiền là 58.062.789 đồng (Năm mươi tám triệu, không trăm sáu mươi hai ngàn, bảy trăm tám mươi chín đồng) với phương thức thanh toán như sau:
- Ngày 01 tháng 3 năm 2025 trả 29.031.350 đồng.
- Ngày 26 tháng 7 năm 2025 trả 29.031.439 đồng.
Kể từ ngày ông Huỳnh Th có đơn yêu cầu thi hành án, nếu Công ty Cổ phần dệt H không thực hiện nghĩa vụ trả tiền như thỏa thuận thì hàng tháng phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả.
2. Về án phí:
- Về án phí Lao động sơ thẩm: Công ty Cổ phần Dệt H phải chịu 1.741.884 đồng.
- Về án phí Lao động phúc thẩm: Công ty Cổ phần dệt H phải chịu là 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí Công ty Cổ phần dệt H đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0008784 ngày 19/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND quận Liên Chiểu; - Chi cục THADS quận Liên Chiểu; - VKSND Tp. Đà Nẵng; - Lưu: Hồ sơ vụ án (1b), Tổ nghiệp vụ - Văn phòng (1b). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Việt Dũng |