vanban.org

Bản án 12/2024/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định Tuyên án 28/05/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Vũ Duy M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Vũ Duy M 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/11/2023. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 01 (một) phong bì thư hoàn trả mẫu vật giám định số 1629/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Duy M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Vũ Duy M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy; Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN Ý YÊN
TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12/2024/HS-ST
Ngày: 29/02/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền.

Các Hội thẩm nhân dân:

- Ông Nguyễn Xuân Đi ̣nh.

- Ông Nguyễn Tro ̣ng Tảo.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nam – Thư ký Toà án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.

- Đại diện VKSND huyện Ý Yên tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Bích Hạnh – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Duy M, sinh ngày 20/01/1995; Nơi sinh: Xã C, huyê ̣n Y, tỉnh Nam Đi ̣nh; Nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú: Thôn Đ, xã C, huyê ̣n Y, tỉnh Nam Đi ̣nh; Giớ i tinh: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Quốc

́ tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Vũ Duy N và bà Bùi Thị T; Vợ: Võ Thị Hoài B ; Có 01 con sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 19/11/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 06/9/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. (Các bản án đền đã chấp hành xong); Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/11/2023 đến ngày 15/11/2023 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyê ̣n Ý Yên, tỉnh Nam Định. Có mặt.

* Người làm chứng: Anh Trần Doan P. Vắng mặt.̃

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15h30 phút ngày 09/11/2023, tổ công tác công an huyê ̣n Ý Yên làm nhiê ̣m vu ̣ ta ̣i khu vực thôn T, xã B, huyê ̣n Y, tỉnh Nam Định thì phát hiện Vũ Duy M đang đi bô ̣ cầm theo 01 túi ni lông màu đen có biểu hiện nghi vấn . Tổ công tác kiểm tra phát hiê ̣n bên trong túi ni lông màu đen mô ̣t bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng , bên trong gói giấy ba ̣c màu trắng có chứ a chất bô ̣t da ̣ng cu ̣c màu trắng , M khai nhâ ̣n là Heroine vừ a mua được , mục đich cất giấu để sử du ̣ng cho bản thân . Tổ công tác tiến hành thu giữ , niêm phong ́ 01 gói giấy bạc của M trong phong bì thư ký hiệu M ; 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng loa ̣i cảm ứng nhãn hiệu Iphone trong phong bì thư ký hiệu M 1, sau đó đưa M cùng vật chứng thu giữ về UBND xã B để lập biên bản bắt ngườ i pha ̣m tô ̣i quả tang.

Tại cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên, Vũ Duy M khai: Khoảng 12 giờ ngày 09/11/2023 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên M liên lạc với bạn nghiện tên là Đỗ Như P trú tại thôn N xã T huyện Y tỉnh Nam Định qua mạng xã hội facebook để xin mua ma túy thì P nói là không có, không đi mua được và bảo M gọi cho người đàn ông ở Ninh Bình mang đến cho. M biết người đàn ông này vì có lần M được người này đưa ma túy cho sử dụng (nhưng M không nhớ tên tuổi, lai lịch). Sau đó M liên lạc với người đàn ông ở Ninh Bình qua facebook đặt mua ma túy với giá 300.000 đồng. Người đàn ông đó đồng ý và hẹn mang đến cho M ở cổng công ty Santaclara ở xã B huyện Y tỉnh Nam Định. Người đàn ông này hẹn sẽ nhắn tin số tài khoản ngân hàng cho M thanh toán khi về nhưng người đàn ông đó chưa gửi số tài khoản. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, M đi đến cổng công ty Santaclara thì gặp 01 người đàn ông lạ mặt (không phải người đàn ông ở Ninh Bình), người này đưa cho M 01 túi nilon màu đen. M nhận và kiểm tra có ma túy như mình muốn nên cầm đi để tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác công an huyện Ý Yên bắt quả tang như đã nêu trên.

Tại kết luận giám định số 1629/KL-KTHS ngày 13/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bô ̣t da ̣ng cu ̣c màu trắng trong 01 (mô ̣t) gói giấy bạc màu trắng , trong phong bi thư được niêm phong ký hiệu M

̀ gửi giám định là ma tuý. Loại ma tuý: Heroine. Khối lượng mẫu M: 0,157 gam.

Ngày 14/11/2023, cơ quan CSĐT – Công an huyê ̣n Ý Yên ra Quyết đi ̣nh khở i tố vu ̣ án hinh sự, Quyết đi ̣nh khở i tố bi ̣ can và ra lê ̣nh ta ̣m giam đối vớ i Vũ Duy M

̀ về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về nguồn gốc số ma túy: Vũ Duy M khai mua của một người đàn ông ở trong Ninh Binh nhưng M không biết lai li ̣ch , đi ̣a chi cu ̣̉ thể của ngườ i này . facebook

̀ cũng không còn nhớ, không còn lưu giữ. M cũng không biết lai lịch địa chỉ của ngườ i đàn ông đưa ma túy cho M tại khu vực xã B, huyê ̣n Y, tỉnh Nam Định . Vì vâ ̣y, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Ý Yên không có căn cứ xác định người bán ma tuý và người đưa ma túy cho M là ai, ở đâu nên không thể tiến hành điều tra, làm rõ.

Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 (một) phong bì thư hoàn trả mẫu vật giám định số 1629/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định bên trong có 0,125 gam mẫu M cùng vỏ bao gói mẫu M – xác định là vật chứng của vụ án. Hiện đang được lưu trữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.

Đối vớ i 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Iphone màu đỏ qua điều tra xác đi ̣nh là tài sản của chị Võ Thị Hoài Bông là vợ của bị cáo . Cơ quan CSĐT - Công an huyê ̣n Ý Yên đa trã ̉ la ̣i cho bà Bùi Thi ̣ Thêm là me ̣ ruô ̣t bi ̣ cáo M thay chi ̣ Bông nhâ ̣n la ̣i tài sản.

Cáo trạng số 14/CT - VKS- YY ngày 25/01/2024 của VKSND huyện Ý Yên truy tố bị cáo Vũ Duy M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo Vũ Duy M đã thành khẩn khai báo về hành vi của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng số 14/CT - VKS- YY ngày 25/01/2024 và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Vũ Duy M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Vũ Duy M từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/11/2023. Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy lượng ma tuý được hoàn lại sau giám định cùng vỏ bao gói mẫu.

Đối với người đàn ông ở Ninh Bình đã bán ma túy cho bị cáo và người đàn ông đưa ma túy cho bi ̣ cáo tại khu vực xã Yên Bình, huyê ̣n Ý Yên, tỉnh Nam Định do bị cáo không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Ý Yên không có căn cứ xác minh để xử lý, nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 09/11/2023 tại khu vực thôn T xã B huyê ̣n Y tỉnh Nam Định, Vũ Duy M đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,157 gam ma túy là Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an huyện Ý Yên bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố là đúng quy định của pháp luật.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo không phải là người có nhân thân tốt.

Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên không cần thiết phải áp dụng.

Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư hoàn trả mẫu vật giám định số 1629/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định bên trong có 0,125 gam mẫu M cùng vỏ bao gói mẫu M. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/01/2024 giữa Cơ quan CSĐT công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên).

Đối với 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Iphone màu đỏ qua điều tra xác đi ̣nh là tài sản của chị Võ Thị Hoài B là vợ của bị cáo. Cơ quan CSĐT- Công an huyê ̣n Ý Yên đa trã ̉ la ̣i cho bà Bùi Thi ̣ T là mẹ ruột bị cáo M thay chi ̣ B nhâ ̣n la ̣i tài sản . Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với người đàn ông ở Ninh Binh đã bán ma túy cho bị cáo và ngườ i

̀

đàn ông đưa ma túy cho bị cáo tại khu vực xã B, huyê ̣n Y, tỉnh Nam Định do bị cáo không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Ý Yên không có căn cứ xác minh để xử lý. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố bị cáo Vũ Duy M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Vũ Duy M 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/11/2023.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 01 (một) phong bì thư hoàn trả mẫu vật giám định số 1629/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định bên trong có 0,125 gam mẫu M cùng vỏ bao gói mẫu M. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/01/2024 giữa Cơ quan CSĐT công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên).

3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Vũ Duy M phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Cỡ chữ