Bản án 12/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 09/9/2023, bị cáo Nguyễn Văn K tham gia đánh bài

uống rượu cùng với ông Võ Hoàng Ph và một số người khác tại nhà ông Đoàn Văn H thuộc ấp S, xã V, huyện N, tỉnh Cà Mau, trong quá trình đánh bài thì ông Ph và bị cáo K có xảy ra mâu thuẫn nên bị cáo K bỏ về nhà. Khi về nhà nghĩ đến việc ông Ph chửi thề đối với bị cáo Knên Kt nảy sinh ý định đánh ông Ph. Bị cáo K lấy cây gậy ba khúc (dũ ba khúc, gậy Baton) bằng kim loại màu vàng, tay cầm bằng nhựa màu đen, dài 63cm đi từ nhà đến đoạn đường gần nhà bà Nguyễn Thị Đthuộc ấp X, xã V đứng tại vị trí cặp mé lộ gần bụi cây sộp chờ ông Ph. Khoảng 23 giờ cùng ngày thấy ông Ph chạy xe về đến thấy bị cáo Knên dừng xe lại thì bị cáo Kbước từ trong bụi cây sộp ra dùng tay phải cầm cây gậy ba khúc đánh theo hướng từ phải qua trái, từ trên xuống dưới thì ông Ph dùng tay trái đỡ nên trúng mặt sau cánh tay trái và trượt trúng cánh mũi trái của ông Ph gây thương tích, ông Ph bước xuống xe thì xe bị ngã. Bị cáo Ktiếp tục dùng gậy đánh nhiều cái trúng người ông Ph thì ông Ph chụp được cây gậy ba khúc quăng bỏ nên K tiếp tục dùng tay đánh ông Ph, hai bên giằng co thì bà Đ từ trong nhà đi ra can ngăn nên bị cáo K bỏ về nhà.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 232/KLTTCT-

TTPY ngày 16/10/2023 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Cà Mau kết luận ông Võ Hoàng Ph có các thương tích sau: 01 vết mờ cánh mũi trái, kích thước: 0,7cm x 0,1cm, không xếp tỷ lệ %; 01 vết mờ sau tai trái, kích thước: 0,6cm x 0,1cm, không xếp tỷ lệ%; 01 vết sẹo 1/3 trên mặt sau cẳng tay trái, kích thước: 2,5cm x 0,4cm, tỷ lệ 01%; 01 vết mờ hông phải, kích thước: 01cm x 0,4cm, không xếp tỷ lệ %. Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Võ Hoàng Ph tại thời điểm giám định là: 01%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư. Thương tích do vật tày hoặc vật tày có cạnh tác động lên bề mặt làm tổn thương da, mô liên kết dưới da, để lại thương tích như trên.

Tại phiên tòa: Đối với Viện kiểm sát vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo theo cáo

trạng số: 06/CT-VKS ngày 30/01/2024 và đề nghị:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 54 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K từ 03 tháng đến 06 tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường số tiền 3.000.000 đồng, bị hại

không yêu cầu thêm nên không đặt ra xem xét.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cây gậy ba khúc bằng kim loại màu

vàng tay cầm bằng nhựa màu đen, tổng chiều dài là 63cm, đoạn nơi lớn nhất có đường kính 2,6cm, nơi nhỏ nhất có đường kính 1,4cm, thân gậy có ghi chữ số “9.11, BATON”.

Đối với bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và giảm nhẹ hình phạt.

Đối với bị hại: Yêu cầu xử lý bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt theo quy định và

không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Đối với người bào chữa: Về tội danh và các tình tiết giảm nhẹ như Kiểm sát

viên đề nghị là phù hợp nhưng bị cáo có nhân thân tốt và có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đề xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

hợp với Bản kết luận pháp y về thương tích số: 232/KLTTCT-TTPY ngày 16/10/2023 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Cà Mau. Xuất phát từ mâu thuẫn trong việc tham gia đánh bài uống rượu giữa bị cáo Nguyễn Văn K và bị hại ông Nguyễn Hoàng Ph nên bị cáo Nguyễn Văn K đã thực hiện hành vi dùng cây gậy ba khúc bằng kim loại là hung khí nguy hiểm đánh ông Võ Hoàng Ph gây thương tích với tỷ lệ thương tích là 01%. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của ông Võ Hoàng Ph được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức được việc gây ảnh hưởng đến sức khỏe của người khác là vi phạm pháp luật. Nhưng chỉ vì mâu thuẫn không đáng có mà bị cáo dùng cây gậy ba khúc bằng kim loại là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại. Với hành vi nêu trên, bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

trách nhiệm hình sự nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về mọi hậu quả do mình gây ra. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hiển truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ liều lĩnh, xem thường pháp luật để thực hiện hành vi xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của bị hại một cách trái pháp luật. Hành vi của bị cáo đã gây hoang mang trong quần chúng nhân dân và ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương. Bị cáo là người trực tiếp gây thương tích cho bị hại. Mặc dù sự việc mâu thuẫn đã chấm dứt và bị cáo đã ra về nhưng sau đó bị cáo lại chuẩn bị hung khí chờ bị hại trên đường về nhà để gây thương tích và khi bị cáo đã dùng hung khí đánh bị hại thì bị hại đã giữ được và ném được hung khí nhưng bị cáo vẫn tiếp tục đánh bị hại. Do đó hành vi của bị cáo phải xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo trở thành người tốt, đồng thời ngăn ngừa tội phạm. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử đã xem xét đến nhân thân bị cáo, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã khắc phục hậu quả, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Do đó đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt là phù hợp nên được chấp nhận.

biên lai thu số 0003421 ngày 20/3/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển và bị hại không có yêu cầu gì khác. Ông Võ Hoàng Ph được nhận số tiền 3.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển khi bản án có hiệu lực pháp luật.

vàng tay cầm bằng nhựa màu đen, tổng chiều dài là 63cm, đoạn nơi lớn nhất có đường kính 2,6cm, nơi nhỏ nhất có đường kính 1,4cm, thân gậy có ghi chữ số “9.11, BATON”.

hộ nghèo nên thuộc đối tượng được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12; Điều 23 của

Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn K 03 (ba) tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Võ Hoàng Ph được nhận số tiền 3.000.000 đồng

tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển, theo biên lai thu số 0003421 ngày 20/3/2024 khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cây gậy ba khúc bằng kim loại màu vàng

tay cầm bằng nhựa màu đen, tổng chiều dài là 63cm, đoạn nơi lớn nhất có đường kính 2,6cm, nơi nhỏ nhất có đường kính 1,4cm, thân gậy có ghi chữ số “9.11, BATON”.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn K được miễn.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo trong thời gian 15 ngày kể từ ngày

tuyên án. " Nơi"nhận: