Bản án 12/2024/HS-ST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Công an huyện Gò Công Tây, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò

Công Tây, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm

quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và

tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ

quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố

tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp

pháp.

chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như qua phần xét hỏi, tranh luận công

khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận vào khoảng 09 giờ 15 ngày

06/12/2023, tổ công tác Công an thị trấn Vĩnh Bình phối hợp với Đội cảnh sát hình sự

Công an huyện Gò Công Tây tiến hành kiểm tra bị cáo đã bị bắt quả tang bị cáo tàng

trữ trái phép chất ma túy và theo kết quả giám định khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ

là 0,1891gam, loại Methamphetamine.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành

vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Ma túy mà bị cáo tàng trữ có khối lượng 0,1891 gam. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Quang V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

quản lý của Nhà nước, nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi sử dụng, tàng trữ, sản xuất, mua bán trái phép chất ma túy. Ma túy cũng chính là nguồn gốc xảy ra các tệ nạn và các tội phạm nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Mặt khác, bị cáo là người bị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo không tự giác chấp hành quyết định của Tòa án để sớm trở về với gia đình. Bị cáo biết rõ các tác hại nguy hiểm của ma túy không chỉ đối với bản thân của bị cáo mà còn nguy hại cho cả xã hội nhưng bị cáo lại tiếp tục tàng trữ ma túy để thỏa mãn nhu cầu nghiện hút của mình. Điều đó cho thấy bị cáo chưa có ý thức chấp hành nghiêm pháp luật cũng như kỷ cương của xã hội. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm mà bị cáo đã thực hiện để đủ sức giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt và đáp ứng được tính răng đe, giáo dục, phòng ngừa chung cho xã hội, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo .

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng

trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị

cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo

các quyết định của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang nên khi lượng hình Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc mức hình phạt tương ứng phù hợp.

tội của bị cáo, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đảm bảo được mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo .

Đối với vật chứng: Ma túy là chất cấm, hộp quẹt gas là bị cáo dùng vào mục

đích sử dụng trái phép chất ma túy nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 2

Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy toàn bộ số lượng ma

túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,1670gam, được niêm phong trong bì thư

ký hiệu số vụ 213 ghi ngày 07/12/2023 và 01 cái quẹt gas màu đỏ theo biên bản

giao nhận vật chứng ngày 24/01/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an

huyện Gò Công Tây với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây.

Trong quá trình điều tra đã chứng minh được bà Nguyễn Thị Hồng và ông

Phạm Văn Chính hoàn toàn không biết việc bị cáo mượn xe để sử dụng vào mục

đích vi phạm pháp luật; tờ tiền có mệnh giá 100.000 đồng không liên quan đến hành

vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan điều tra đã trả lại 01 chiếc xe gắn máy biển số

63FH-9760, xe có số máy C50E-9314116, số khung C50-9314258 cho ông Phạm

Văn Chính (là chồng của bà Nguyễn Thị Hồng) là người đứng tên chủ sở hữu và đã

trả 01 tờ tiền polyme mệnh giá 100.000 đồng cho bị cáo là đúng qui định pháp luật

nên Hội đồng xét xử không xem xét.

họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh xử lý sau là đúng

qui định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định

về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ

sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma

túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật

Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang V 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị

cáo chấp hành hình phạt.

2. Vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự năm

2015, sửa đổi bổ sung năm 2021;

Tịch thu tiêu hủy:

- Toàn bộ số lượng ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,1670gam,

được niêm phong trong bì thư ký hiệu số vụ 213 ghi ngày 07/12/2023.

- 01 cái quẹt gas màu đỏ.

(theo biên bản giao nhận vật chứng ngày ngày 24/01/2024 giữa Cơ quan

Cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Công Tây với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây)

3. Án phí sơ thẩm:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a

khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Nguyễn Quang V phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình

sự sơ thẩm.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày

tuyên án. * Nơi nhận: