Bản án 12/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Lê Đức T có giấy phép lái xe hạng C số 790157206502 do Sở Giao thông vận tải Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 16/10/2015, giấy có giá trị đến ngày 16/10/2025.

Vào khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 27 tháng 11 năm 2021, Lê Đức T điều khiển xe ô tô tải ben biển số 60H - 004.51 lƣu thông trên đƣờng dẫn ra cầu Phú Long hƣớng từ cầu Phú Long đi ra Trạm thu phí Lái Thiêu, khi xe lƣu thông đến đoạn giao nhau với đƣờng Quốc lộ 13 thuộc khu phố Hòa Long, phƣờng Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng thì lúc này T bật tín hiệu xi nhan bên phải và cho xe chuyển hƣớng rẽ phải vào đƣờng Quốc lộ 13 hƣớng về Thành phố Hồ Chí Minh. Do không chú ý quan sát phía trƣớc, không đảm bảo an toàn trong quá trình chuyển hƣớng nên đã để mặt bên phải phần đầu xe ô tô va chạm với mặt bên trái phần đuôi xe mô tô hai bánh biển số 61C1 - 217.05 do ông Trần Văn T điều khiển đang lƣu thông cùng chiều bên phải hƣớng xe ô tô do T điều khiển đang lƣu thông, làm ông T và xe mô tô đỗ ngã qua phải xuống đƣờng. Sau va chạm, ông T đƣợc đƣa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dƣơng, sau đó tử vong.

Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 964/GĐPY ngày 30/11/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng đối với tử thi Trần Văn T, kết luận: Các dấu hiệu chính qua giám định: Nhiều vết xây xát da, bầm tụ máu bên ngoài. Gãy nhiều xƣơng sƣờn. Dập rách phổi. Khoang màng phổi phải chứa 1500ml máu. Nguyên nhân chết của nạn nhân Trần Văn T là do đa chấn thƣơng.

Theo biên bản kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở do Đội Cảnh sát giao thông Công an thành phố Thuận An lập lúc 15 giờ 02 phút có số 01670, số ID: 862796 kiểm tra đối với Lê Đức T xác định nồng độ cồn tại thời điểm kiểm tra là 0.000mg/l.

Tại bản Cáo trạng số 362/CT-VKS-TA ngày 15/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo Lê Đức T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lê Đức T từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù, cho hƣởng án treo; thời gian thử thách từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thƣờng cho gia đình bị hại số tiền 100.000.000 đồng và ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thƣờng gì khác nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Trong quá trình điều tra và đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại xác định, bị cáo đã bồi thƣờng cho gia đình bị hại số tiền 100.000.000 đồng và Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả chiếc xe mô tô biển số 61C1 - 217.05 cho gia đình bị hại nên không yêu cầu bị cáo bồi thƣờng gì khác và đề nghị bãi nại không xử lý hình sự, miễn trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ngƣời đại diện hợp pháp của Công ty TNHH TM Thuận Thành T xác định: Chiếc xe ô tô tải ben biển số 60H – 004.51 do bị cáo Lê Đức T điều khiển thuộc sở hữu hợp pháp của Công ty Trách nhiệm hữu hạn thƣơng mại Thuận Thành T và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã trả lại chiếc xe trên cho Công ty nên Công ty không có yêu cầu gì trong vụ án.

Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Minh Đ và bà Nguyễn Thị Mỹ D (vợ và con gái ruột ông L) khai nhận: Vào khoảng cuối năm 2017 ông Nguyễn Văn L đã bán xe mô tô biển số 61C1 - 217.05 cho ông T nhƣng không làm hợp đồng sang tên, bà D và bà Đ không có yêu cầu gì đối với chiếc xe trên.

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thống nhất tội danh truy tố, lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Vào khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 27 tháng 11 năm 2021, Lê Đức T điều khiển xe ô tô tải ben biển số 60H - 004.51 lƣu thông trên đƣờng dẫn ra cầu Phú Long hƣớng từ cầu Phú Long đi ra Trạm thu phí Lái Thiêu, khi xe lƣu thông đến đoạn giao nhau với đƣờng Quốc lộ 13 thuộc khu phố Hòa Long, phƣờng Lái Thiêu, thành phố Thuận An, Bình Dƣơng do không chú ý quan sát phía trƣớc, không đảm bảo an toàn nên đã va chạm với mặt bên trái phần đuôi xe mô tô hai bánh biển số 61C1 - 217.05 do ông Trần Văn T điều khiển đang lƣu thông cùng chiều bên phải phía trƣớc dẫn đến ông T và xe mô tô đổ ngã qua phải xuống đƣờng, tử vong sau khi cấp cứu. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 23 Điều 8 và khoản 2 Điều 15 Luật Giao thông đƣờng bộ năm 2008, đồng thời làm chết 01 ngƣời đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Lê Đức T theo tội danh, điểm, khoản, điều nêu trên là đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là ngƣời có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo có giấy phép lái xe theo quy định và biết rõ các quy định về trật tự an toàn giao thông đƣờng bộ nhƣng không chấp hành nghiêm chỉnh, khi điều khiển xe thiếu sự quan sát. Hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm quy định của Nhà nƣớc về an toàn, trật tự công cộng, tƣớc đi mạng sống của ngƣời khác, gây ảnh hƣởng đến trật tự, an toàn giao thông đƣờng bộ. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội để bị cáo suy nghĩ lại hành vi phạm tội, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt và phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo có nơi cƣ trú rõ ràng, để bị cáo có cơ hội lao động phụ giúp gia đình và việc không bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo hƣởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hƣởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; đồng thời cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo cũng nhƣ phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo đƣợc hƣởng án treo.

Mức hình phạt theo lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An tham gia phiên tòa là phù hợp.

Đối với xe mô tô hai bánh biển số 61C1 – 271.05, quá trình điều tra xác định do ông Nguyễn Văn L đứng tên chủ sở hữu, ông L đã chết vào ngày 23/9/2017. Qua quá trình điều tra, xác định vào khoảng cuối năm 2017 ông L đã bán xe mô tô trên cho ông T nhƣng không làm hợp đồng sang tên, bà D và bà Đ không có yêu cầu gì đối với chiếc xe trên và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã trả lại xe mô tô biển số 61C1 – 271.05 cho bà Trần Thị T là ngƣời thừa kế duy nhất trong gia đình ông T nên không đặt ra xem xét.

Đối với xe ô tô tải ben biển số 60H – 004.51 do bị cáo Lê Đức T điều khiển, quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu của Công ty Trách nhiệm hữu hạn thƣơng mại Thuận Thành T nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã trả lại xe ô tô trên Công ty là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

- Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hƣớng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo.

- Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hƣớng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo;

- Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Lê Đức T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ”.

Xử phạt bị cáo Lê Đức T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, cho hƣởng án treo; thời gian thử thách 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án 11/01/2023.

Giao bị cáo Lê Đức T cho Ủy ban nhân dân phƣờng U, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trƣờng hợp bị cáo Lê Đức T thay đổi nơi cƣ trú thì phải thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.

2. Về án phí: Bị cáo Lê Đức T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự.

Bị cáo, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM