Bản án 12/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 23/12/2022, Đỗ Đức Q đang ở nhà, thuộc tổ B, khu F, phường B, thành phố U thì nảy sinh ý định mua ma túy loại cần sa về để sử dụng, đồng thời bán kiếm lời nên đã sử dụng ứng dụng Facebook liên hệ với một người đàn ông không quen biết, hỏi mua ma túy cần sa với giá 500.000 đồng. Ngày 25/12/2022, nhân viên giao hàng mang đến nhà giao cho Q 01 gói hàng bọc bằng túi nilon đen, Q trả cho nhân viên 530.000 đồng (gồm 30.000 đồng phí vận chuyển, 500.000 đồng mua ma túy). Q kiểm tra bên trong gói hàng thấy đúng là cần sa, lấy một ít ra sử dụng, số còn lại Q cất giấu vào túi áo khoác bên phải đang mặc. Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 27/12/2022 Q đang ở nhà thì nhận được điện thoại của bạn là Dương Việt H (sinh năm 2004; trú tại tổ B, khu H, phường P, thành phố U) hỏi mua ma túy cần sa, Q đồng ý bán cho H 01 túi với giá 300.000 đồng rồi Q chia túi cần sa đã mua trước đó để bán cho H. Khoảng 15 phút sau, Hoàng cùng với bạn là Vũ Văn K (sinh năm 1993; trú tại tổ A, khu B, phường Y, thành phố U) đến, Q đi ra ngoài sân bán túi cần sa cho H với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy H và K đến khu vực quán nước gần Trung tâm y tế thành phố U ngồi chơi thì bị tổ công tác của Công an thành phố U tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ: bên trong túi quần phía trước bên phải của H đang mặc 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (4x7) cm, bên trong chứa thực vật khô (kí hiệu M1), H khai là ma túy loại cần sa mua của Q về để sử dụng. Ngoài ra Công an còn thu giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone gắn sim số 0332.095.836 và số tiền 200.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Đức Q tại tổ B, khu F, phường B, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, thu giữ: tại túi áo khoác phía ngoài bên phải (áo của Q để trên võng) 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (4x7)cm, bên trong có chứa thực vật khô (kí hiệu M2); thu tại phòng ngủ của Q: 10 vỏ túi nilon, số tiền 500.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám gắn sim số 0372.684.457.

Tại bản kết luận giám định số 08/KL-KTHS ngày 01/01/2023, của Phòng K1, Công an tỉnh Q kết luận: Mẫu vật kí hiệu M1, M2 gửi giám định là ma túy; loại cần sa; khối lượng như sau: M1 1,273 gam và M2 0,463 gam.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa Đỗ Đức Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Tại Cáo trạng số: 18/CT- VKSUB ngày 08/3/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo bản Cáo trạng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 27/12/2022.

- Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không nghề nghiệp ổn định, nên đề nghị HĐXX không áp dụng.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định số 08/KL-KTHS của phòng K1 Công an tỉnh Q, còn nguyên vẹn và 01 sim điện thoại số 0372.684.457 và 10 túi nilon; tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng và 01 điện thoại di động Iphone màu xám; trả lại bị cáo 200.000 đồng và 01 căn cước công dân mang tên Đỗ Đức Q; trả lại cho anh Dương Việt H 200.000 đồng.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone gắn sim số 0332.095.836 tạm giữ của H, quá trình điều tra xác định là điện thoại H mượn của anh Vũ Văn H1 (sinh năm 1990; trú tại tổ A, khu H, phường P, thành phố U), Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh H1, nên không đề cập.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí truy tố và kết luận về hành vi phạm tội đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức đầy đủ về hành vi mình thực hiện là vi phạm pháp luật, nhưng chỉ vì hám lời, coi thường pháp luật, không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội bị cáo đã cố ý phạm tội, nên cần phải xử lý nghiêm.

*Tình tiết tăng nặng: không có.

*Tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ những đánh giá, phân tích nêu trên. Căn cứ vào nhân thân, hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo cũng như những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX xét thấy phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone gắn sim số 0332.095.836 tạm giữ của H, quá trình điều tra xác định là điện thoại H mượn của anh Vũ Văn H1 (sinh năm 1990; trú tại tổ A, khu H, phường P, thành phố U), Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh H1, nên không đề cập.

Đối với người bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ, nên không có căn cứ để xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Đức Q phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma

tuý”.

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Đỗ Đức Q 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 27/12/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định số 08/KL-KTHS của phòng K1 Công an tỉnh Q, còn nguyên vẹn và 01 sim điện thoại số 0372.684.457 và 10 vỏ túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (4x7)cm; tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng và 01 điện thoại di động Iphone màu xám; trả lại bị cáo 200.000 đồng và 01 căn cước công dân mang tên Đỗ Đức Q; trả lại cho anh Dương Việt H 200.000 đồng.

(Số vật chứng, tài sản trên có tình trạng và đặc điểm như Biên bản giao nhận tài sản ngày 21/02/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Uông với Kho bạc Nhà nước thành phố U và Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22 tháng 3 năm 2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố U và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đỗ Đức Q phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, nộp ngân sách Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.