Bản án 12/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 30 phút ngày 16/12/2022 tại khu vực trước cổng Nghĩa trang Nh, thuộc phường H, thành phố H, tỉnh Hưng Yên. Tổ công tác Công an thành phố Hưng Yên bắt quả tang Đào Duy T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của T 01 gói giấy nhỏ màu trắng, có in chữ màu đen, bên trong chứa chất màu trắng, dạng cục, bột. Đào Duy T khai nhận là ma túy, loại Heroine, mục đích cất giấu để tìm nơi sử dụng. Ngoài ra, thu giữ trong túi áo khoác bên phải của T 01 ống thủy tinh Novocaine và 01 xilanh bơm kim tiêm nhựa màu trắng. Quá trình điều tra, Đào Duy T khai nhận: Khoảng 12 giờ 10 phút, ngày 16/12/2022 T đi bộ từ nhà đến nhà của Vũ Văn Đ, sinh năm 1973, trú tại: khu phố Xích Đằng, phường Lam Sơn, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên để hỏi mua ma túy. Khi đến nơi T thấy cổng khóa nhưng Đ ngồi ở trong nhà nên nói “Anh để cho em con hàng”. Đ hiểu ý T hỏi mua ma túy, loại Heroine nên đi ra gần cổng. T đưa cho Đ 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, Đ cầm tiền đi vào nhà, khoảng 2 phút sau Đ quay lại đưa cho T 01 gói giấy nhỏ màu trắng, có in chữ màu đen, T mở ra xem thấy bên trong chứa chất màu trắng dạng cục, bột, là ma túy, loại Heroine. T cầm gói ma túy cho vào túi quần phía trước bên phải, đi bộ ra đường Phạm Bạch Hổ, phường Lam Sơn, trên đường đi T vào cửa hàng thuốc, không nhớ tên, địa chỉ mua 01 ống thủy tinh Novocaine và 01 xilanh bơm kim tiêm nhựa màu trắng, cất vào trong túi áo khoác bên phải. Sau đó T đi đến khu vực trước cổng Nghĩa trang Nhân Dục,thuộc phường Hiến Nam mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an thành phố Hưng Yên bắt quả tang.

Vũ Văn Đ khai: Khoảng 08 giờ, ngày 16/12/2022 Đ đi bộ từ nhà đến khu vực Bệnh viện Nhiệt Đới tỉnh Hưng Yên để tìm mua ma túy về sử dụng. Sau khi mua được ma túy, loại Heroine, Đ đi về nhà thì gặp Đào Duy T đang đứng ở cổng, T hỏi mua ma túy nhưng bị Đ từ chối và đuổi về. Sau đó Đ vào nhà lấy gói ma túy vừa mua được ra sử dụng một nửa, số ma túy còn lại Đ để trên mặt bàn uống nước phòng khách. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hưng Yên khám xét khẩn cấp, thu giữ.

Biên bản về việc kiểm tra nhanh chất ma túy hồi 16 giờ 10 phút ngày 16/12/2022 đối với Đào Duy T. Quá trình thử nước tiểu bằng que thử FASTEP, thấy que thử thấy xuất hiện một vạch ở vùng chứng (C), tương ứng dương tính với ma túy, loại Heroine.

Kết luận giám định số 27/KL-KTHS(MT) ngày 19/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong phong bì niêm phong có khối lượng là: 0,129g (Không phẩy một hai chín gam), là ma túy, là loại Heroine .

Ngày 16/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hưng Yên khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đào Duy T nhưng không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Đối với nguồn gốc số Heroine đã thu giữ của Đào Duy T: Quá trình điều tra, T khai mua của Vũ Văn Đ nhưng Đ không thừa nhận. Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất, tuy nhiên Đ không thừa nhận bán ma túy hay đưa bất cứ đồ vật, tài liệu gì cho T và không có tài liệu nào chứng minh Đ là người bán ma túy cho T. Khi khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Văn Đ đã thu giữ được số lượng ma túy loại Heroine nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hưng Yên đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ở vụ án khác.

Tại bản cáo trạng số 13/QĐ-VKS-HS ngày 13/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Đào Duy T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội, đồng ý với cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên đã truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX xem xét bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên luận tội giữ nguyên quyết định đã truy tố hành vi phạm tội của bị cáo theo bản cáo trạng, đồng thời đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Đào Duy T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Đào Duy T từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 16/12/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ 0,125g Heroine do cơ quan giám định hoàn mẫu; 01 mảnh giấy màu trắng đựng ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 bơm kim tiêm nhựa mầu trắng; 01 ống NOVOCAIN chưa qua sử dụng. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Trong giai đoạn điều tra và truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Hưng Yên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục như ban hành các quyết định tố tụng theo quy định của pháp luật tố tụng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên toà, như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 26 - 27); Bản kiểm điểm, bản tường trình và Biên bản ghi lời khai của bị cáo (BL 85 - 102); Bản Kết luận giám định số 27/KL-KTHS(MT) ngày 19/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên (BL 37), cùng với các tài liệu khác có liên quan trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/12/2022, tại khu vực trước cổng Nghĩa trang Nh, thuộc phường H, thành phố H, tỉnh Hưng Yên. Đào Duy T có hành vi tàng trữ trái phép 0,129g (Không phẩy một hai chín gam) Heroine để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là chính xác, đúng pháp luật.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều tỏ ra thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Về quyết định hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; nhận thức rõ được việc sử dụng chất ma túy có tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe cũng như làm suy kiệt về kinh tế, đồng thời là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác; bị cáo là người có tiền sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường về hành vi nghiện ma túy nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để trừng trị, cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và làm bài học chung trong công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

[5] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Biện pháp tư pháp: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ 0,125g Heroine do cơ quân giám định hoàn mẫu; 01 mảnh giấy màu trắng đựng ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 bơm kim tiêm nhựa màu trắng; 01 ống NOVOCAIN chưa qua sử dụng.

[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14;

[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh và điều luật áp dụng:

Tuyên bố: Bị cáo Đào Duy T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[2] Về hình phạt: Xử phạt bị cáo 02 ( hai) năm tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 16/12/2022.

[3] Biện pháp tư pháp: điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số Heroin đã thu giữ của bị cáo do cơ quan giám định hoàn mẫu, có tổng trọng lượng 0,125g, 01 mảnh giấy màu trắng đựng ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 bơm kim tiêm nhựa mầu trắng; 01 ống NOVOCAIN chưa qua sử dụng.

(Chi tiết, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 11/QĐ - VKS ngày 13/3/2023 của VKSND thành phố Hưng Yên).

[4] Án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo Đào Duy T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.