- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sử…"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Vũ H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 260 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:12/2023/HSST Ngày : 31/3/2023 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
ơ
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Th m phán - Ch t a phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Tân.
Các h i th m nhân dân:
Ông Bùi Đức Thuận;
Bà Nguyễn Thị Diễm Chi.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Khánh Phước là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.
- Đại di n VKSND huy n Tây Sơn t nh nh Đ nh tham gia phiên tòa: Ông Phan Văn Tài – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2023/QĐXXST-HS ngày 17/3/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Vũ H, sinh năm 1974 tại: huyện T, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B (đã chết) và bà Ngô Thị Kiều N, sinh năm 1943; có vợ tên Nguyễn Thị Hồng V, sinh năm 1975 và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Ông Nguyễn Xuân D, sinh năm 1955 (Đã chết);
Người đại diện hợp pháp cho gia đình người bị hại: Anh Nguyễn Thành N, sinh năm 1981; địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định là đại diện theo ủy quyền của: Bà Lý Thị C, bà Trần Thị Hồng C, chị Nguyễn Thị Bích D, anh Nguyễn Xuân T, anh Nguyễn Minh T, chị Nguyễn Thị Thanh N (văn bản ủy quyền ngày 20/9/2022) – (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1965; địa chỉ: N, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định (vắng mặt);
- Người làm chứng:
NLC1, sinh năm 1976;
Địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định (vắng mặt).
NLC2, sinh năm 1966;
Địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định (có mặt).
NLC3, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Khối M, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Định (vắng mặt).
NLC4, sinh năm 1999;
Địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định (vắng mặt).
NLC5, sinh ngày 28/4/2007 (có mặt);
Người đại diện hợp pháp cho NLC5 là: Bà Nguyễn Thị Hồng V, sinh năm 1975 (Mẹ ruột - có mặt);
Cùng địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 01/9/2022, Nguyễn Vũ H không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định đi dự đám cưới một người quen ở địa phương, uống khoảng 5 đến 6 lon bia nhãn hiệu Quy Nhơn. Đến khoảng 14 giờ 30 cùng ngày, H về nhà, tiếp tục rủ hai người hàng xóm nhậu, H uống khoảng 04 ly rượu gạo. Khoảng 16 giờ cùng ngày, H đến Trung tâm y tế huyện T để chăm vợ là bà Nguyễn Thị Hồng V đang điều trị bệnh tại đây. Sau đó, H về nhà làm công việc nhà rồi tiếp tục quay lại Trung tâm y tế huyện T với vợ. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô biển số 77H5-XXXX có dung tích xi lanh 110 đi về nhà ăn tối. Khi đến đoạn đường nhựa thuộc thôn P, xã T, H điều khiển xe mô tô đi hướng từ Bắc sang Nam trên phần đường bên phải theo chiều đi với vận tốc khoảng 40km/h. Lúc này, ở phía trước cùng chiều, ông Nguyễn Xuân D đang đi bộ ở phần đường bên phải phía sau đàn bò khoảng 6 đến 7 con, đi thành hàng dọc, cách đàn bò khoảng 2 đến 3m. Cùng lúc này, cách khoảng 50m có ánh đèn xe ô tô đi ngược chiều làm chói mắt và đã uống rượu bia, không tỉnh táo nên H không nhìn thấy ông D đi bộ ở phía trước nên đã để xe mô tô tông vào ông D làm ông D ngã xuống đường. Hậu quả: Ông D bị thương, cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh B, đến ngày 02/9/2022 thì tử vong (BL: 66-81, 95-116).
Kết quả đo nồng độ cồn của Nguyễn Vũ H được thực hiện vào lúc 20 giờ 01 phút ngày 01/9/2022 là 0,873mg/L khí thở (BL: 66-67).
Dấu vết vụ tai nạn giao thông được mô tả tại biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện và bản ảnh (BL: 24-46).
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 346/KL-KTHS ngày 09/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B kết luận: Ông Nguyễn Xuân D chết do gãy trượt đốt sống C3, C4. (BL: 50-51).
Tang vật vụ án, Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã thu giữ: Xe mô tô biển số 77H5-9279, đã trả lại cho chủ sở hữu là Nguyễn Vũ H (BL: 93-94).
Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Vũ H đã bồi thường cho gia đình bị hại Nguyễn Xuân D với số tiền 30.000.000 đồng. Gia đình bị hại đã có đơn bãi nại về dân sự, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Vũ H (BL: 64).
Bản cáo trạng số 08/CT-VKSTS ngày 18/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định truy tố các bị cáo Nguyễn Vũ H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
- Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.
- Người đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Tại phiên tòa Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định đề nghị: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Vũ H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ H mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: miễn xét.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 18 giờ ngày 01/9/2022, tại đoạn đường nhựa thuộc thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định, Nguyễn Vũ H điều khiển xe mô tô biển số 77H5-9279 có dung tích xi lanh 110 nhưng không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định và đã sử dụng rượu, bia với nồng độ cồn 0,873mg/L khí thở đã để xe mô tô của mình tông vào ông Nguyễn Xuân D đang đi bộ chăn bò ở phía trước cùng chiều gây ra tai nạn giao thông làm ông D chết. Hành vi nêu trên của bị cáo H đã vi phạm quy định tại khoản 8, khoản 9 Điều 8, điểm e khoản 3 Điều 30 Luật giao thông đường bộ năm 2008; khoản 1 Điều 35 Luật phòng, chống tác hại của rượu, bia gây hậu quả nghiêm trọng làm chết 01 người nên cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Nguyễn Vũ H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng không chấp hành pháp luật về an toàn giao thông đường bộ đã xâm phạm đến tính mạng của người khác, làm mất trật tự an toàn xã hội và gây tâm lý lo lắng cho những người tham gia giao thông. Do đó cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự, nhằm để răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vụ án bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; đã bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại. Đại diện gia đình người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên áp dụng hình phạt đối với bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp theo quy định tại Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), vậy cũng đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về trách nhiệm dân sự: Miễn xét.
Về án phí: Theo quy định tại các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a, điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Vũ H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo Nguyễn Vũ H tính từ ngày bắt đi thi hành án.
3. Về trách nhiệm dân sự: Miễn xét.
5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Vũ H phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Các bị cáo và đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND huyện Tây Sơn; - Cơ quan CSĐT Công an huyện Tây Sơn; - Cơ quan THAHS Công an huyện Tây Sơn; - Chi cục THADS huyện; Tây Sơn - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà (Đã ký) Nguyễn Thành Tân |