- Tranh chấp gì? án hình sự — "Kha Văn D "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS nă…"
- Tòa quyết gì? 1/ Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 12/2023/HSST Ngày: 21 /02/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN – TỈNH N
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Phú
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dềnh Bá Lồng, ông Lầu Bá Dìa
Thư ký phiên tòa: Ông Già Bá Lầu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh N.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh N tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Anh Tuấn – Kiểm sát viên.
Ngày 21/02/2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2023/HSST ngày 10 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Kha Văn D; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 15/5/1990; Nơi cư trú: Bản X, xã H, huyện K, tỉnh N; Quốc tịch : Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 9/12; Họ tên cha: Kha Văn Th – Sinh năm 1947; Họ và tên mẹ: Lương Thị Ph – Sinh năm 1962; Vợ: Lương Thị T - Sinh năm 1990; Con: Có 02 người con, con lớn nhất 08 tuổi, con nhỏ nhất 04 tuổi; Hiện cha, mẹ, vợ, con bị cáo cư trú tại: Bản X, xã H, huyện K, tỉnh N; Anh chị em ruột: Có 06 người, bị cáo là con thứ 5 trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/11/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện K - Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Công Thiết- Trợ giúp viên thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh N - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ ngày 28/11/2022 tổ công tác Công an huyện K phối hợp với Công an xã H phát hiện bắt quả tang Kha Văn D đang có hành vi tàng trữ 01 (một) gói chất màu trắng (nghi là ma túy).
Quá trình điều tra Kha Văn D khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 18 giờ ngày 27/11/2022, Kha Văn D thuê xe lai của một người không quen biết đi từ nhà tại bản X, xã H, huyện K đến bản Đửa, xã Lượng Minh, huyện Tương Dương để tìm mua ma túy sử dụng, khi đến nơi Dũng gặp một người đàn ông không quen biết rồi hỏi mua của người này 01gói ma túy (Heroine) với số tiền 50.000 đồng. Mua được ma túy, D cất dấu trong người rồi thuê xe lai quay về.
Khoảng 11 giờ ngày 28/11/2022, D lấy số ma túy đi lên lán rẫy sử dụng một ít, số còn lại Dũng gói lại rồi đem cất dấu trong giường ngủ. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày khi Dũng đang ở tại lán rẫy thì bị tổ công tác Công an huyện K phối hợp với Công an xã H phát hiện bắt quả tang thu giữ 01 (một) gói chất màu trắng (nghi là ma túy).
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào hồi 15 giờ ngày 28/11/2022 đã xác định:
- Chất màu trắng (nghi là ma túy) thu giữ của đối tượng Kha Văn D có khối lượng là 0,15 gam (không phẩy mười lăm gam).
Kết luận giám định số 1350/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 04/12/2022 của Phòng
kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N kết luận:
- Mẫu chất màu trắng thu giữ của Kha Văn D gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất màu trắng thu giữ của Kha Văn D có khối lượng là 0,15 gam (không phẩy mười lăm gam).
Tại Cơ quan điều tra, Kha Văn D đã thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội của mình, mục đích tàng trữ trái phép chất ma tuý là để sử dụng.
Về vật chứng của vụ án:
- Số ma túy (Heroine) sau khi trích mẫu gửi giám định có khối lượng còn lại 0,1gam (không phẩy một gam) hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện K, tỉnh N.
Tại bản cáo trạng số 12/CT - VKS ngày 06/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh N đã truy tố bị cáo Kha Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh N giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị:
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015. Xử phạt bị cáo Kha Văn D từ 12 đến 15 tháng tù.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo không tranh luận gì về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo thống nhất như quan điểm bào chữa của người bào chữa, không có tranh luận gì thêm
Lời nói sau cùng, bị cáo nói: Hành vi của bị cáo là sai trái, bị cáo rất ăn năn, hối cải, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng pháp luật.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận:
Vào khoảng 12 giờ ngày 28/11/2022, tại khu vực bản X, xã H, huyện K, tỉnh N, tổ công tác Công an huyện K phối hợp với Công an xã H bắt quả tang Kha Văn D đang có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy (Heroine) có khối lượng 0,15 gam (không phẩy mười lăm gam) nhằm mục đích để sử dụng.
Căn cứ vào lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Kha Văn D đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản1 Điều 249 BLHS như bản cáo trạng đã truy tố là đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là liều lĩnh, coi thường pháp luật. Hành vi đó không những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma túy mà còn gây hoang mang lo lắng cho quần chúng nhân dân và nhiều hệ lụy khác cho xã hội. Vì vậy phải xử lý thật nghiêm hành vi của bị cáo mới có tác dục giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thấy rằng:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Vì vậy bị cáo Kha Văn D được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
Từ việc đánh giá về tính chất mức độ của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Kha Văn D là đối tượng nghiện ma túy, mục đích bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy là để sử dụng. Hành vi của bị cáo không những gây tác hại đến sức khoẻ, làm băng hoại đạo đức mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an và an toàn trên địa bàn. Vì vậy phải có một mức án nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích, cũng như góp phần phòng ngừa chung cho xã hội như đề nghị của đại diện VKS là có căn cứ. Tuy nhiên xét thấy, sau khi phạm tội bị cáo hành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, do đó cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Trong vụ án này theo lời khai của Kha Văn D, có người đàn ông đã bán ma túy cho Dũng, tuy nhiên quá trình điều tra không xác định được danh tính cụ thể nên không có căn cứ để xử lý, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
Về xử lý vật chứng:
Quá treình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ tại Kha Văn D 0,15 gam (không phẩy mười lăm gam) chất ma túy heroin. Sau khi trích mẫu gửi giám định còn lại 0,1gam (không phẩy một gam) hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện K, tỉnh N. Xét thấy 0,1 gam chất ma túy heroin còn lại là vật thuộc danh mục nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH
1/ Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Kha Văn D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Kha Văn D 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo, ngày 28/11/2022.
2/Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 0,1 gam (không phẩy một gam) chất ma túy heroin còn lại thu giữ của Kha Văn D.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Kỳ Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện K ngày 06/01/2023)
3/Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điều 23 Nghị quyết 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Kha Văn D phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo Kha Văn D có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh N; - VKSND huyện K; - Công an huyện K; - Chị cục THADS huyện K; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án; HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN Lầu Bá Dìa Dềnh Bá Lồng | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Văn Phú THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Phan Văn Phú |