vanban.org

Bản án 12/2023/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội Tuyên án 10/01/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

* Tuyên bố: Bị cáo P.T.H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

* Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 46 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. * Căn cứ: Điều 106, khoản 2 Điều 135, Điều 136, Điều 329, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? * Tuyên bố: Bị cáo P.T.H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự xử phạt; Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12/2023/HS-ST
Ngày: 10/01/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Chủ tọa phiên tòa: Bà N.B.H

Các Hội thẩm nhân dân: - Bà T.T.T.V

- Ông L.A.T

- Thư ký phiên tòa: Bà N.H.N – Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Bà

N.T.T.H - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 385/2022/HSST ngày 30 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 442/2022/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: P.T.H; Giới tính: Nam; sinh năm 1974 tại Hà Nội. Nơi ĐKHKTT: Số X tổ Y, phường Z, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Số X ngõ Y phố Z, phường L, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Tự do. Trình độ học vấn: 7/12. Con ông: P.V.C và con bà: N.T.Q; Vợ: N.T.T; Có 02 con (lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:

Tiền sự: Ngày 28/11/2000 Công an phường X, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đưa đi cai nghiện bắt buộc; Ngày 11/5/2005, Công an phường X, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội xử phạt 500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 29/8/2019, Công an phường X, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đưa đi cai nghiện tự nguyện 12 tháng.

Tiền án: Bản án số 48/HSST/1992 ngày 27/02/1992 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử: Cảnh cáo về tội Trộm cắp Tài sản xã hội chủ nghĩa theo khoản 1 Điều 132 Bộ luật Hình sự năm 1985 (Đã xóa án tích) .

Danh chỉ bản số: 594 do Công an quận Đống Đa lập ngày 26/10/2022. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 05/10/2022; Bị cáo đang bị tạm giam, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 05/10/2022, tại khu vực trước đầu ngõ số X phố Y, phường Z, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường X đã tiến hành kiểm tra đối với P.T.H đang điều khiển xe máy nhãn hiệu Cup Ally BKS 59XA – 023xx có biểu hiện nghi vấn. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ trong lòng bàn tay trái của H 01 gói giấy bạc màu vàng, kích thước khoảng 01x 02cm bên trong chứa chất bột màu trắng, H tự khai nhận chất bột trắng là ma túy Heroin, H mua để sử dụng.

Ngoài ra, Cơ quan công an thu giữ của H 01 chiếc điện thoại Iphone 6s đã qua sử dụng và 01 xe máy nhãn hiệu Cup Ally BKS 59XA – 023xx (Số máy: DRC1P39FMBE006xxx; Số khung: RN8CCB1LSLN006xxx).

Tại bản Kết luận giám định số 7147/KL-KTHS ngày 14/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,115 gam.

Tại Cơ quan điều tra, P.T.H khai nhận hành vi phạm tội của mình. Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, H khai đã mua của một nam thanh niên không quen biết với giá 100.000 đồng mục đích để sử dụng vào khoảng 10 giờ 00 ngày 05/10/2022, tại khu vực điểm chờ xe bus cạnh số X đường Y, phường Z, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe máy về nhà để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường X kiểm tra, phát hiện và bắt giữ. Đối với đối tượng bán ma túy cho H, tại Cơ quan điều tra H khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nhà ở đâu, do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý được.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Cup Ally BKS 59XA – 023xx (Số máy: DRC1P39FMBE006xxx; Số khung: RN8CCB1LSLN006xxx), quá trình điều tra xác định chủ sở hữu chiếc xe trên là chị N.T.T (Sinh năm: 1977; Nơi thường trú: Số X tổ Y, phường Z, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội – là vợ của P.T.H). Xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của H, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Đống Đa đã ra quyết định trao trả chiếc xe lại cho chị T.

Cáo trạng số 394/CT-VKSĐĐ ngày 29/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố P.T.H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên, sau khi phân tích đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo P.T.H mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

* Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án là ma túy loại Heroine có khối lượng 0,115gam; Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6S.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh:

Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được của vụ án được gửi đi giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 05/10/2022, tại khu vực đầu ngõ X phố Y, phường Z, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, P.T.H có hành vi giấu giữ trong lòng bàn tay trái của H 0,115 gam ma túy loại Heroine, với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường X, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang.

Hành vi giấu giữ 0,115 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng của P.T.H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ Luật Hình sự.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo P.T.H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Hành vi giấu giữ 0,115 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng của bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Việc tàng trữ trái phép chất a túy đã làm gia tăng các tệ nạn xã hội, không những ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe bản thân bị cáo mà còn là nguyên nhân gây ra nhiều hệ quả xấu về kinh tế và trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hậu quả của hành vi phạm tội và đường lối xử lý nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm này nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục.

Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo đã có 01 tiền án tại Bản án số 48/HSST ngày 27/02/1992 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử: Cảnh cáo về tội Trộm cắp Tài sản XHCN theo khoản 1 Điều 132 Bộ luật Hình sự năm 1985 và 04 Tiền sự. Bản án đã được xóa án tích và các tiền sự của bị cáo đều đã hết thời hiệu nhưng cũng thể hiện bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn phạm tội nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Song xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo nghề nghiệp không ổn định nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền. Vì vậy, miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án là: 0,115 gam ma túy loại Heroine.

- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6S màu xám (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong, màn hình bị vỡ) vì không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

. Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

* Tuyên bố: Bị cáo P.T.H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

* Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 46 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

* Căn cứ: Điều 106, khoản 2 Điều 135, Điều 136, Điều 329, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

*Xử phạt: Bị cáo P.T.H 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 05/10/2022.

* Xử lý vật chứng:

- Tịch thu, tiêu huỷ 01 bao niêm phong có chữ ký của giám định viên N.T.T, chữ ký cán bộ D.T.Đ, chữ ký của người chứng kiến Đ.T và chữ ký của đối tượng P.T.H, cùng hình dấu Công an phường theo Biên bản giao nhận vật chứng số 56 ngày 05/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S màu xám (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong, màn hình bị vỡ) theo Biên bản giao nhận vật chứng số 56 ngày 05/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.

- Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

- Bị cáo P.T.H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ