Bản án 12/2023/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Văn Yên Yên Bái

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "La Văn H tàng trữ trai phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo La Văn H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VĂN YÊN
TỈNH YÊN BÁI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12/2023/HS-ST
Ngày 22-03-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Mai Thị Thu H

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hoài Sơn

Bà Ngô Thị Hoa

- Thư ký phiên toà: Bà Nghiêm Thị Vân Anh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên tham gia phiên toà: Bà Đỗ Thị Bích Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 03 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái mở phiên tòa trực tuyến diễn ra tại điểm cầu trung tâm - Tòa án nhân dân huyện Văn Yên và tại điểm cầu thành phần - Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 06/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

La Văn H- Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 25/08/1999, tại huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái; Nơi cư trú: Thôn M, xã Q, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông La Tài A, sinh năm 1977 và bà Bàn Thị H, sinh năm 1978; Vợ, con: Chưa có; Tiền án; Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/11/2022. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái - Có mặt.

Người chứng kiến: Ông Vũ Trung D, sinh năm 1980 (vắng mặt).

Địa chỉ: , huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái.

* Những người hỗ trợ tổ chức phiên tòa tại điểm cầu thành phần:

+ Người tiến hành tố tụng:

- Ông Trần Tiến Thành - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái.

- Ông Nguyễn Công Thi - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái.

+ Người tham gia tố tụng khác: Ông Đoàn Văn Thiên - Cán bộ thuộc cơ sở giam giữ - Công an huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 20/11/2022 La Văn H trú tại Thôn M, xã Q, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái thuê xe taxi đi từ thị trấn A, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái xuống khu vực cầu Bách Lẫm, thành phố Yên Bái để tìm mua ma túy. Khi đi đến khu vực bờ kè Sông Hồng, H đã gặp và mua được 03 viên ma túy tổng hợp dạng kẹo loại MDMA màu hồng đựng trong 01 túi ni lon màu trắng với giá 1.800.000 đồng của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ làm nghề xe ôm. Sau khi mua được ma túy H cất giấu vào túi quần rồi đi taxi quay về thị trấn A, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái. Khi đi đến đoạn đường vắng H lấy ra 01 viên ma túy sử dụng bằng hình thức nuốt vào cơ thể, 02 viên còn lại H cất giấu vào túi quần và đi về ngủ tại nhà nghỉ Hồng Phong. Khoảng 15 giờ ngày 21/11/2022 khi đang đi bộ ra đường Lê Hồng Phong đến gần quán Karaoke “Hồng Phong Quán” thuộc tổ dân phố số 6, thị trấn A, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái phát hiện thấy lực lượng công an La Văn H đã lấy 02 viên ma túy trong túi quần ra và cất giấu trong tay. Tổ công tác Công an huyện Văn Yên đã tiến hành kiểm tra phát hiện bắt quả tang và tạm giữ 02 viên nén màu hồng H đang cầm trên tay (H khai là ma túy H sử dụng cho bản thân). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.

Tại bản Kết luận giám định số 611/KL-KTHS, ngày 26 tháng 11 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Yên Bái đã kết luận:

“- Các viên nén màu hồng thu giữ của La Văn H có tổng khối lượng là 0,87 gam là ma túy loại MDMA”.

Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKS-VY ngày 20/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái truy tố La Văn Hvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo La Văn H đã khai báo thành khẩn, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như bản cáo trạng của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái là đúng.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo La Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo La Văn Htừ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 21-11-2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về án phí và quyền kháng cáo: Theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết mình vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Văn Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng. Lời nhận tội của bị cáo còn được chứng minh bởi biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, kết luận giám định, các biên bản hoạt động điều tra, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Như vậy, đã đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 15 giờ, ngày 21/11/2022, tại khu vực tổ dân phố số 06, thị trấn A, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái bị cáo La Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,87 gam ma túy loại MDMA (MDMA(±)-N-α-dimethyl-3,4-(methylenedioxy) phenethylamine) nằm trong danh mục I, STT: 11, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ. Xét bị cáo La Văn H có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma tuý là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm lưu hành, có tác hại lớn đến sức khoẻ con người và là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác trong xã hội, nhưng để thoả mãn cơn nghiện bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, xâm phạm đến tình hình trật tự trị an xã hội. Vì vậy, cần phải có một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng: Bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Xét thấy, bị cáo là người nghiện ma tuý, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Các đối tượng khác: La Văn H khai nhận nguồn gốc ma túy là do bị cáo mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực bờ kè Sông Hồng cầu Bách Lẫm, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. Công an huyện Văn Yên đã tiến hành xác minh nhưng không làm rõ được nhân thân, lai lịch, nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này là phù hợp. Đối với người lái xe taxi và chủ nhà nghỉ Hồng Phong, quá trình điều tra xác định những người này không biết việc H đi mua và tàng trữ ma túy. Nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.

Về vật chứng:

- 0,87 gam ma túy loại MDMA gửi giám định đã trích toàn bộ làm mẫu giám định nên không xem xét giải quyết trong vụ án này.

Về án phí: Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo La Văn H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo La Văn H01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 21/11/2022.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, giảm, miễn, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo La Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.