Bản án 12/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 16/11/2022, Trần Chánh Kh thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức mua, bán lô đề tại nhà, trực tiếp Kh bán đề theo Đài miền Trung (theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Khánh Hòa) với tổng cộng 69 (sáu mươi chín) lượt số lô, đề. Bị cáo Kh mua, bán lô đề với người chơi theo 02 hình thức, đánh bao lô và đánh đầu đuôi.

Trong ngày 16/11/2022, bị cáo Kh đánh bạc 01 lần cụ thể: Bán tổng cộng 69 (sáu mươi chín) lượt số lộ, đề theo đài miền Trung (theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Khánh Hòa). Trong đó, có 53 lượt số đánh bao lô với số điểm là 350 điểm, tương ứng với số tiền là: 350 điểm x 18.000đồng/1điểm = 6.300.000 đồng; có 16 lượt số đánh đầu đuôi với 457 điểm, tương ứng với số tiền là 457.000 đồng; tại thời điểm bắt quả tang thì đã có kết quả xổ số kiến thiết đài miền Trung (tỉnh Khánh Hòa) theo đó có 02 lượt số trúng đề, mỗi lượt số trúng 01 lô, tương ứng với số tiền trúng đề là 30 điểm x 1 lô x 70.000đồng/1điểm = 2.100.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc ở dài miền Trung là: 6.300.000 đồng + 457.000 đồng + 2.100.000 = 8.857.000 đồng. Do đó số tiền đánh bạc của Kh trong ngày 16/11/2022 là: 8.857.000 đồng (tám triệu tám trăm năm mươi bảy nghìn đồng).

Trong ngày 16/11/2022, Kh bán số đề cho nhiều người, những người chơi trực tiếp đến nhà gặp Kh để mua số đề. Trong số những người mua số đề ngày 16/11/2022, xác định có bà Lê Thị Bích H và Vũ Thái D. Cụ thể: Bà H đến gặp Kh tại nhà và mua 03 (ba) lượt số lộ đề 25x5 và 53x5 theo hình thức bao lô, đánh đầu đuôi số 53 với số điểm là 5 điểm. Số tiền đánh bạc của bà H là 190.000 đồng. Tuy nhiên thực tế khi mua đề bà H chỉ đưa số tiền 150.000 đồng cho Kh, Lý do vì Kh thống nhất với con bạc (bà H) là chỉ nhận số tiền 14.000 đồng/ 1 điểm bao lô. Thời điểm Kh bị bắt quả tang đã có kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Khánh Hòa, tuy nhiên bà H không trúng đề lượt nào nên số tiền đánh bạc của bà H vào ngày 16/11/2022 là 190.000 đồng (một trăm chín mươi nghìn đồng) trừ đi số đề 150.000 đồng mà bà H đã đưa cho Kh thì số tiền vi phạm pháp luật còn lại là 40,000 đồng. Bà H đã khắc phục hậu quả số tiền 40.000 đồng trên. Tiền mua D đến gặp Kh tại nhà và mua 02 (hai) lượt số lộ đề 49x20; 75×10 theo hình thức bao lô, số tiền đánh bạc của D là 540.000 đồng. Tuy nhiên thực tế khi mua đề D chỉ đưa số tiền 390.000 đồng cho Kh. Lý do vì Kh thống nhất với con bạc (D) là chỉ nhận số tiền 13.000 đồng/1 điểm bao lô, số tiền còn lại 5.000 đồng/1 điểm bao lô là tiền trả “hoa H" cho D. Thời điểm Kh bị bắt quả tang đã có kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Khánh Hòa, tuy nhiên D không trúng đề lượt nào nên số tiền đánh bạc của D vào ngày 16/11/2022 là 540.000 đồng (năm trăm bốn mươi nghìn đồng) trừ đi số tiền mua đề 390.000 đồng mà D đã đưa cho Kh thì số tiền vi phạm pháp luật còn lại là 150.000 đồng. D đã khắc phục hậu quả số tiền 150.000 đồng trên. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của Kh trong ngày 16/11/2022 là 8.857.000 đồng, trong số những người mua đề thì bà H đã khắc phục hậu quả bằng việc nộp số tiền 40.000 đồng và D đã khắc phục hậu quả bằng việc nộp số tiền 150.000 đồng. Do đó, số tiền vi phạm pháp luật còn lại buộc Kh phải nộp ngân sách Nhà nước là: 8.667.000 đồng (8.857.000 đồng – 40.000 đồng – 150.000 đồng=8.667.000 đồng ). Hiện Kh đã khắc phục số tiền 8.667.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKSTB ngày 13 tháng 01 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố bị cáo Trần Chánh Kh về tội đánh bạc theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Chánh Kh mức án từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc.

* Việc xử lý vật chứng:

- Đề nghị HĐXX tuyên tịch thu, tiêu hủy:

+ 01 (một) cái kéo màu xanh dài 18cm, phần cán cầm dài 7cm.

+ 01 (một) bút bi mực xanh, loại bút Thiên Long, ký hiệu TL – 027;

+ 01 (một) bút bi mực đỏ, loại bút Thiên Long, ký hiệu TL – 027.

+ 17 (mười bảy) mảnh giấy lịch được cắt nhỏ hình chữ nhật kích thước tương đương nhau (5x7)cm, chưa ghi nội dung;

+ 04 (bốn) tờ giấy lịch được xé ra từ loại lịch lốc lần lượt đề các ngày 4, 5, 6, 7/11/2022, kích thước (14x20)cm, chưa ghi nội dung;

- 01 (một) ĐTDĐ, nhãn hiệu IPHONE, loại XSMAX, màu vàng số seri FFWXTBW1KBHF, đã qua sử dụng; 01 (một) cái ví da màu đen trên ví có in dòng chữ chìm CEFIRO. Đây là tài sản của Kh, thuộc sở hữu của Kh, không sử dụng cho mục đích đánh bạc, cơ quan CSĐT Công an huyện đã trả lại cho chủ sở hữu là Trần Chánh Kh là có căn cứ.

- Đề nghị HĐXX tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

+ Số tiền tạm giữ của Kh tại thời điểm bị bắt quả tang là: 5.878.000 đồng, đây là tiền Kh sử dụng chung, chi trong việc đánh bạc.

+ Số tiền 2.235.000 đồng thu giữ tại thời điểm bị bắt quả tang, đây là số tiền Kh khắc phục vụ cho việc đánh bạc. Kh đã tự nguyện sử dụng số tiền 2.235.000 đồng trên và nộp thêm 554. 000 đồng, để khắc phục hậu quả.

- Đối với số tiền 40.000 đồng, bà H khắc phục hậu quả và 150.000 đồng, D khắc phục hậu quả. Đây là số tiền D, bà H vi phạm pháp luật ở đài miền Trung. Đề nghị HĐXX tuyên tịch thu để sung quỹ Nhà nước.

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo vànhững người tham giatốtụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào ngày 16/11/2022 Trần Chánh Kh sử dụng chỗ ở của mình để đánh bạc trái phép, dưới hình thức bán số lô, số đề theo đài miền Trung với tổng số tiền đánh bạc là là: 8.857.000 đồng (tám triệu, tám trăm năm mươi bảy nghìn đồng).

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Trần Chánh Kh phạm tội“Đánh bạc” được quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét tính chất mức độ hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm vào lĩnh vực trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, với lỗi cố ý trực tiếp. Qua thẩm vấn công khai tại phiên tòa cho thấy bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được đánh bạc là hành vi vi phạm pháp luật, bởi đây là hình thức đánh bạc chơi số lô, số đề ăn thua bằng tiền bị nhà nước nghiêm cấm, là tệ nạn xã hội và là một trong những nguyên nhân dẫn đến suy sụt về kinh tế, tài chính và dẫn đến các loại tội phạm khác. Bị cáo trong độ tuổi lao động nhưng không lo làm ăn chính đáng mà ngược lại vì vụ lợi mà bị cáo ghi số lô, số đề ăn thua bằng tiền một cách trái pháp luật, làm ảnh hưởng xấu đến gia đình và tình hình an ninh trật tự tại địa phương; số tiền bị cáo Kh dùng vào việc đánh bạc này là 8.857.000 đồng (tám triệu tám trăm năm mươi bảy nghìn đồng). Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm là cần thiết để giáo dục bị cáo.

Ngoài ra Kh còn bán đề cho nhiều người nhưng chưa xác định được danh tính, địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra Công an huyện Trà Bồng sẽ tiếp tục điều tra, xác minh. Khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý theo đúng quy định pháp luật.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước:

+ Số tiền tạm giữ của Kh tại thời điểm bị bắt quả tang là: 5.878.000 đồng, đây là tiền Kh sử dụng chung, chi trong việc đánh bạc.

+ Số tiền 2.235.000 đồng thu giữ tại thời điểm bị bắt quả tang, đây là số tiền Kh khắc phục vụ cho việc đánh bạc. Kh đã tự nguyện sử dụng số tiền 2.235.000 đồng trên và nộp thêm 554. 000 đồng, để khắc phục hậu quả.

+ Đối với số tiền 40.000 đồng, bà H khắc phục hậu quả và 150.000 đồng, D khắc phục hậu quả. Đây là số tiền D, bà H vi phạm pháp luật ở đài miền Trung.

- Tịch thu và tiêu hủy:

+ 01 (một) cái kéo màu xanh dài 18cm, phần cán cầm dài 7cm.

+ 01 (một) bút bi mực xanh, loại bút Thiên Long, ký hiệu TL – 027;

+ 01 (một) bút bi mực đỏ, loại bút Thiên Long, ký hiệu TL – 027;

+ 17 (mười bảy) mảnh giấy lịch được cắt nhỏ hình chữ nhật kích thước tương đương nhau (5x7)cm, chưa ghi nội dung;

+ 04 (bốn) tờ giấy lịch được xé ra từ loại lịch lốc lần lượt đề các ngày 4, 5, 6, 7/11/2022, kích thước (14x20)cm, chưa ghi nội dung;

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/01/2023 và ủy nhiệm chi số 02 ngày 17 tháng 01 năm 2023 giữa cơ quan CSĐT Công an huyện với Chi cục THADS huyện Trà Bồng.

Ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Buộc bị cáo Trần Chánh Kh phải chịu 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Trần Chánh Kh phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Trần Chánh Kh 24 (Hai bốn) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Trần Chánh Kh cho Ủy ban nhân dân xã Trà Thủy, huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao nhiệm vụ giám sát giáo dục nhận được bản án hoặc quyết định thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng:

- Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

+ Số tiền tạm giữ của Kh tại thời điểm bị bắt quả tang là: 5.878.000 đồng.

+ Số tiền 2.235.000 đồng thu giữ tại thời điểm bị bắt quả tang, đây là số tiền Kh khắc phục vụ cho việc đánh bạc. Kh đã tự nguyện sử dụng số tiền 2.235.000 đồng trên và nộp thêm 554. 000 đồng, để khắc phục hậu quả.

+ Số tiền 40.000 đồng, bà H khắc phục hậu quả và 150.000 đồng, D khắc phục hậu quả.

- Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu và tiêu hủy:

+ 17 (mười bảy) mảnh giấy lịch được cắt nhỏ hình chữ nhật kích thước tương đương nhau (5x7)cm, chưa ghi nội dung;

+ 04 (bốn) tờ giấy lịch được xé ra từ loại lịch lốc lần lượt đề các ngày 4, 5, 6, 7/11/2022, kích thước (14x20)cm, chưa ghi nội dung;

+ 01 (một) cái kéo màu xanh dài 18cm, phần cán cầm dài 7cm.

+ 01 (một) bút bi mực xanh, loại bút Thiên Long, ký hiệu TL – 027;

+ 01 (một) bút bi mực đỏ, loại bút Thiên Long, ký hiệu TL – 027.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/01/2023 và ủy nhiệm chi số 02 ngày 17 tháng 01 năm 2023 (theo nội dung thanh toán) giữa cơ quan CSĐT Công an huyện với Chi cục THADS huyện Trà Bồng.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Chánh Kh phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Chị H, anh D vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc nhận được bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./. CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Công Diễn Nguyễn Thế Hải

Nguyễn Lê Minh Nhu