Bản án 12/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Phạm Văn C có giấy phép lái xe ô tô hạng C do Sở giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 10/10/2018 giá trị đến ngày 10/10/2023. Khoảng 09 giờ ngày 09/8/2022, C điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu Huyndai, số loại PorterII, màu sơn xanh, biển số 18C - 118.25 chở cây hoa từ thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định theo đường Quốc lộ 10 tới ngã tư Đợi rẽ trái vào đường ĐT 396B, hướng xã Quỳnh Hải đi xã H để qua cầu Hiệp sang thành phố Hải Dương giao. Khoảng 10 giờ 12 phút, xe ô tô C điều khiển tới ngã tư giao nhau giữa đường ĐT 396B với đường ĐH 75A, thuộc Thôn B, xã H, huyện P. Đây là đoạn đường thẳng, mặt đường dải nhựa asphalt tương đối bằng phẳng, rộng 11 mét, chia thành 2 chiều đi, chiều xã Quỳnh Hải đi xã H và ngược lại, được phân chia bằng vạch sơn màu vàng, nét đơn đứt quãng kẻ dọc tim đường. Mỗi chiều đi được chia thành 02 làn gồm: làn ở sát mép đường rộng 02 mét, làn sát tim đường rộng 3,5 mét được phân chia bằng vạch sơn màu trắng kẻ liền. Trên mặt đường có hệ thống (cụm) gờ giảm tốc gồm 7 gờ là vạch sơn màu trắng, mỗi vạch rộng 0,2 mét và cách nhau 0,4 mét. Giáp mép đường bên phải chiều xã Quỳnh Hải đi xã H là lề đường, vỉa hè rộng 03 mét, cao hơn mặt đường 0,2 mét; trên vỉa hè bên phải có cột biển báo hiệu nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên (ký hiệu A); tiếp đến là khu vực dân cư. Giáp mép đường bên trái là vỉa hè rộng 03 mét; tiếp đến là khu vực dân cư. C khai không sử dụng rượu bia hoặc chất kích thích trước khi điều khiển xe ô tô tham gia giao thông. Lúc này, trời không mưa, mặt đường khô. Vào ngã tư giao nhau với đường ĐH 75A, C điều khiển xe đi với vận tốc khoảng 50km/h trên phần đường bên phải chiều xã Quỳnh Hải đi xã H, cách vạch kẻ tim đường khoảng 50cm. Phía trước cách đầu xe ô tô khoảng 40 mét ở phần đường ngược chiều có xe ô tô đầu kéo, kéo sơmi rơmooc, hướng xã H đi xã Quỳnh Hải tới. Trên phần đường bên phải ở sát lề đường cách đầu xe ô tô hơn 15 mét có xe đạp sau biết do ông Lê Văn S, đầu đội nón trắng, điều khiển hướng xã Quỳnh Hải đi xã H (ông S đi gần tới đoạn đường có cụm gờ giảm tốc). Qua điểm giao nhau ở ngã tư tới gần cụm gờ giảm tốc C vẫn giữ nguyên tốc độ điều khiển xe đi về phía trước. Khi xe ô tô đầu kéo, kéo sơ mi rơmooc vừa đi qua, xe ô tô C điều khiển vào cụm gờ giảm tốc, C thấy xe đạp ông S điều khiển di chuyển từ mé đường ra phía tim đường. Mặc dù khoảng cách giữa hai phương tiện còn khoảng 07 mét nhưng do xe ô tô di chuyển với vận tốc nhanh C đã không xử lý được nên mặt trước bên phải ốp kim loại, ba đờ sốc bên phải đầu xe, đầu ngoài cần gương chiếu đầu xe ô tô đã va vào bên trái đầu, người ông S và tay lái, giỏ xe, chắn bùn và má lốp bánh trước bên trái xe đạp trên làn đường phía ngoài bên phải chiều xã Quỳnh Hải đi xã H. Ông S bị đẩy vào mép đường bên phải, cách vị trí va chạm khoảng 15 mét, nằm bất tỉnh sát vỉa hè, đầu hướng mép đường. Xe đạp đổ phải trượt rê về trước hơn 20 mét ở làn giáp tim đường. Xe ô tô tiếp tục di chuyển về phía trước, cách vị trí va chạm khoảng 30 mét dừng lại ở giữa đường, đầu xe hướng xã H. Xuống xe phát hiện ông S nằm bất tỉnh C để xe tại hiện trường cùng mọi người đưa ông S đi Bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình cấp cứu đến 14 giờ cùng ngày ông S tử vong do chấn thương sọ não và đa chấn thương, các phương tiện bị hư hỏng nhẹ.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 183/KL-KTHS(PY) ngày 22/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Nạn nhân Lê Văn S bị chấn thương vùng đầu và toàn thân do tai nạn giao thông làm vỡ xương sọ vùng đỉnh chẩm trái, chảy máu não, gẫy xương đòn trái, gẫy 4 xương sườn bên trái. Nạn nhân chết do chấn thương sọ não và đa chấn thương.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên toà những người đại diện hợp pháp cho bị hại trình bày: Họ không trực tiếp chứng kiến vụ tại nạn, sau khi tai nạn xảy ra bị cáo đã đưa bị hại đi cấp cứu, gia đình cũng đã nhận số tiền bị cáo bồi thường 133.000.000đ bao gồm chi phí cứu chữa, mai táng phí, bù đắp tổn thất tinh thần và thiệt hại về tài sản, gia đình không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm bất cứ khoản tiền nào và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Gia đình cũng đã nhận lại chiếc xe đạp do ông S điều khiển bị tại nạn và không có ý kiến gì.

Bản cáo trạng số 14/CT-VKSQP ngày 16/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Thái Bình truy tố Phạm Văn C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phạm Văn C. Đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh tuyên bố bị cáo Phạm Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; Về hình phạt: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 50; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 38 và khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, giao bị cáo cho UBND xã H, huyện T, tỉnh Nam Định giám sát giáo dục trong thời gian thử thách; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về trách nhiệm dân sự: áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, khoản 1 Điều 585, Điều 591 và Điều 601 của Bộ luật Dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện, thỏa thuận giữa bị cáo và gia đình bị hại về việc bồi thường thiệt hại với tổng số tiền là 133.000.000 đồng (Một trăm ba mươi ba triệu đồng). Bị cáo đã bồi thường xong. Về vật chứng: áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng C số 310186034862; Gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo và những người đại diện hợp pháp cho bị hại, không có ý kiến tranh luận gì.

Bị cáo nói lời sau cùng: Rất ân hận về hành vi mình đã thực hiện, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do đó có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ 12 phút ngày 09/8/2022, tại đường ĐT 396B, Thôn B, xã H, huyện P, tỉnh Thái Bình, Phạm Văn C có giấy phép lái xe hạng C, điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu Huyndai, số loại PorterII, màu sơn xanh, tải trọng 750kg, biển số 18C - 118.25, hướng xã Quỳnh Hải đi xã H, trên đoạn đường có cụm gờ giảm tốc báo hiệu cảnh báo nguy hiểm đã không giảm tốc độ đến mức để có thể dừng lại một cách an toàn nên khi phát hiện thấy phía trước cách đầu xe khoảng 07 mét xe đạp do ông Lê Văn S điều khiển đi phía trước cùng chiều di chuyển từ mé đường ra phía tim đường đã không dừng lại được nên mặt trước bên phải ốp kim loại, ba đờ sốc bên phải đầu xe, đầu ngoài cần gương chiếu đầu xe ô tô đã va vào bên trái đầu, người ông S và tay lái, giỏ xe, chắn bùn, má lốp bánh trước bên trái xe đạp trên làn đường phía ngoài bên phải chiều xã Quỳnh Hải đi xã H. Hậu quả: ông S bị chấn thương sọ não và đa chấn thương tử vong hồi 14 giờ cùng ngày tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình; các phương tiện bị hư hỏng nhẹ. Hành vi của Phạm Văn C đã vi phạm khoản 1, Điều 9; khoản 1, Điều 11; khoản 1, Điều 12 Luật Giao thông đường bộ; khoản 1, Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ, gây hậu quả nghiêm trọng làm một người chết, thiệt hại về tài sản không đáng kể. Hành vi đó của bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

“Điều 260.Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ

1.Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm

a) Làm chết người;

………

5.Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ,cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 đến 05 năm”.

Viện kiểm sát nhân dân huyện P truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2.Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38, khoản 1 và 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Văn C 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (21/02/2023).

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3.Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, khoản 1 Điều 585, Điều 591 và Điều 601 của Bộ luật Dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện, thỏa thuận giữa bị cáo và gia đình bị hại về việc bồi thường thiệt hại với tổng số tiền là 133.000.000đ (Một trăm ba mươi ba triệu đồng). Bị cáo đã bồi thường xong.

4.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tuyên trả lại bị cáo Phạm Văn C 01 Giấy phép lái xe số C, số 310186034862 mang tên Phạm Văn C do Sở giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 10/10/2018.

5.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Phạm Văn C.

6.Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Phạm Văn C và đại diện hợp pháp cho bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.