Bản án 12/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn X là người đang có 01 tiền án về tội Đánh bạc chưa được xóa án tích. Chiều 08/12/2022, Đinh Văn B sinh năm 1966, Nguyễn Văn N sinh năm 1980 đều trú tại Thôn Th, xã V, huyện N; Dương Quý Đ sinh năm 1981, Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1980 và Nguyễn Văn S sinh năm 1974 đều trú tại thôn Đồng Nang, xã V, huyện N đến nhà Nguyễn Văn X để ngồi chơi uống nước tại phòng khách nhà X. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, khi mọi người đang ngồi nói chuyện thì Đinh Văn B rủ Nguyễn Văn X, Nguyễn Văn N, Dương Quý Đ, Nguyễn Văn Tr và Nguyễn Văn S đánh bạc thì tất cả mọi người đồng ý. Do sợ bị phát hiện nên tất cả mọi người cùng thống nhất đi từ phòng khách xuống gian bếp nhà X để ngồi đánh bạc cho kín đáo. Lúc này Đinh Văn B hỏi Nguyễn Văn X có bộ bài để làm công cụ đánh bạc hay chưa thì X nói với B rằng có để sẵn 01 bộ bài trên nóc tủ lạnh ở gian bếp nhà X. Khi tất cả mọi người đi xuống gian bếp thì B đã lấy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân ở trên nóc tủ lạnh để làm công cụ đánh bạc.

Sau đó Nguyễn Văn X cùng B, N, Đ, Tr, S cùng nhau ngồi xuống nền đất tại gian bếp nhà X để tham gia đánh bạc với nhau. Trước khi bắt đầu vào đánh bạc, tất cả mọi người thống nhất đánh bạc với nhau bằng hình thức “Đánh Liêng” được thua bằng tiền với mức cá cược thấp nhất là 10.000 đồng và cao nhất là 50.000 đồng.

Đến 14 giờ 45 cùng ngày, trong khi Nguyễn Văn X cùng với Đinh Văn B, Nguyễn Văn N, Dương Quý Đ, Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Văn S đang cùng nhau ngồi đánh bạc đã bị Tổ công tác Công an xã V, huyện N phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính. Tổ công tác đã thu giữ tại chiếu bạc tổng số tiền 1.629.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

Sau đó, Công an xã V, huyện N đã chuyển toàn bộ hồ sơ tài liệu, vật chứng có liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn X, Đinh Văn B, Nguyễn Văn N, Dương Quý Đ, Nguyễn Văn Tr và Nguyễn Văn S khai nhận số tiền mang theo và sử dụng vào mục đích đánh bạc cụ thể như sau:

- Nguyễn Văn X (chủ nhà) có số tiền 450.000 đồng sử dụng hết vào việc đánh bạc, khi bị bắt bị thu giữ số tiền trước mặt là 470.000 đồng. Lúc này X đang thắng 20.000 đồng.

- Nguyễn Văn Tr mang theo số tiền 169.000 đồng và sử dụng hết vào việc đánh bạc, khi bị bắt bị thu giữ số tiền trước mặt là 149.000 đồng. Lúc này Tr đang thua 20.000 đồng.

- Nguyễn Văn S mang theo số tiền 420.000 đồng và sử dụng hết vào việc đánh bạc, khi bị bắt bị thu giữ số tiền trước mặt là 430.000 đồng. Lúc này S đang thắng 10.000 đồng.

- Dương Quý Đ mang theo số tiền 100.000 đồng và sử dụng hết vào việc đánh bạc, khi bị bắt bị thu giữ số tiền trước mặt là 60.000 đồng. Lúc này Đ đang thua 40.000 đồng.

- Nguyễn Văn N mang theo số tiền 430.000 đồng và sử dụng hết vào việc đánh bạc, khi bị bắt bị thu giữ số tiền trước mặt là 480.000 đồng. Lúc này N đang thắng 50.000 đồng.

- Đinh Văn B mang theo số tiền 60.000 đồng và sử dụng hết vào việc đánh bạc, khi bị bắt quả tang số tiền trước mặt là 40.000 đồng. Lúc này B đang thua 20.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã chứng minh làm rõ số tiền mà Nguyễn Văn X và Đinh Văn B, Nguyễn Văn N, Dương Quý Đ, Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Văn S sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.629.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Văn X về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự

Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKSNQ-HS ngày 16/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn X ra trước Toà án nhân dân huyện N để xét xử về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn X phạm tội “Đánh bạc”.

* Áp dụng: Khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Văn X từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 khoản 2 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền: 1.629.000 đồng

+ Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N.

Lời nói sau cùng của bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Điều 321. Tội đánh bạc

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

…………………………………………

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

Viện kiểm sát nhân dân huyện N vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cân nhắc đến tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xét thấy:

Hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh “Đánh liêng” được thua bằng tiền của bị cáo là cố ý, tính chất tội phạm là ít nghiêm trọng đã xâm phạm trật tự an toàn công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân là nguyên nhân gây nên nhiều tội phạm khác.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc bị pháp luật cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm như vậy mới có tác dụng nâng cao hiệu quả công tác giáo dục, răn đe phòng ngừa tội phạm chung cũng như giúp bị cáo có thời gian cải tạo rèn luyện mình trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên xét trong vụ án này bị cáo không phải là người khởi xướng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi mình đã thực hiện, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng cho bị cáo. Về tình tiết tăng nặng không có. Về nhân thân, bị cáo có nhân thân xấu hiện đang có 01 tiền án về tội Đánh bạc, mức hình phạt của bản án 01 ngày 03/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình xử phạt Nguyễn Văn X 20.000.000 đồng. Vì vậy Hội đồng xét xử thấy rằng chỉ cần áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn mới đủ đủ tác dụng răn đe và giáo dục đối với bị cáo.

Trong vụ án này đối với những người tham gia đánh bạc cùng với bị can Nguyễn Văn X gồm: Đinh Văn B, Nguyễn Văn N, Dương Quý Đ, Nguyễn Văn Tr và Nguyễn Văn S. Quá trình điều tra xác định về nhân thân của những người trên đều chưa có tiền sự, chưa có tiền án về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc; số tiền sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000đồng. Vì vậy hành vi của B, N, Đ, Tr, S chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Đánh bạc” theo quy định của pháp luật. Công an huyện N đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đinh Văn B, Nguyễn Văn N, Dương Quý Đ, Nguyễn Văn Tr và Nguyễn Văn S là đúng quy định của pháp luật.

- Đối với số tiền 1.629.000 đồng mà Nguyễn Văn X và Đinh Văn B, Nguyễn Văn N, Dương Quý Đ, Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Văn S sử dụng vào mục đích đánh bạc cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước là phù hợp.

- Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài là công cụ bị cáo cùng các đối tượng khác dùng để đánh bạc do vậy, cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn X phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: Khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn X 06(sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.629.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài .

(Chi tiết theo biên bản giao, nhận vật chứng và ủy nhiệm chi giữa Cơ quan CSĐT công an huyện N và Chi cục Thi hành án dân sự huyện N).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Văn X phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.