Bản án 12/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ ngày 03/10/2022, QA điều khiển xe máy Honda Wave đi từ khu vực phố T, xã Đ, thành phố T, Bắc Ninh đến khu vực đường tàu gần đường đôi ở thành phố T, Bắc Ninh để mua ma túy về sử dụng. Khi đến thành phố T, Bắc Ninh, QA mua của một người đàn ông không rõ nhân thân 01 gói ma túy Heroine được bọc bằng giấy bạc màu vàng với số tiền là 300.000đồng. Sau khi mua được ma túy QA điều khiển xe máy đi về khu vực phòng trọ tại khu phố T, xã Đ, thành phố T, Bắc Ninh lấy một phần ma túy vừa mua được ra để sử dụng, số ma túy còn lại QA gói bằng giấy bạc màu vàng và cất vào bên trong ngăn nhỏ của túi da. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Lang Thanh V rủ Kim TA sang phố đi bộ ở quận H - Hà Nội để chơi, TA đồng ý và điều khiển xe máy Jupiter BKS: 29Y9-2262 chở V ngồi phía sau đi từ xã V, huyện H, Hà Nội đến hồ H, Lang Thanh V sử dụng nick Facebook “Lang Thanh V” nhắn tin qua ứng dụng Messenger cho Facebook của QA là “T bé” hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy heroine của QA, QA đồng ý và hẹn địa điểm giao dịch ma túy tại đường H, thị trấn Y, huyện K, Hà Nội. Sau đó, QA rủ Nguyễn Thị L, sinh năm 2002, HKTT: xã A – huyện T - Nghệ An đi sang khu vực Y uống nước, Lệ đồng ý. QA điền khiển xe máy chở Lệ đi đến vỉa hè trước cửa nhà số 516 H, thị trấn Y, huyện K, Hà Nội thì dừng xe và chụp ảnh gửi vị trí cho V. Khi QA đang đứng chờ V để bán ma túy thì bị lực lượng công an kiểm tra phát hiện thu giữ cùng vật chứng. Khi Công an đang kiểm tra QA thì Kim TA điều khiển xe máy kiểu dáng Yamaha Jupiter, BKS: 29Y9-2262, màu đen trắng phía sau chở Lang Thanh V đi đến chỗ QA để mua ma túy thì bị Cơ quan công an kiểm tra và đưa các đối tượng về trụ sở làm rõ.

Vật chứng thu giữ của bị cáo:

- 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng;

- 01 túi da có dây đeo bằng vải trên mặt túi có in nhãn hiệu Adidas, trong túi không có đồ vật tài sản gì, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng;

- 01 xe máy kiểu dáng Honda Wave, không đeo biển kiểm soát, số khung RLHJA3926NY148749, số máy: JA39E2645733, trong cốp xe và trên xe không có đồ vật, tài sản gì, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;

- 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 màu xanh, bên trong lắp sim số 037898676, máy cũ đã qua sử dụng;

Vật chứng thu giữ của Lang Thanh V:

- 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 màu trắng, mặt kính bị nứt, bên trong lắp sim số 0325957401, máy cũ đã qua sử dụng;

- 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng.

Vật chứng thu giữ của Kim TA:

- 01 xe máy kiểu dáng Yamaha Jupiter, BKS: 29Y9-2262, màu đen trắng, không có yếm, chắn đầu xe phía trước bị vỡ, số máy: 5B94011822, số khung: RLCJ5B9407Y011822 trong cốp và trên xe không có đồ vật, tài sản gì, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;

- 01 điện thoại kiểu dáng nhãn hiệu Iphone 6 màu trắng, bên trong lắp sim số 032609XXX, máy cũ đã qua sử dụng.

Vật chứng thu giữ của Nguyễn Thị L:

- 01 điện thoại kiểu dáng Iphone 6s Plus màu hồng, bên trong lắp sim số 033527XXX, máy cũ đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 7038/KL-KTHS ngày 11/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,246 gam.

Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKSGL ngày 30/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố bị cáo Vi QA về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên toà: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Bị cáo Vi QA từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/10/2022.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 túi da; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, thu giữ của bị cáo Vi QA; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, và số tiền 500.000 đồng thu giữ của Lang Thanh V.

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như đã khai nhận tại Cơ quan Điều tra, bị cáo đã ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Ý kiến của người bào chữa: Đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn nhiều hạn chế; thành khẩn khai báo ăn năn, hối cải; lần đầu phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng kinh tế, sức khỏe và chất lượng giống nòi.

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích trên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo ý thức chấp hành pháp luật, đồng thời góp phần đấu tranh, phòng và chống tội phạm, nhất là tội phạm về ma túy.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, số khung: RLHJA3926NY148749, số máy: JA39E2645733 thu giữ của bị cáo Vi QA. Qua điều tra xác định anh Vi Văn T, sinh năm: 1983, địa chỉ: Xóm T, xã Y, huyện Q, Nghệ An là chủ sở hữu chiếc xe máy trên. Ngày 03/10/2022, anh T không biết QA sử dụng xe để đi mua ma túy nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện K đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho anh Vi Văn T.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu trắng, bên trong lắp sim liên lạc số: 0326098436 thu giữ của Kim TA khai nhận không liên quan hành vi phạm tội nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện K đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc điện thoại di động trên cho Kim Thế Anh.

- Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter, mang biển kiểm soát: 29Y2-2262 thu giữ của Kim TA. Quá trình điều tra xác định anh Đỗ Mạnh T, sinh năm: 1978, địa chỉ: Tổ X, phường C, quận L, Hà Nội là chủ sở hữu chiếc xe máy trên. Ngày 03/10/2022, anh T không biết Kim Thế Anh mượn chiếc xe máy trên để chở bạn mua ma túy nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện K đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên xe anh Đỗ Mạnh T.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus, màu hồng, bên trong lắp sim liên lạc số: 033527XXX, thu giữ của Nguyễn Thị L khai không liên quan hành vi phạm tội. Ngày 26/12/2022 Cơ quan CSĐT - Công an huyện K đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc điện thoại di động trên cho Nguyễn Thị L.

Việc trả lại tài sản trên cho chủ sở hữu của Cơ quan Điều tra Công an huyện K là đúng pháp luật.

- Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 01 túi da; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 thu giữ của bị cáo Vi QA; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 và số tiền 500.000 đồng thu giữ của Lang Thanh V đều liên quan hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo QA, hiện không rõ nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý;

- Đối với Lang Thanh V là người mua ma túy của bị cáo Vi QA qua xét nghiệm, Lang Thanh V âm tính với ma túy nên Cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý;

- Đối với Nguyễn Thị L không biết bị cáo Vi QA cất giữ ma túy trong người và Kim TA không biết chở Lang Thanh V đi mua ma túy. Qua xét nghiệm TA và L đều âm tính với ma túy. Cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Vi QA phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Vi QA 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/10/2022.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận của bị cáo, cán bộ Công an và Giám định viên. Trong gói niêm phong là ma túy loại Heroine có khối lượng 0,214 gam do Phòng PC09 - CATP Hà Nội hoàn lại, trích mẫu giám định: 0,032 gam;

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 túi da; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu xanh, bên trong lắp sim liên lạc; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu trắng, mặt kính bị nứt, bên trong lắp sim liên lạc và số tiền 500.000 đồng.

Số vật chứng trên thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 09/01/2023 giữa Công an huyện K và Chi cục Thi hành án dân sự huyện K và Biên lai thu tiền số 0055310 ngày 11/01/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.

Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (người đại diện) có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.