Bản án 12/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn bà Đào Thị S và bị đơn ông Lê Văn Ú thống nhất trình bày, được tóm tắt như sau:

- Về hôn nhân: Bà Đào Thị S và ông Lê Văn Ú tự nguyện tìm hiểu và sống chung với nhau từ trước năm 1986 nhưng chưa đăng ký kết hôn; quá trình chung sống cuộc sống hôn nhân ban đầu hạnh phúc, sau một thời gian chung sống thì bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung thường xuyên phát sinh mâu thuẩn, bà S và ông Ú cố gắng hàn gắn nhưng không thành, hiện tại bà S và ông Ú không còn sống chung với nhau. Nay hai bên mâu thuẫn không tiếp tục sống chung được nửa nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.

- Về con chung: Bà Đào Thị S và bị đơn ông Lê Văn Ú xác định quá trình chung sống hai vợ chồng có 03 con chung tên là Lê Thị Kim Chi, sinh ngày 1987; Lê Thị Kim Thư, sinh năm 1990 và Lê Thị Kim Viên, sinh năm 1997. Các con chung đã thành niên nên không yêu cầu toà án giải quyết.

- Về tài sản chung: Bà Đào Thị S và ông Lê Văn Ú thống nhất tự thoả thuận giải quyết không yêu cầu toà án giải quyết.

- Về nợ chung: Bà Đào Thị S và ông Lê Văn Ú xác định không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kiểm sát viên phát biểu và đề xuất hướng giải quyết vụ án:

+ Việc tuân thủ pháp luật của người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.

+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 3 Nghị quyết số 35 ngày 09/6/2000 của Quốc hội; khoản 1 TTLT số 01 ngày 03/01/2001 của TANDTC-VKSNDTC-BTP và các Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Đào Thị S đối với ông Lê Văn Ú. Các con chung tên là Lê Thị Kim Chi, sinh ngày 1987; Lê Thị Kim Thư, sinh năm 1990 và Lê Thị Kim Viên, sinh năm 1997 đã thành niên bà S và ông Ú không yêu cầu giải quyết nên đề ghị HĐXX không xem xét giải quyết, về tài sản chung bà S và ông Ú thống nhất tự thoả thuận giải quyết nên đề nghị HĐXX không xét, về nợ chung bà S và ông Ú xác định không có nợ chung không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét. Về án phí bà Phạm Thị S phải chịu án phí dân S sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

+ Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39 , Điều 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân S;

+ Điểm a khoản 3 Nghị quyết số 35 ngày 09/6/2000 của Quốc hội; khoản 1 TTLT số 01 ngày 03/01/2001 của TANDTC-VKSNDTC-BTP; Các điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

+ Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đào Thị S đối với bị đơn ông Lê Văn Ú:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Đào Thị S ly hôn với ông Lê Văn Ú.

[2] Về con chung: Không xem xét giải quyết

[3] Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết

[4] Về án phí: Bà Đào Thị S phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân S sơ thẩm về hôn nhân và gia đình, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp có tại biên lai thu tiền số 3219 ngày 19/8/2023 của Chi cục thi hành án dân S thị xã Sông Cầu.

[5] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc được niêm yết hợp lệ.