Bản án 12/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 17/3/2023 và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Phạm Hoàng A trình bày:

Chị Phạm Hoàng A và anh Trần Phước H yêu nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị vào ngày 13/3/2020. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại nhà bố mẹ chị Atại thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị, đến tháng 6 năm 2020 vợ chồng vào thành phố Đà Nẵng làm ăn sinh sống. Đến năm 2021 do đại dịch Covit-19 nên anh H về sinh sống với bố mẹ anh H tại thôn Tả Hữu, xã Triệu Tài, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị còn chị Anh về sinh sống với bố mẹ chị A tại thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị và từ đó đến nay, vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống về suy nghĩ, không thể thống nhất với nhau nên cuộc sống vợ chồng ngột ngạt, vợ chồng sống ly thân từ tháng 7/2022 đến nay, không liên lạc với nhau, trừ khi có vấn đề liên quan đến giấy tờ hay liên quan đến con cái mới liên lạc với nhau. Vì vậy, chị A thấy tình cảm vợ chồng vẫn không được cải thiện, mâu thuẫn vợ chồng càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được và không ai quan tâm đến ai nữa nên chị A đề nghị Tòa án giải quyết cho chị A được ly hôn với anh H.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Trần Đăng T, sinh ngày 21/09/2020, hiện đang sinh sống với chị A. Nếu ly hôn, chị A đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Tí và yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi cháu T mỗi tháng 1.500.000 đồng cho đến khi cháu Trí đến tuổi thành niên và có khả năng lao động.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản trình bày ý kiến ngày 31/3/2023, bị đơn anh Trần Phước Hậu trình bày:

Về tình cảm anh H đồng ý ly hôn với chị A, về con chung giao cháu cháu Trần Đăng T, sinh ngày 21/09/2020 cho chị Anh được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và anh H đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu Trí mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi cháu T đến tuổi thành niên và có khả năng lao động.Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ trong quá trình giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Áp dụng khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82, Điều 83, Điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đề nghị: Xử cho chị Phạm Hoàng A được ly hôn với anh Trần Phước H. Về con chung: Giao cháu Trần Đăng T, sinh ngày 21/09/2020 cho chị A được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và anh Hậu cấp dưỡng nuôi cháu T mỗi tháng 1.500.000 đồng cho đến khi cháu T đến tuổi thành niên và có khả năng lao động. Về tài sản chung; nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về án phí: Chị Phạm Hoàng A phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và Trần Phước H phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, điểm a khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5; điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

1. Về mặt tình cảm: Xử cho chị Phạm Hoàng A được ly hôn với anh Trần Phước H.

2. Về con chung: Xử giao chị Phạm Hoàng A được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Đăng Trí, sinh ngày 21/09/2020. Anh Trần Phước H cấp dưỡng nuôi cháu T mỗi tháng 1.500.000 đồng cho đến khi cháu T đến tuổi thành niên và có khả năng lao động.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung; không ai được cản trở trong việc thăm nom con chung. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành nếu bên phải thi hành án không chịu thi hành khoản tiền cấp dưỡng nói trên thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Trường hợp Bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Về án phí:

Buộc chị Phạm Hoàng A phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0000388 ngày 17/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị. Chị Phạm Hoàng Anh đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

Buộc anh Trần Phước H phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con chung.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM