Bản án 12/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 28/7/2023 và bản tự khai chị Lê Thị L trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Đức L kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 16/3/2023 tại UBND xã Đông Nam, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là từ khi kết hôn xong vợ chồng không nói chuyện với nhau, ngủ chung một giường nhưng không có quan hệ vợ chồng nên từ đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn cải nhau, sống không có hạnh phúc, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Đến tháng 7/2023 chị không thể sống chung cùng anh L nên chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở tại Thôn 2 Thịnh Trị, xã Đông Quang, huyện Đồng Sơn, tỉnh Thanh Hóa cho đến nay, từ đó chị và anh L sống ly thân nhau, không ai quan tâm đến ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng thực sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Lợi.

Về con chung: Chị L và anh L không có con chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản, công nợ: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 10/8/2023 anh Nguyễn Đức Lợi trình bầy :

Về hôn nhân : Anh và chị Lê Thị L kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn vào ngày 16/3/2023 tại UBND xã Đông Nam, huyện Đông Sơn. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc hoà thuận được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính tình không phù họp, sống không có hạnh phúc. Nay cô L xin ly hôn anh, anh tạm thời chưa đồng ý.

Về con chung: Anh và chị L không có con chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản, công nợ: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị L và anh L đều đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Sau khi Thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật đối với anh Nguyễn Đức L. Anh L đã nhận được thông báo thụ lý vụ án anh L không có ý kiến gì và anh L đã trình bầy bản tự khai. Anh L đã được nhận thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải và các văn bản tố tụng khác, nhưng anh L không chấp hành tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải anh L vắng mặt không có lý do nên Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ, xác minh tình trạng hôn nhân đối với anh L.

Tại biên bản xác minh ngày 14/8/2023 tại thôn Thành Vinh, xã Đông Nam, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Ông Phan Thanh Nga trưởng thôn Thành Vinh cho biết chị Lê Thị L và anh Nguyễn Đức L có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đông Nam, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 16/3/2023. Sau khi kết hôn anh L chị L có mâu thuẫn như thế nào thì chị L anh L không báo cáo với địa phương nên ông không nắm được. Chị L anh L không có con chung. Chị L anh L có những tài sản gì và vay hay nợ ai thì ông không năm được. Nay chị L có đơn xin ly hôn anh L đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của kiểm sát viên: Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình, bị đơn không thực hiện đủ quyền và nghãi vụ của mình theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Chị L anh L đều đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 228 để tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục chung là đúng quy định. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: khoản 1 Điều 51; Điều 56 Luật hôn nhân gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 228; khoản 4 Điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về hôn nhân : Xử cho chị Lê Thị L được ly hôn anh Nguyễn Đức L.

Về con chung: Chị L và anh L thống nhất không có con chung nên không xem xét.

Về tài sản, công nợ: Chị L và anh L không yêu cầu giải quyết.

Về án phí: Chị L phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên

tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành giao thông báo về việc thụ lý vụ án cho anh L và anh L cũng đã trình bầy bản tự khai, tuy nhiên sau khi nhận thông báo phiên họp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên hoà giả của Tòa án, anh L không chấp hành các quy định của pháp luật tố tụng dân sự, không có ý kiến bằng văn bản gửi cho Tòa án và cũng không đến Tòa án để tham gia phiên hòa giải, nên Tòa án không tiến hành phiên hòa giải được. Như vậy anh L đã làm mất đi cơ hội đoàn tụ của vợ chồng. Việc chị L, anh L trình bày nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng và thực trạng hôn nhân phù hợp với xác minh tình trạng hôn nhân chị L anh L tại địa phương, anh L không nhất trí ly hôn nhưng anh cũng thừa nhận vợ chồng sống không có hạnh phúc và đã sống ly thân không còn quan tâm đến nhau nữa. Như vậy, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận cho chị L được ly hôn anh L là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 51; Điều 56 Luật hôn nhân gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội.

Xử:

- Về hôn nhân: Xử cho chị Lê Thị L được ly hôn anh Nguyễn Đức L.

- Về con chung: Chị L và anh L không có con chung.

- Về tài sản, công nợ : Chị L anh L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Chị Lê Thị L phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền số AA/2022/0006224 ngày 03/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Chị L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.