Bản án 12/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Tạ Thị D trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn Ô kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, không ai ép buộc, có đăng ký kết hôn tại UBND xã DT (nay là xã MC), huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An ngày 02/02/2015. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp nhau nên vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau. Mâu thuẫn trở nên trầm trọng nên vợ chồng đã sống ly thân kể từ năm 2016 đến nay, không còn quan tâm, chăm sóc, lo lắng cho nhau. Nay chị xét thấy không còn tình cảm với anh Ô nữa nên chị làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn Ô để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung: Nguyễn Kim C, sinh ngày: 09/12/2015. Nay ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng

1

con chung Nguyễn Kim C đến tuổi trưởng thành, vì con đang còn nhỏ cần sự chăm sóc của mẹ, kể từ khi vợ chồng ly thân thì chị là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung đến nay. Chị không yêu cầu anh Ô đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho chị.

Về tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về phía bị đơn, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng vắng mặt, có đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt. Tại bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án anh Nguyễn Văn Ô trình bày: Anh và chị Tạ Thị D kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, không ai ép buộc, có đăng ký kết hôn tại UBND xã DT (nay là xã MC), huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An ngày 02/02/2015. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách, quan điểm sống không hợp nhau nên vợ chồng hay xích mích, xúc phạm lẫn nhau. Vợ chồng đã sống ly thân được 5 đến 6 năm nay không còn tình cảm với nhau nữa. Nay chị D làm đơn xin ly hôn thì anh đồng ý ly hôn theo nguyện vọng của chị D.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung: Nguyễn Kim C, sinh ngày: 09/12/2015. Nếu ly hôn anh có nguyện vọng giao con chung Nguyễn Kim C cho chị Tạ Thị D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Chị D không yêu cầu anh đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con anh cũng nhất trí.

Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án như sau: Tòa án thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), Thư ký Tòa án thực hiện các bước tố tụng đúng theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn, bị đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình, yêu cầu khởi kiện là có căn cứ.

Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1, Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: Về quan hệ tình cảm: Cho chị Tạ Thị D được ly hôn với anh Nguyễn Văn Ô. Về con chung: Giao con chung: Nguyễn Kim C, sinh ngày: 09/12/2015 cho chị Tạ Thị D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Ô do chị D không yêu cầu. Anh Ô có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về tài sản: Chị D, anh Ô không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.

Về án phí: Buộc chị D phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

2

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự, Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn đã được Tòa án tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử. Tuy nhiên cả nguyên đơn, bị đơn đều vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Vì vậy, cần căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định của pháp luật.

3

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1, Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 27 của Nghị quyết 326/2017/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

[1]. Về quan hệ tình cảm: Cho chị Tạ Thị D được ly hôn với anh Nguyễn Văn Ô.

[2]. Về con chung: Giao con chung: Nguyễn Kim C, sinh ngày: 09/12/2015 cho chị Tạ Thị D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.

Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Ô do chị D không yêu cầu.

Anh Nguyễn Văn Ô có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

[3]. Về án phí: Chị Tạ Thị D phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị D đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu theo biên lai số 0002147 ngày 09 tháng 01 năm 2023.

[4]. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.