Bản án 12/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 18/11/2022, đơn khởi kiện bổ sung ngày 22/12/2022, trong quá trình giải quyết vụ án ông Trương Đ, bà Nguyễn Thị Kim N, người đại diện theo ủy quyền của ông Đ, bà N là ông Hoàng Quốc T trình bày:

Do có mối quan hệ quen biết với ông Nguyễn Thế A nên vào ngày 08/5/2020, vợ chồng ông Đ, bà N có cho ông A vay số tiền 500.000.000 đồng để làm ăn. Khi vay các bên có lập giấy vay tiền đề ngày 08/5/2020, thông tin trên giấy vay tiền do ông A viết và ký tên, thỏa thuận thời hạn trả là 01 năm (từ ngày 08/5/2020 đến ngày 08/5/2021), mặc dù trong giấy không ghi lãi suất nhưng các bên có thỏa thuận miệng lãi suất là 3%/tháng. Sau khi viết giấy xong thì vợ chồng ông Đ, bà N giao số tiền 500.000.000 đồng cho ông A.

Từ thời điểm vay tiền cho đến nay ông A chưa trả cho ông Đường bà Nương khoản tiền gốc và lãi mặc dù ông Đ, bà N đã yêu cầu nhiều lần. Do đó, ông Đ, bà N mới khởi kiện ông A, yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông A phải trả cho ông Đ, bà N số tiền vay gốc là 500.000.000 đồng và khoản tiền lãi từ ngày vay 08/5/2020 cho đến ngày 08/12/2022 là 31 tháng với mức lãi suất 3%/tháng theo thỏa thuận là 465.000.000 đồng, tổng cả gốc và lãi là 965.000.000đồng.

Đối với đề nghị của ông A xin trả dần số tiền đã vay thì thì phía nguyên đơn không đồng ý.

Bị đơn ông Nguyễn Thế A trình bày:

Do có mối quan hệ quen biết với ông Đ, bà N nên vào ngày 08/5/2020, ông A có vay của ông Đ, bà N số tiền 500.000.000 đồng, thời hạn vay là 01 năm kể từ ngày 08/5/2020, khi vay có viết giấy vay, ông A có ký tên vào giấy. Đối với lãi suất thì các bên thỏa miệng, không ghi vào giấy là 2.000đồng/1.000.000đồng/ngày. Ông A đã trả được mấy tháng tiền lãi, mỗi tháng trả lãi là 30.000.000 đồng, số tiền lãi đã trả cụ thể là bao nhiêu thì ông A không nhớ, khi trả lãi cũng không làm giấy tờ, không có ai chứng kiến ngoài ông Đ, bà N.

Ông A thừa nhận hiện nay còn nợ ông Đ, bà N số tiền gốc là 500.000.000đồng và đồng ý trả cho ông Đ, bà N số tiền này cùng khoản tiền lãi theo quy định của pháp luật chứ không đồng ý trả lãi với mức lãi suất 03%/tháng. Tuy nhiên, do hiện nay việc làm ăn thua lỗ, khó khăn nên xin được trả dần cho ông Đ, bà N hàng tháng, mỗi tháng 5.000.000đồng cho đến khi hết nợ. Ngoài ra, không có ý kiến gì khác.

Tại phiên tòa phía nguyên đơn vắng mặt; bị đơn ông A thừa nhận còn nợ ông Đ, bà N số tiền 500.000.000 đồng và đồng ý trả số tiền này cùng khoản tiền lãi theo quy định của pháp luật nhưng xin được trả dần hằng tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng có quan điểm:

Về tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét thực hiện đúng các quy định về tố tụng.

Quan điểm về hướng giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Trương Đ, bà Nguyễn Thị Kim N; buộc ông Nguyễn Thế A phải có nghĩa vụ trả cho ông Đ, bà N khoản tiền gốc 500.000.000 đồng và khoản tiền lãi với mức lãi suất theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của người tham gia tố tụng, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

Về nội dung:

Lãi trong hạn tính từ ngày vay 08/5/2020 cho đến ngày 08/5/2021 là 01 năm, tương đương số tiền 500.000.000 đồng x 10%/năm = 50.000.000 đồng.

Tiền lãi quá hạn từ ngày 09/5/2021 cho đến khởi kiện ngày 08/11/2022 là 19 tháng, tương đương số tiền (500.000.000đồng x (0,83% x150%)) x 19 tháng = 118.275.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền cả gốc và lãi ông A có nghĩa vụ trả cho bà Nương, ông Đường là 668.275.000 đồng.

Ông Trương Đ, sinh năm 1958 và bà Nguyễn Thị Kim Nhương, sinh năm 1961 (hiện nay đều đã trên 60 tuổi) là người cao tuổi theo quy định của Luật người cao tuổi nên thuộc trường hợp được miễn nộp tiền án phí quy định tại Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Ông Nguyễn Thế A phải chịu 30.731.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng các điều 463, 466 và Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Trương Đ, bà Nguyễn Thị Kim N;

Buộc ông Nguyễn Thế A phải có nghĩa vụ trả cho ông Trương Đ, bà Nguyễn Thị Kim N tổng số tiền 668.275.000 đồng (Sáu trăm sáu mươi tám triệu hai trăm bảy mươi lăm nghìn đồng). Trong đó số tiền nợ gốc là 500.000.000đồng (Năm trăm triệu đồng), tiền lãi là 168.275.000 đồng (Một trăm sáu mươi tám triệu hai trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trương Đ, bà Nguyễn Thị Kim N không phải chịu.

Ông Nguyễn Thế A phải chịu 30.731.000 đồng. (Ba mươi triệu bảy trăm ba mươi mốt nghìn đồng)

Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.