Bản án 12/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biên tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 45 phút ngày 29/6/2021, tại quán cà phê của bà Lâm Kiều O thuộc ấp Phạm Kiễu, xã Vĩnh H2, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng. Công an thị xã Vĩnh Châu phối hợp với Công an xã Vĩnh H2 bắt quả tang 11 đối tượng gồm: Lâm Xuân H cùng với Đỗ Văn S2, Đặng Văn H2, Lê Văn Đ, Huỳnh Văn L, Nguyễn Quốc K, Thái Văn T1, Võ Quốc K, Lê Hoàng L1, Đặng Văn V, Nguyễn Văn M, Phan Văn Đ về hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi bầu cua ăn thua bằng tiền. Tại hiện trường thu giữ vật chứng gồm: 120.000 đồng tiền Việt Nam, 66 hột bầu cua, 01 tâm lịch dùng để phục vụ chơi bầu cua, 20 tấm giấy có in hình các con nai-gà-cua-tôm-bầu, 01 cái nắp bằng nhôm dùng chơi bầu cua; Tiền thu trên người của các đối tượng gồm: Lâm Xuân H 500.000 đồng, Huỳnh Văn L 781.000 đồng, Võ Quốc K 380.000 đồng, Lê Hoàng L1 6.500.000 đồng, Ngô Quốc K 440.000 đồng, Đặng Văn V 270.000 đồng, Nguyễn Văn M 110.000 đồng.

Qua kêt quả điều tra, do số tiền dùng để đánh bạc không đủ định lượng (dưới 5.000.000 đồng) và không có tiền án tiền S2 về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, nên Công an thị xã Vĩnh Châu đã ra Quyêt định xử phạt hành chính theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 26 Nghị định số: 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ, đối với: Đỗ Văn S2, Đặng Văn H2, Lê Văn Đ, Huỳnh Văn L, Nguyễn Quốc K, Thái Văn T1. Riêng đối với Võ Quốc K, Lê Hoàng L1, Đặng Văn V, Nguyễn Văn M, Phan Văn Đ không có tham gia đánh bạc.

Đối với Lâm Kiều O là chủ quán có tổ chức bị cáo Lâm Xuân H cùng với nhiều người khác đánh bạc ăn thua bằng tiền để thu lợi bất chính, nhưng số tiền dùng đánh bạc không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Do đó, cơ quan điều tra Công an thị xã Vĩnh Châu chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lâm Kiều O theo quy định tại khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đồng thời, đã đề nghị Chủ tịch UBND thị xã Vĩnh Châu ra quyêt định xử phạt hành chính tại Quyêt định số 118/QĐ-XPVPHC ngày 31/12/2021 với số tiền 7.500.000 đồng.

Đối với Lâm Xuân H vào ngày 09/02/2021 bị Công an thị xã Vĩnh Châu xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc (đá gà) ăn thua bằng tiền. Đên ngày 29/6/2021 tiêp tục có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền (chơi bầu cua) bị Công an thị xã Vĩnh Châu bắt quả tang. Do đó, cơ quan điều tra Công an thị xã Vĩnh Châu tiên hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần Thị Bố về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại cơ quan điều tra Công an thị xã Vĩnh Châu bị cáo Lâm Xuân H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 07/CT-VKS-VC ngày 12 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu truy tố Lâm Xuân H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Vào ngày 29/6/2021, bị cáo Lâm Xuân H cùng với các đối tượng Đỗ Văn S2, Đặng Văn H2, Lê Văn Đ, Huỳnh Văn L, Nguyễn Quốc K, Thái Văn T1 đánh bạc dưới hình thức chơi bầu cua ăn thua bằng tiền với tổng số tiền là 820.000 đồng. Do bị cáo Lâm Xuân H có 01 tiền S2 bị xử phạt hành chính vào ngày 09/02/2021 về hành vi đánh bạc bằng hình thức đá gà, chưa được xóa nay lại tiêp tục vi phạm. Hành vi của bị cáo Lâm Xuân H đủ yêu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu giữ nguyên quyêt định truy tố đối với bị cáo Lâm Xuân H. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố: Bị cáo Lâm Xuân H, phạm tội “Đánh bạc”.

+ Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Lâm Xuân H từ 03 tháng tù đên 05 tháng tù.

+ Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm: 66 hột bầu cua, 01 tâm lịch dùng để phục vụ chơi bầu cua, 20 tấm giấy có in hình các con nai-gà-cua-tôm-bầu, 01 cái nắp bằng nhôm dùng cơi bầu cua;

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 120.000 đồng thu tại chiêu bạc và số tiền 500.000 đồng do bị cáo Lâm Xuân H dùng vào việc đánh bạc.

Trả cho Huỳnh Văn L số tiền 781.000 đồng do không liên quan đên hành vi đánh bạc.

Theo Phiêu nhập kho số: NK19 ngày 21/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.

- Tại phiên tòa, Luật sư bào chữa cho bị cáo Lâm Xuân H trình bày:

Thống nhất với Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố và ý kiên luận tội của Vị Kiểm sát viên. Vị luật sư đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiên đề nghị của Vị Kiểm sát viên. Tuy nhiên về hình phạt: Vị luật sư đề nghị xử phạt bị cáo Lâm Xuân H bằng hình phạt tiền từ 20.000.000 đồng đên 30.000.000 đồng hoặc cải tạo không giam giữ là đủ tính răn đe và giáo dục đối với bị cáo cũng như phòng ngừa chung cho xã hội. Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử miễn cho bị cáo H.

- Tại phiên tòa, bị cáo Lâm Xuân H trình bày và nói lời sau cùng:

Bị cáo Lâm Xuân H thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố, thống nhất ý kiên đề nghị của Vị Kiểm sát viên và ý kiên của người bào chữa; Về hình phạt: Bị cáo Lâm Xuân H xin giảm nhẹ một phần hình phạt và xin phạt tiền.

- Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lâm Kiều O trình bày:

Bà Lâm Kiều O thừa nhận vào ngày 29/6/2021 có cho bị cáo Lâm Xuân H cùng các đối tượng khác đánh bạc bằng hình thức chơi bầu cua tại quán cà phê để lấy tiền xâu thì bị Công an vào bắt quả tang. Lâm Kiều O đã bị Ủy ban nhân dân thị xã Vĩnh Châu ra Quyêt định xử phạt hành chính với số tiền 7.500.000 đồng theo Quyêt định số: 118/QD—XPVPHC ngày 31/12/20121 của Chủ tịch UBND thị xã Vĩnh Châu.

- Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm Đỗ Văn S2, Đặng Văn H2, Lê Văn Đ, Huỳnh Văn L, Nguyễn Quốc K, Thái Văn T1 trình bày:

Vào ngày 29/6/2021 có tham gia đánh bạc bằng hình thức chơi bầu cua ăn thua bằng tiền cùng với bị cáo Lâm Xuân H thì bị Công an thị xã Vĩnh Châu bắt quả tang. Hiện nay đã bị Công an thị xã Vĩnh Châu ra Quyêt định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng và đã chấp hành xong.

- Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm Võ Quốc K, Lê Hoàng L1, Đặng Văn V, Nguyễn Văn M, Phan Văn Đ trình bày:

Ngày 29/6/2021 có đứng xem bị cáo Lâm Xuân H cùng với những người khác chơi bầu cua ăn thua bằng tiền, nhưng không tham gia thì bị lực lượng Công an ập vào bắt quả tang.

Tại cơ quan điều tra, người làm chứng gồm Đặng Văn V, Lê Hoàng L1, Phan Văn Đ, Nguyễn Văn M trình bày:

Ngày 29/6/2021 có thấy bị cáo Lâm Xuân H cùng những người khác chơi bầu cua ăn thua bằng tiền tại quán cà phê của Lâm Kiều O thì bị lực lượng Công an ập vào bắt quả tang.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi phạm tội có thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị cáo không có tiền án; Bị cáo có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chê. Đây là những tình tiêt giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm: 66 hột bầu cua, 01 tâm lịch dùng để phục vụ chơi bầu cua, 20 tấm giấy có in hình các con nai-gà-cua-tôm-bầu,01 cái nắp bằng nhôm dùng cơi bầu cua;

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 120.000 đồng do liên quan đên hành vi phạm tội (thu tại chiêu bạc) và số tiền 500.000 đồng bị cáo Lâm Xuân H dùng để đánh bạc.

- Trả cho Huỳnh Văn L số tiền 781.000 đồng do không liên quan đên hành vi đánh bạc.

Theo Phiêu nhập kho số: NK19 ngày 21/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lâm Xuân H, phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54; Khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên xử:

1. Xử phạt bị cáo Lâm Xuân Xuân: 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tự nguyện thi hành án hoặc bắt thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, b khoản 2 khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm: 66 hột bầu cua, 01 tâm lịch dùng để phục vụ chơi bầu cua, 20 tấm giấy có in hình các con nai-gà-cua-tôm-bầu,01 cái nắp bằng nhôm dùng cơi bầu cua;

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 620.000 đồng (trong đó thu tại chiêu bạc 120.000 đồng và của bị cáo Lâm Xuân H 500.000 đồng dùng để đánh bạc).

- Trả cho Huỳnh Văn L số tiền 781.000 đồng.

Theo Phiêu nhập kho số: NK19 ngày 21/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14 của Nghị quyêt số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban T1ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Lâm Xuân H được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn luật định 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án. Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yêt.