Bản án 12/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 25 phút, ngày 18/6/2021, Nguyễn Tấn Ph điều khiển xe mô tô biển số 95E1-261.25 chở anh Phan Văn H lưu thông trên đường Nguyễn Văn Linh hướng từ cầu Bà Bộ về đường Nguyễn Văn Cừ, khi đến trước địa chỉ số 337 thuộc phường An Khánh, quận Ninh Kiều thì xảy ra va chạm với ông Phạm Văn Xinh đang đi bộ từ lề phải sang lề trái theo hướng di chuyển của xe mô tô làm ông Xinh ngã xuống đường tử vong.

Cơ quan điều tra đã tạm giữ:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ - đen - xám, biển số 95E1-261.25 số máy HA09E8026478, số khung RLHHA09077Y026478; 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 005019, biển số xe 95E1-261.25 mang tên Nguyễn Tấn Ph; 01 giấy phép lái xe hạng A1 tên Nguyễn Tấn Ph;

- 01 DVD lưu trữ dữ liệu ghi lại diễn biến vụ tai nạn qua camera (bút lục: 23-24, 63- 64, 67 - 68).

Kết quả khám nghiệm hiện trường, trích xuất hình ảnh camera xác định: Thời điểm xảy ra tai nạn là ban ngày, ánh sáng tự nhiên. Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đường thẳng, mặt đường bê tông tráng nhựa bằng phẳng; đường hai chiều rộng 11 mét, ở giữa có vạch kẻ đường đứt quãng chia thành 02 phần đường cho xe chạy ngược chiều nhau (bút lục: 23-31).

Kết quả khám phương tiện thể hiện: Xe mô tô biển số 95E1-261.25 ghi nhận 06 dấu vết (bút lục: 32-40).

Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 37/TT ngày 21/6/2021 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế thành phố Cần Thơ, kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Tụ máu dưới da vùng trán phải, vùng đỉnh chẩm phải.

- Nứt sọ vùng trán phải và nứt nền sọ phức tạp bên phải vùng xương cánh bướm.

- Xuất huyết dưới màng cứng vùng chẩm.

- Dập não phức tạp vùng trán phải.

2. Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não nặng (bút lục: 58-59).

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn của Nguyễn Tấn Ph lúc 10 giờ 05 phút ngày 18/6/2021 là 0.000 mg/L. Đồng thời, kết quả xét nghiệm chất ma túy của Phong có kết quả Âm tính (bút lục: 61-62).

Quá trình điều tra, bị can Nguyễn Tấn Ph khai nhận: Khi điều khiển xe mô tô biển số 95E1-261.25 trên đường Nguyễn Văn Linh đã không chú ý quan sát phía trước, vừa chạy vừa quay ra phía sau nói chuyện và nhìn vào gương chiếu hậu bên trái để dẫn đường cho xe tải phía sau đang đi theo chỉ dẫn của Phong đến công trình nơi bị cáo làm việc, do đó đã không kịp nhìn thấy nạn nhân đang đi sang đường, đến khi nhìn thấy ông Xinh thì khoảng cách quá gần nên bị cáo không xử lý được, dẫn đến va chạm vào người nạn nhân.

Nguyên nhân vụ tai nạn, do bị cáo Nguyễn Tấn Ph điều khiển phương tiện lưu thông nhưng thiếu chú ý quan sát, đã vi phạm Khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ. Bên cạnh đó, bị hại Phạm Văn Xinh cũng có phần lỗi khi đi bộ qua đường nhưng không đúng quy định ở nơi có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Tấn Ph đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho đại diện gia đình bị hại tổng số tiền 170.000.000 đồng. Gia đình bị hại có đơn xin bãi nại, miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo (bút lục: 101-106).

Đối với xe mô tô biển số 95E1-261.25, do bị cáo Nguyễn Tấn Ph đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Nguyễn Tấn Ph kèm theo 01 giấy đăng ký xe (bút lục: 108-109).

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Tấn Ph thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội; bị cáo tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả; đại diện gia đình bị hại cũng có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự.

Tại bản cáo trạng số: 225/CT-VKSNK, ngày 19 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ truy tố Nguyễn Tấn Ph về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo Điểm a Khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo và xin được giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện gia đình bị hại có đơn trình bày nội dung về trách nhiệm dân sự đã nhận 170.000.000 đồng của bị cáo và gia đình; về trách nhiệm hình sự xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo và xin xét xử vắng mặt.

- Người làm chứng Phan Văn H trình bày nội dung sự việc như bị cáo Phong trình bày. Hoài là người ngồi sau bị cáo Phong chở đi làm công trình, nguyên nhân xảy ra tai nạn là do Phong vừa điều khiển xe vừa nhìn gương chiếu hậu dẫn đường cho xe phía sau chạy theo, không quan sát phía trước nên đã đụng vào ông Phạm Văn Xinh đang đi bộ sang đường, dẫn đến ông Xinh tử vong.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên cáo trạng, không bổ sung gì thêm, đồng thời phân tích tính chất, mức độ, tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo và đề nghị:

- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 260; Điểm b, s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65; Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Ph từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm kể từ ngày tuyên án.

- Về trách nhiệm dân sự:

Công nhận bị cáo Nguyễn Tấn Ph đã bồi thường xong các khoản cho đại diện gia đình bị hại là ông Phạm Minh Q với số tiền là 170.000.000 đồng (Một trăm bảy mươi triệu đồng).

- Về xử lý vật chứng: Trả lại bị cáo Nguyễn Tấn Ph giấy phép lái xe hạng A1 số 920128460293 mang tên Nguyễn Tấn Ph.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra và truy tố đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo, đại diện gia đình bị hại không ai khiếu nại gì về thủ tục tố tụng.

[2]. Về tội danh: Xét thấy vào khoảng 07 giờ 25 phút, ngày 18/6/2021, bị cáo Nguyễn Tấn Ph điều khiển xe mô tô biển số 95E1-261.25 chở theo phía sau anh Phan Văn H tham gia giao thông trên đường Nguyễn Văn Linh , phường An Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ hướng từ cầu Bà Bộ về đường Nguyễn Văn Cừ. Khi đến đoạn trước nhà số 337, phường An Khánh, quận Ninh Kiều, bị cáo đã thiếu quan sát, do lúc này bị cáo vừa điều khiển xe mô tô, vừa nhìn vào gương chiếu hậu bên trái để dẫn đường cho xe ô tô tải phía sau chạy theo mình, nên đã va chạm vào ông Phạm Văn Xinh đang đi bộ qua đường theo hướng từ lề phải sang lề trái theo hướng di chuyển của xe mô tô làm cho nạn nhân ngã xuống đường, sau đó được đưa đi cấp cứu ở Bệnh viện đa khoa trung ương Cần Thơ và đã tử vong cùng ngày.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 37/TT ngày 21/6/2021 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế thành phố Cần Thơ, kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Tụ máu dưới da vùng trán phải, vùng đỉnh chẩm phải.

- Nứt sọ vùng trán phải và nứt nền sọ phức tạp bên phải vùng xương cánh bướm.

- Xuất huyết dưới màng cứng vùng chẩm.

- Dập não phức tạp vùng trán phải.

2. Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não nặng

Kết quả khám phương tiện thể hiện: Xe mô tô biển số 95E1-261.25 ghi nhận 06

dấu vết.

- Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tấn Ph thừa nhận do vừa điều khiển xe mô tô, vừa nhìn gương chiếu hậu để quan sát phía sau dẫn đường cho xe ô tô tải chạy theo mình đi làm công trình đã không nhìn thấy ông Phạm Văn Xinh sang đường, nên đã đụng vào người ông dẫn đến ông Xinh ngã xuống đường và tử vong. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng Phan Văn H.

Do đó, với những chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Tấn Ph điều khiển xe mô tô tham gia giao thông thiếu quan sát, không giảm tốc độ, nhường đường cho người đi bộ sang đường, là vi phạm Khoản 4 Điều 8; Khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ. Hành vi này là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến không xử lý được tình huống nên đã để xe mô tô va chạm vào người đi bộ hậu quả làm chết 01 người là bị hại Phạm Văn Xinh, nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Về quyết định hình phạt: Hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm tính mạng của người khác, làm ảnh hưởng tình hình an ninh trật tự ở địa phương, nên cần có hình phạt tương xứng để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Xét thấy lỗi trực tiếp gây ra tai nạn giao thông làm chết người thuộc về bị cáo do chủ quan tự tin, vừa điều khiển xe mô tô vừa hướng dẫn xe phía sau chạy theo mình, dẫn đến thiếu quan sát, không giảm tốc độ, nhường đường khi có người sang đường, đã không tuân thủ các quy tắc giao thông đường bộ, nên bị cáo phải gánh chịu hậu quả pháp lý do hành vi của mình gây ra. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đó là có lỗi của bị hại là đi bộ qua đường nơi không có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ. Ngoài ra, cũng cần xem xét cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định của Bộ luật hình sự như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi gây tai nạn đã chủ động đưa nạn nhân đi cấp cứu, đã khắc phục xong hậu quả; đại diện gia đình bị hại xin giảm nhẹ, miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Ngoài ra, bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có khả năng tự cải tạo, nên không cần thiết buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù, mà chỉ cần áp dụng biện pháp miễn chấp hành phạt tù có điều kiện là án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[3]. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ chấp nhận.

[4].Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tấn Ph phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ vào:

- Điểm a Khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65; Điều 47 Bộ luật Hình sự;

- Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn Ph 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (Ba) năm tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân xã Hòa Mỹ, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang giám sát, giáo dục đối với bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 2 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

- Công nhận bị cáo Nguyễn Tấn Ph đã bồi thường xong các khoản cho đại diện gia đình bị hại ông Phạm Minh Q với số tiền là 170.000.000 đồng (Một trăm bảy mươi triệu đồng).

- Trả lại bị cáo Nguyễn Tấn Ph giấy phép lái xe hạng A1 số 920128460293 mang tên Nguyễn Tấn Ph.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Tấn Ph phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo. Đối với đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự được quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM