vanban.org

Bản án 12/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên Tuyên án 28/11/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố các bị cáo Lò Văn Ch, Lường Văn Kh phạm tội: “Tàng trữ trái

phép chất ma túy”: Xử phạt bị cáo Lò Văn Ch 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lò Văn Ch + Lường Văn Kh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo Lò Văn Ch, Lường Văn Kh phạm tội: “Tàng trữ trái
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG
TỈNH ĐIỆN BIÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12/2022/HS-ST
Ngày 28-11-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Giang.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lường Văn Dũng.

2. Ông Quàng Văn Hòa.

- Thư ký phiên tòa: Bà Cà Thị Phương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tham gia phiên tòa: Ông Thào A Sùng, Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2022, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2022/HSST ngày 04 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo:

1- Họ và tên: Lò Văn Ch (tên gọi khác: Không), sinh ngày 12/9/1968 tại

tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Tổ 01, thị trấn Điện Biên Đ, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn Ph (đã chết) và bà Lò Thị Á, sinh năm 1932; vợ Lò Thị T, sinh năm 1984 và có 02 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2002: tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị xét xử lần nào; Ngày 16/12/2009 bị UBND tỉnh Điện Biên Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 24 tháng, đã chấp hành xong và được xóa tiền sự; bị tạm giữ từ ngày 20/7/2022 đến ngày 29/7/2022; tạm giam từ ngày 29/7/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2- Họ và tên: Lường Văn Kh (tên gọi khác: Không), sinh năm 1968 tại tỉnh

Điện Biên; nơi ĐKHKTT: Bản Nậm Ngám A, xã Pu Nh, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên; chỗ ở hiện nay: Bản Na Ph, xã Na S, huyện Điện Biên Đ,, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lường Văn Kh (đã chết) và bà Lường Thị T (đã chết); vợ Quàng Thị N, sinh năm 1970 và có 02 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 2002; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Chưa bị xét xử, chưa bị xử lý vi phạm hành chính lần nào; bị tạm giữ từ ngày 20/7/2022 đến ngày 29/7/2022; tạm giam từ ngày 29/7/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Tòng Thị T, sinh ngày 10/02/1984.

Nơi cư trú: Bản Hong H, xã Thanh L, huyện Điện B, tỉnh Điện Biên, vắng

mặt có lý do.

- Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn Ch.

Bà Lường Thị Th - Là trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý

Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Lường Văn Kh.

Bà Bùi Thúy A - Là trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà

nước tỉnh Điện Biên, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lò Văn Ch, Lường Văn Kh đều là người nghiện ma túy, đang điều trị thay thế bằng thuốc Methadone tại cơ sở điều trị Methadone huyện Điện Biên Đông. Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 20/7/2022 Lường Văn Kh điều khiển xe máy loại 50C6W, nhãn hiệu ESPERO, biển kiểm soát 27AA-073.03, chở theo Lò Văn Ch đi từ nhà của Ch lên cơ sở triệu trị Methadone huyện Điện Biên Đông để uống Methadone. Uống Methadone xong Ch nói với Kh đi tìm mua ma túy để cùng nhau sử dụng, Kh đồng ý, rồi đưa cho Ch 100.000đ, sau đó chở Ch ra cổng chợ trung tâm huyện Điện Biên Đông, Ch xuống xe đi vào chợ hỏi mua được của một người đàn ông không quen biết 02 viên Methamphetamine có khối lượng 0,19 gam, cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc trên người rồi đi ra chỗ Kh đang đợi và nói cho Kh biết đã mua được ma túy, rồi Kh chở Ch để đi về nhà Ch. Đến 09 giờ 50 phút cùng ngày khi Kh chở Ch đến Tổ 01, thị trấn Điện Biên Đ, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên thì bị tổ công tác Công an thị trấn Điện Biên Đông phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng theo quy định pháp luật.

Vật chứng vụ án thu giữ gồm: 02 viên nén màu hồng trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu “WY” nghi ma túy tổng hợp được gói bằng mảnh nilon màu hồng và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu ESPERO, số máy: VDEJQ 139FMB 3809775, số khung: RPEDCB4PELA809775, biển kiểm soát 27AA-073.03.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 16 giờ 00 phút ngày 20/7/2022 xác định 01 gói màu hồng bên trong có 02 viên nén màu hồng có khối lượng 0,19 gam, trích mẫu giám định 01 viên = 0,08 gam.

Tại bản kết luận giám định số: 1053/KL-KTHS ngày 27/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu viên nén màu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn Ch là chất ma túy: Loại Methamphetamine có khối lượng 0,19 gam.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên Đông đã ra quyết định xử lý vật chứng số 22/QĐ ngày 13/10/2022 trả lại 01 chiếc xe máy nhãn hiệu ESPERO, màu nâu, biển kiểm soát 27AA-07303, số máy: VDEJQ 139FMB 3809775, số khung: RPEDCB4PELA809775, không có gương chiếu hậu bên phải, xe bị chày xước, xe cũ đã qua sử dụng cho chị Tòng Thị T, sinh năm 1984, trú tại Bản Hong H, xã Thanh L, huyện Điện B, tỉnh Điện Biên là chủ sở hữu hợp pháp.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Tòng Thị T có đơn xin xét xử vắng mặt và có lời khai thể hiện: Vào khoảng tháng 7/2022, chị có cho chị Quàng Thị Niên vợ của bị cáo Lường Văn Kh mượn chiếc xe máy nhãn hiệu ESPERO, màu nâu, biển kiểm soát 27AA-07303, số máy: VDEJQ 139FMB3809775, số khung: RPEDCB4PELA809775, không có gương chiếu hậu bên phải, xe bị chày xước, xe cũ đã qua sử dụng và đến đầu tháng 10/2022 chị T có hỏi về chiếc xe máy nói trên, thì được chị Niên cho biết, chồng chị Niên là Lường Văn Kh sử dụng chiếc xe máy của chị vào việc thực hiện hành vi phạm tội về ma túy và đang bị tạm giữ tại Cơ quan điều tra. Việc Lường Văn Kh sử dụng chiếc xe làm phương tiện phạm tội chị T không biết, nên chị làm đơn đề nghị Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông xem xét trả lại cho gia đình chị sử dụng làm phương tiện đi lại. Hiện nay chị không cung cấp thêm tài liệu, cũng như không bổ sung thêm gì về lời khai, chị đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Bản cáo trạng số: 95/CT-VKS-ĐBĐ ngày 02 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên truy tố các bị cáo Lò Văn Ch, Lường Văn Kh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ

nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Lò Văn Ch, Lường Văn Kh cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều

58, Điều 38 của Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Lò Văn Ch từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái

phép chất ma túy”;

- Xử phạt bị cáo Lường Văn Kh từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ

trái phép chất ma túy”.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự

và Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu, tiêu hủy 0,11 gam Methamphetamine còn lại sau giám định.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo; Miễn án phí hình sự cho các

bị cáo Lò Văn Ch, Lường Văn Kh.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Lò Văn Ch: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát truy tố về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân về điều kiện, hoàn cảnh phạm tội của Lò Văn Ch để áp dụng mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo đồng tình với quan điểm của Kiểm sát viên về xử lý vật chứng; hình phạt bổ sung, án phí và các vấn đề khác. Do đề nghị của người bào chữa phù hợp với đề nghị của Viện kiểm sát, nên HĐXX chấp nhận.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Lường Văn Kh: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát truy tố về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân về điều kiện, hoàn cảnh phạm tội của Lường Văn Kh để áp dụng mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo đồng tình với quan điểm của Kiểm sát viên về xử lý vật chứng; hình phạt bổ sung, án phí và các vấn đề khác. Do đề nghị của người bào chữa phù hợp với đề nghị của Viện kiểm sát, nên HĐXX chấp nhận.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh

luận gì thêm với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

. Xét về hành vi của các bị cáo Lò Văn Ch, Lường Văn Kh thấy rằng: Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Cụ thể: Hồi 09 giờ 50 phút, ngày 20/7/2022, tại Tổ 01, thị trấn Điện Biên Đ, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên, Lò Văn Ch, Lường Văn Kh đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,19 gam Methamphetamine, nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân.

Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, làm mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lò Văn Ch, Lường Văn Kh đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

“c. Heroine,Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ cần chấp nhận.

. Về tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáo Lường Văn Kh là người giúp sức, bị cáo Lò Văn Ch là người khởi xướng, thực hành, trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là những người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn thị trấn, huyện Điện Biên Đông nói riêng, huyện Điện Biên Đông nói chung. Vì vậy, hành vi của các bị cáo phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bản thân các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo Lò Văn Ch, ngày 16/12/2009 bị UBND tỉnh Điện Biên Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 24 tháng, đã chấp hành xong và được xóa tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần cho các bị cáo được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật hình sự.

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, những người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của các bị cáo như đã phân tích ở trên. Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục đồng thời để cai nghiện các bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.

. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy các bị cáo nghề nông nghiệp, là những đối tượng nghiện chất ma túy, tài sản gia đình không có gì có giá trị, hoàn cảnh gia đình khó khăn, sống phụ thuộc gia đình. Do vậy, không có điều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

. Về vật chứng vụ án: Gồm 0,19 gam Methamphetamine, trích mẫu gửi

giám định 0,08 gam, vật chứng còn lại 0,11 gam là chất thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu, tiêu hủy toàn bộ theo Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Hội đồng xét xử chấp nhận việc cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên ra Quyết định xử lý vật chứng số 22/QĐ ngày 13/10/2022 trả lại 01 chiếc xe máy nhãn hiệu ESPERO, màu nâu, biển kiểm soát 27AA-07303, số máy: VDEJQ139FMB3809775, số khung: RPEDCB4PELA809775, không có gương chiếu hậu bên phải, xe bị chày xước, xe cũ đã qua sử dụng cho chị Tòng Thị T, sinh năm 1984, trú tại Bản Hong H, xã Thanh L, huyện Điện B, tỉnh Điện Biên là chủ sở hữu hợp pháp.

. Các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông dân tộc Mông mà bị cáo Lò Văn Ch khai nhận đã bán Heroine cho bị cáo vào ngày 20/7/2022, do Lò Văn Ch không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông không đủ căn cứ điều tra, xác minh. Do vậy chưa đề cập xử lý trong vụ án này. HĐXX không xem xét.

. Về án phí: Các bị cáo là người dân tộc thiểu số, đang cư trú nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Vì vậy, HĐXX áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng xét xử miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm đối với các bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17,

Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố các bị cáo Lò Văn Ch, Lường Văn Kh phạm tội: “Tàng trữ trái

phép chất ma túy”:

+ Xử phạt bị cáo Lò Văn Ch 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt

tạm giữ (ngày 20/7/2022).

+ Xử phạt bị cáo Lường Văn Kh 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị

bắt tạm giữ (ngày 20/7/2022).

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình

sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy 0,11 gam Methamphetamine còn lại sau giám định.

Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án

dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 10 giờ 40 phút ngày 03/11/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điểm đ Khoản 1 Điều 12; Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Lò Văn Ch, Lường Văn Kh.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28/11/2022). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết./.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Cỡ chữ