Bản án 12/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào giữa tháng 10 năm 2021, Nông Văn H trú tại: Thôn H, xã L, huyện B, tỉnh Hà Giang có đến chơi nhà Nguyễn Văn C (em rể của H) tại Thôn B, xã Y, huyện B, trong lúc ăn cơm C có hỏi H là khu vực rừng thuộc thôn Hạ Sơn có cây gỗ nghiến để làm thớt không thì H cho biết là còn có cây gỗ nghiến nhưng không biết có xẻ làm thớt được không, phải lên rừng xem mới biết được. Khoảng 05 ngày sau, C đến nhà H rủ lên rừng xem cây và H có rủ thêm Khấu Văn A đi cùng. Khoảng 09 giờ sáng cả ba cùng đi lên khu rừng Thôn H, xã L, huyện Bắc Mê và đến nơi khoảng 14 giờ chiều thì phát hiện 01 cây gỗ nghiến có đường kính khoảng 1m, dài khoảng 20m đã bị cắt đổ nhưng chưa khai thác, sau khi kiểm tra song thì ba người đi về nhà. Sau đó C có gặp Lý Văn Đ và Dằn Văn L, khi nói chuyện C có nói đến việc lên Thôn H, xã L để tìm cây nghiến xẻ làm thớt bán và rủ tham gian thì L, Đ đồng ý. Sau đó C mua 10 lít xăng đựng trong 01 cA màu trắng và 05 lít nhớt đựng trong 01 cA màu vàng mAg về nhà. Vài ngày sau C gọi điện thông báo cho H và L chuẩn bị để hôm sau lên rừng xẻ thớt. Sáng hôm sau năm người gặp mặt tại quán tạp hóa thuộc Thôn H, xã L rồi cùng nhau đi lên vị trí phát hiện cây gỗ nghiến đổ từ trước. Khoảng 14 giờ chiều cùng ngày thì đến nơi, tại đây H tìm chỗ để đồ đạc, nấu cơm và ngủ qua đêm, còn C, A, Đ, L đi xem cây gỗ nghiến đã bị người khác chặt đổ từ trước. Khi đến gốc cây gỗ nghiến sau khi quA sát Đ lấy máy cưa của L cắt một khúc dài khoảng 04m để xem cây gỗ có làm được thớt không, sau khi cắt thấy khúc gỗ xẻ làm thớt được thì quay về vị trí chỗ H để ăn cơm và nghỉ ngơi.

Đến sáng hôm sau cả 05 người cùng nhau xẻ khúc gỗ đã cắt từ hôm trước để làm thớt, H và C kê đá, vận chuyển thớt ra vị trí tập kết, Đ dùng máy cưa cắt gỗ thành từng cục có kích thước dài khoảng 20cm, còn L và A dùng máy cưa thay phiên nhau cắt vo tròn thành thớt, sau một ngày làm việc các đối tượng đã khai thác được 25 cục gỗ dạng thớt rồi về nghỉ ngơi. Đến sáng hôm sau tiếp tục cắt và khai thác thêm một khúc gỗ về phía ngọn được 20 cục thớt do hết xăng, dầu nhớt nên các đối tượng đi về nhà. Tổng số gỗ khai thác được là 45 cục thớt (kích thước dày 20cm, rộng 45cm), chia đều nhau mỗi người 09 cục thớt, đối với H và A đã vận chuyển về bán cho một người đàn ông không quen biết, để lấy tiền tiêu xài, còn phần của C, Đ, L vẫn để nguyên tại vị trí tập kết do chưa bán được và đường vận chuyển khó khăn.

Ngày 10/12/2021 Cơ quA CSĐT Công an huyện Bắc Mê phối hợp với các ngành chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường xác định vị trí 01 cây gỗ nghiến do Nông Văn H, Khấu Văn A, Nguyễn Văn C, Lý Văn Đ, và Dằn Văn L khai thác tại Thôn H, xã L, huyện B thuộc lô 15, khoảnh 16, tiểu khu 142B; Đối tượng rừng: Đất rừng sản xuất là rừng tự nhiên (Theo bản đồ quy hoạch 3 loại rừng năm 2018 được UBND tỉnh phê duyệt) do UBND xã L, huyện Bắc Mê quản lý có tổng khối lượng gỗ là 44,210 m3; trong đó phần gỗ do các đối tượng khai thác là 12,01m3, gỗ còn lại tại hiện trường là 39,426m3 và đã tạm giano cho UBND xã L quản lý.

Tại bản kết luận giám định số 659-2/CNR-VP ngày 20/12/2021 của Viện nghiên cứu công nghiệp rừng kết luận 01 (một) mẫu gỗ gửi giám định ký hiệu K1 tên và nhóm gỗ cụ thể như sau: Tên Việt Nam: Nghiến; Tên khoa học: Excentrodendron tonkinense. Loài Nghiến được xếp nhóm IIA trong “DAh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm bA hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 03/KL-HĐĐGTSTTHS của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bắc Mê kết luận tổng giá trị 01 (một) cây gỗ nghiến, nhóm IIA có khối lượng là 44,210m3 có giá trị là 439.140.300 đồng (Bốn trăm ba mươi chín triệu một trăm bốn mươi nghìn ba trăm đồng) trong đó phần gỗ do các đối tượng khai thác là 12,01m3, có giá trị là 122.502.000 đồng (Một trăm hai mươi hai triệu năm trăm linh hai nghìn đồng); số gỗ đã bị khai thác hoàn toàn là 4,785m3, có giá trị là 48.807.000 đồng (Bốn mươi tám triệu tám trăm linh bảy nghìn đồng).

Ngày 20/01/2022 Cơ quA CSĐT Công A huyện Bắc Mê ra quyết định khởi tố bị cA đối với Nông Văn H, Khấu Văn A, Nguyễn Văn C, Lý Văn Đ, Dằn Văn L về tội vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản quy định tại điểm b khoản 1 Điều 232 BLHS.

TAg vật thu giữ gồm: 01 cây gỗ nghiến nhóm IIA còn lại hiện trường 39,426m3 hiện đAg tạm giano cho UBND xã L, huyện B quản lý; 01 máy cưa xăng màu cam, ký hiệu LWA 112dB, kèm lam và xích dài 80 cm, máy cũ đã qua sử dụng; 01 máy cưa xăng màu cam, nhãn hiệu MASTER, máy cũ đã qua sử dụng; 01 con dao quắm dài 40cm, cán dao dài 25cm, lưỡi dao dài 15cm, đã qua sử dụng.

Đối với 18 cục gỗ nghiến dạng thớt các bị cáo H, A bán cho người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ được số tiền 7.200.000 đồng (Bảy triệu hai trăm nghìn đồng) số tiền trên các bị cáo đã tiêu xài cá nhân không truy thu được.

Đối với cA đựng xăng, cA đựng dầu nhớt, bát, đũa, nồi nấu cơm các bị cáo đã bỏ trên rừng không truy thu được.

Nguyên đơn dân sự: Tại phiên tòa đại diện UBND xã L đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật đối với các bị cáo, yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại phần gỗ đã bị khai thác có khối lượng 4,785m3, có trị giá là 48.807.000 đồng (Bốn mươi tám triệu tám trăm linh bảy nghìn đồng). Hiện các bị cáo chưa bồi thường được số tiền nào.

Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKSBM ngày 06/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Mê truy tố các bị cáo Nông Văn H, Khấu Văn A, Nguyễn Văn C, Lý Văn Đ, Dằn Văn L về tội Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản theo điểm b khoản 1 Điều 232 của Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quA điểm luận tội, sau khi phân tích các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa, trên cơ sở phân tích các căn cứ quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội dAh: Tuyên bố các bị cáo: Nông Văn H, Khấu Văn A, Nguyễn Văn C, Lý Văn Đ, Dằn Văn L phạm tội Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản.

- Hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 232; Điều 38; Điều 50; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Văn Đ từ 9 tháng tù đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 232; Điều 50; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự; Điều 2, Điều 4 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Xử phạt Nông Văn H từ 16 tháng tù đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 32 tháng đến 36 tháng.

Xử phạt Khấu Văn A từ 14 tháng tù đến 16 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời giann thử thách từ 28 tháng đến 32 tháng.

Xử phạt Nguyễn Văn C từ 18 tháng tù đến 20 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời giann thử thách từ 36 tháng đến 40 tháng.

Xử phạt Dằn Văn L từ 14 tháng tù đến 16 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời giann thử thách từ 28 tháng đến 32 tháng.

- Về hình phạt bổ sung: Không.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 46, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 375, 468, 579, 580, 584, 585, 586 và 589 Bộ luật dân sự.

Buộc các bị cáo bồi thường thiệt hại phần gỗ đã bị khai thác hoàn toàn có khối lượng 4,785m3, có trị giá là 48.807.000 đồng (Bốn mươi tám triệu tám trăm linh bảy nghìn đồng). Trong đó, mỗi bị cáo bồi thường số tiền là 9.761.400 đồng.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước gồm: 01 cây gỗ nghiến nhóm IIA còn lại hiện trường 39,426 m3; 01 máy cưa xăng màu cam, ký hiệu LWa 112db, kèm lam và xích dài 80 cm, máy cũ đã qua sử dụng; 01 máy cưa xăng màu cam, nhãn hiệu MASTER, máy cũ đã qua sử dụng;

Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao quắm dài 40cm, cán dao dài 25cm, lưỡi dao dài 15cm, đã qua sử dụng.

- Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 điều 12, điều 14, khoản 6 điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự có giá ngạch cho các bị cáo Nông Văn H, Khấu Văn A, Dằn Văn L.

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1, 3 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Nguyễn Văn C và Lý Văn Đ chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đ và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch 488.070đ, tổng cộng mỗi bị cáo phải chịu là 688.070 đ.

Bị cáo Nông Văn H, Khấu Văn A, Nguyễn Văn C, Lý Văn Đ, Dằn Văn L nhất trí với ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát không bổ sung thêm gì và thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Nguyên đơn dân sự nhất trí quA điểm của Kiểm sát viên về trách nhiệm dân sự yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại.

Các bị cáo thực hiện nói lời sau cùng đề nghị xem xét hoàn cảnh bản thân và gian đình khó khăn xin được giảm mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trAh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Lý Văn Đ trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là người dân tộc thiểu số sống ở vùng đặc biệt khó khăn. Do đó bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo Nông Văn H, Khấu Văn A, Nguyễn Văn C, Dằn Văn L phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đều là người dân tộc thiểu số sống ở vùng sâu, vùng xa, vùng đặc biệt khó khăn. Do đó các bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. HĐXX xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi xã hội cũng đủ để giáo dục, răn đe và đảm bảo được mục đích của hình phạt.

Các bị cáo đều có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trở lên nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo để thể hiện chính sách khoA hồng của Nhà nước.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 cây gỗ nghiến nhóm IIA còn lại hiện trường 39,426 m3; 01 máy cưa xăng màu cam, ký hiệu LWA 112dB, kèm lam và xích dài 80 cm, máy cũ đã qua sử dụng; 01 máy cưa xăng màu cam, nhãn hiệu MASTER, máy cũ đã qua sử dụng.

Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao quắm dài 40cm, cán dao dài 25cm, lưỡi dao dài 15cm, đã qua sử dụng.

Các bị cáo Nguyễn Văn C, Lý Văn Đ phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo: Nông Văn H, Khấu Văn A, Nguyễn Văn C, Lý Văn Đ, Dằn Văn L phạm tội Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản.

2. Hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 232; Điều 38; Điều 50; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lý Văn Đ 10 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Tiếp tục áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Lý Văn Đ để đảm bảo cho việc thi hành án.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 232; Điều 50; Điều 58; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự; Điều 2, Điều 4 Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Xử phạt: Nguyễn Văn C 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời giann thử thách là 36 tháng. Thời hạn thử thách kể từ ngày tuyên án.

Xử phạt : Nông Văn H 16 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 32 tháng. Thời hạn thử thách kể từ ngày tuyên án.

Xử phạt : Khấu Văn A 14 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 28 tháng. Thời hạn thử thách kể từ ngày tuyên án.

Xử phạt: Dằn Văn L 14 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 28 tháng. Thời hạn thử thách kể từ ngày tuyên án.

Giao các bị cáo Nông Văn H, Khấu Văn A cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang; giano bị cáo Nguyễn Văn C cho Ủy ban nhân dân xã Yên Phong, huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang; giano bị cáo Dằn Văn L cho Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 68 của Luật thi hành án hình sự.

Hủy bỏ ngay biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị cáo Nông Văn H, Khấu Văn A, Nguyễn Văn C, Dằn Văn L.

3. Về hình phạt bổ sung: Không.

4. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 46, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 468, 579, 580, 584, 585, 586 và 589 Bộ luật dân sự.

Buộc các bị cáo bồi thường cho UBND xã L huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang tổng số tiền là 48.807.000 đ (Bốn mươi tám triệu tám trăm linh bảy nghìn đồng). Trong đó, mỗi bị cáo bồi thường số tiền là 9.761.400đ. (Chín triệu bảy trăm sáu mươi mốt nghìn bốn trăm đồng)

5. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 cây gỗ nghiến nhóm IIA còn lại hiện trường 39,426 m3 hiện đang tạm giano cho UBND xã L, huyện Bắc Mê quản lý; 01 máy cưa xăng màu cam, nhãn hiệu LWA112dB, kèm lam và xích dài 80 cm, máy cũ đã qua sử dụng; 01 máy cưa xăng màu cam, nhãn hiệu MASTER, máy cũ đã qua sử dụng.

Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao quắm dài 40cm, cán dao dài 25cm, lưỡi dao dài 15cm, đã qua sử dụng.

(Tình trạng như trong biên bản giano nhận vật chứng, tài sản ngày 13/5/2022 giữa Cơ quA cảnh sát điều tra Công A huyện Bắc Mê với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Mê).

6. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Các bị cáo Nông Văn H, Khấu Văn A, Dằn Văn L được miễn nộp toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1, 3 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Các bị cáo Nguyễn Văn C, Lý Văn Đ chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch 488.070 đồng, tổng cộng mỗi bị cáo phải chịu là 688.070 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự, tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

7. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo; nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.