Bản án 12/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện ngày 22/10/2021 và lời khai trong quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn bà Nguyễn Thị P trình bày:

Bà P và ông H là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C (nay là phường Đ, thị xã C), tỉnh Bình Dương vào năm 2011. Việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện.

Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh P. Tuy nhiên, đến năm 2017 vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau nên thường gây gổ, cãi vã, vợ chồng không còn lo lắng, quan tâm chăm sóc cho nhau, hiện tại vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 9/2021 cho đến nay. Nay, bà P nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, bà P yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông H.

Về con chung: Quá trình chung sống bà và ông H có 01 con chung là Nguyễn Gia P, sinh ngày 13/10/2017. Tại Đơn khởi kiện đề ngày 22/10/2021 bà yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng). Tại Đơn xin giải quyết xét xử vắng mặt, bà P không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà P không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai đề ngày 08/11/2021 bị đơn ông Nguyễn Thanh H trình bày:

Ông H và bà P là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C (nay là phường Đ, thị xã C), tỉnh Bình Dương vào năm 2011. Hôn nhân là hoàn toàn tự nguyện.

Về nguyên nhân mâu thuẫn: Theo ông H, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh P. Tuy nhiên, đến khoảng tháng 9/2021 thì vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau nên thường gây gổ, cãi vã nhau, từ khi vợ sinh con thì vợ chồng càng xa nhau, không có tiếng nói chung, hiện tại vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 9 năm 2021 cho đến nay. Nay ông H còn thương vợ nên không đồng ý ly hôn, mong Tòa án hòa giải để vợ chồng đoàn tụ.

Về con chung: Ông và bà P có 01 con chung tên Nguyễn Gia P, sinh năm 2017, trong trường hợp Tòa án giải quyết cho ly hôn, ông H đồng ý giao con chung cho bà P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông H không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không L do và không ai cung cấp tài liệu, chứng cứ nào khác.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C phát biểu ý kiến:

+ Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Nguyên đơn đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Phía bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có L do. Đề nghị HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn và bị đơn.

+ Về nội dung vụ án: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà P được ly hôn với ông H; về con chung, đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung tên Nguyễn Gia P, sinh ngày 13/10/2017 cho bà P được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng, tài sản chung, nợ chung không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bà P và ông H là vợ chồng, có đăng ký kết hôn vào ngày 12/5/2011 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C (nay là phường Đ, thị xã C), tỉnh Bình Dương. Như vậy, hôn nhân giữa bà P và ông H là hôn nhân hợp pháp.

Theo bà P, ông H trình bày: Quá trình chung sống vợ chồng bà thường xuyên nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, không hợp tính tình nên hay gây gỗ, cãi vã nhau, vợ chồng không còn quan tâm, lo lắng, chăm sóc cho nhau. Hiện nay vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 9 năm 2021 cho đến nay.

Hội đồng xét xử thấy rằng, mâu thuẫn hôn nhân giữa bà P và ông H đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, nên việc bà P khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông H là có căn cứ chấp nhận. Do đó, xét thấy cần chấp nhận cho bà P được ly hôn với ông H để sớm ổn định cuộc sống giữa hai bên theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về cấp dưỡng: Bà P không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ Điều 28, 35 và 39; điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 147 và Điều 266 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thi P đối với bị đơn ông Nguyễn Thanh H về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”.

- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị P được ly hôn với ông Nguyễn Thanh H.

- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Gia P, sinh ngày 13/10/2017 cho bà Nguyễn Thị P trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.

Ông H không pH thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do bà P không có yêu cầu.

Ông H được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung. Không ai được cản trở ông H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung.

Vì lợi ích hợp pháp của con chung, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con sau này nếu có yêu cầu.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không tranh chấp, nên không đặt ra xem xét.

2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị P pH nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số AA/2021/0004287 ngày 22/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã C, tỉnh Bình Dương. Bà P đã nộp xong tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.