Bản án 12/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 11 tháng 3 năm 2022 và bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phùng Thị M trình bày:

Chị Phùng Thị M và anh Hứa Văn Đ trước khi kết hôn có được tìm hiểu nhau và kết hôn trên cơ sở tự nguyện không bị ép buộc gì, có đăng ký kết hôn ngày 11/12/2014 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, nay là xã A, huyện V, tỉnh Lạng Sơn.

Sau khi kết hôn chung sống cùng với gia đình anh Hứa Văn Đ tại Thôn Q, xã A, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, nhưng năm 2014 sau khi sinh con đầu lòng được 06 tháng tuổi thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do anh Đ nhiều lần có hành vi bạo lực đối với chị Phùng Thị M. Năm 2016 chị Phùng Thị M tiếp tục sinh con thứ hai, nhưng anh Đ vẫn không tu chí làm ăn mà thường hay say xỉn và sử dụng bạo lực với chị Minh. Năm 2018 chị Minh đi làm Công ty nhưng vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau không thể hòa hợp và đến tháng 5 năm 2021 thì vợ chồng sống ly thân, chị Minh đi làm Công ty nhưng mỗi lần về không trở về gia đình bên nội nữa mà về gia đình bên ngoại tại xã Đ, huyện V sinh sống. Nay chị Phùng Thị M xác định tình cảm vợ chồng không còn nên xin được ly hôn anh Hứa Văn Đ. Về con chung: Có 02 con chung, tên là Hứa Quốc Đ1, sinh ngày 15/12/2014 và Hứa Mạnh K, sinh ngày 19/10/2016. Khi ly hôn chị Phùng Thị M yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Hứa Quốc Đ1, còn anh Hứa Văn Đ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Hứa Mạnh K. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung và nợ chung của vợ chồng không có.

Bị đơn anh Hứa Văn Đ trình bày: Anh và chị Phùng Thị M trước khi kết hôn không được tìm hiểu nhau, do mẹ đi hỏi cưới cho, được hai bên nhất trí và kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tổ chức cưới từ năm 2013. Đến năm 2014 mới đi đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Trước khi cưới chị Phùng Thị M đã đi làm công ty May, sau ngày cưới thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc khi sinh hai con xong chị Phùng Thị M vẫn tiếp tục đi công ty. Đến ngày 30/4/2021 chị Phùng Thị M không về nhà lần nào nữa chỉ về bên ngoại của chị Minh, chị Minh không quan tâm gì đến chồng con, thỉnh thoảng gửi tiền về cho con trai, do chúng tôi bất đồng quan điểm, mục đích hôn nhân không đạt được dẫn đến tình cảm vợ chồng bị rạn nứt, không thể hàn gắn lại được nên đã sống ly thân từ ngày 30/4/2021 đến nay, không còn quan tâm, yêu thương nhau nữa, nhưng anh Hứa Văn Đ vẫn mong chị Phùng Thị M quay về đoàn tụ cùng gia đình, cùng nhau nuôi dạy con. Về con chung: có 02 con chung tên là Hứa Quốc Đ1, sinh ngày 15/12/2014 và Hứa Mạnh K, sinh ngày 19/12/2016. Nếu trong trường hợp phải ly hôn tôi yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Hứa Mạnh K. Chị Phùng Thị M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Hứa Quốc Đ1. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Tài sản chung và nợ chung của vợ chồng không có.

Nguyện vọng của cháu Hứa Quốc Đ1 khi bố mẹ ly hôn là được ở với mẹ Phùng Thị M.

Chị Đổng Thị Y là người làm chứng trình bày: Chị là chị dâu của chị Phùng Thị M, chị Yến được biết tình cảm giữa hai vợ chồng chị Phùng Thị M và anh Hứa Văn Đ không được hạnh phúc, anh Hứa Văn Đ thường xuyên đánh đập chị Phùng Thị M nhiều lần, mỗi lần bị đánh như thế chị M thường được chị Yến đi đón về vì từ trước chị M vẫn ở nhà chị Y cùng với anh trai của chị M. Ngoài ra anh Đ hay thường xuyên nghiện bia, không quan tâm gì đến vợ và con cái, chị Phùng Thị M và cháu Hứa Quốc Đ1 đã về nhà mẹ đẻ ở tại Thôn T, xã Đ, huyện V, tỉnh Lạng Sơn từ 05/2021 cho đến nay. Hiện nay cháu Hứa Quốc Đ1 đang ở nhà chị Yến, hàng ngày do chị Yến đưa đón đi học. Chị Yến cam kết và đảm bảo đầy đủ các điều kiện về chỗ ăn ở, học tập cho cháu Hứa Quốc Đ1.

Người làm chứng ông Phùng Văn A – Trưởng thôn T, xã Đ trình bày: Hiện nay chị Phùng Thị M đang đi làm Công ty, nhưng mỗi khi về thì không về gia đình bên nội mà về gia đình bên ngoại tại thôn T, xã Đ ở cùng với anh Phùng Văn P là anh trai ruột và chị Đổng Thị Y là chị dâu, từ tháng 5/2021 chị Phùng Thị M đã đón cháu Hứa Quốc Đ1 về ở cùng địa chỉ này, hàng ngày do anh P và chị Y đưa đi học vì chị M đi làm Công ty, hàng tháng chị M đều gửi tiền về nuôi con. Hiện nay cháu Hứa Quốc Đ1 được học tập đầy đủ và không bị ngược đãi gì. Về mâu thuẫn vợ chồng ông không nắm được.

Tại phiên tòa chị Phùng Thị M vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin được ly hôn với anh Hứa Văn Đ và yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hứa Quốc Đ1, còn anh Hứa Văn Đ trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hứa Mạnh K khi vợ chồng ly hôn. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con, còn các vấn đề khác không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu: Qua kiểm sát việc tuân theo pháp luật từ khi thụ lý vụ án đến trước khi xét xử Thẩm phán đã xác định đúng thẩm quyền, quan hệ pháp luật, tiến hành thu thập tài liệu chứng cứ và tống đạt các văn bản, quyết định đúng trình tự thủ tục tố tụng. Quá trình tiến hành tố tụng tại phiên tòa Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân, Thư ký thực hiện đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ khi tham gia tố tụng. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần 2 không rõ lý do là chưa thực hiện đầy đủ nghĩa vụ khi tham gia tố tụng. Cả nguyên đơn, bị đơn đều là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nhưng không yêu cầu được trợ giúp pháp lý. Quá trình kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Viện kiểm sát không có kiến nghị gì.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình giải quyết cho chị Phùng Thị M và anh Hứa Văn Đ được ly hôn. Về con chung: Giao cháu Hứa Quốc Đ1 cho chị Phùng Thị M trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng; giao cháu Hứa Mạnh K cho anh Hứa Văn Đ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, về nợ chung: Không có nên không xem xét. Về án phí: Chị Phùng Thị M là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn đề nghị được miễn án phí nên được miễn án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; 235; 264; 267; 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Phùng Thị M, xử cho chị Phùng Thị M được ly hôn anh Hứa Văn Đ.

2. Về con chung: Giao cháu Hứa Quốc Đ1, sinh ngày 15/12/2014 cho chị Phùng Thị M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Giao cháu Hứa Mạnh K, sinh ngày 19/10/2016 cho anh Hứa Văn Đ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Chị Phùng Thị M và anh Hứa Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm con chung, không ai được ngăn cản. Trường hợp cần thiết hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: Chị Phùng Thị M được miễn án phí hôn nhân sơ thẩm. Trả lại cho chị Phùng Thị M 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2021/006048 ngày 12/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn.

Án xử công khai sơ thẩm. Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.