Bản án 12/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Nguyên đơn chị Điểu Thị T trình bày: Sau th i gian tìm hiểu êu thương nhau, chị và anh Đặng Quang H đăng ký kết hôn tại UBND xã Phan Rí Thành, hu ện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận vào ngà 16/9/2014. Th i gian đầu chung sống hạnh phúc và có chung với nhau một con chung tên Đặng Thị Thảo U, sinh ngà 03/02/2016 đến cuối năm 2018 thì sau đó hai v ch ng phát sinh m u thu n, không thể hàn gắn đư c. Ngu ên nh n m u thu n là do anh H bắt đầu sử dụng và nghiện ma tú đá, chị T khu ên ngăn nhiều lần nhưng anh H v n không tha đổi đư c nên làm cho cuộc sống v ch ng không còn hạnh phúc và nhiều vấn đề khác khiến cho mục đích hôn nh n không đạt đư c nên v ch ng l th n t tháng 02/2019 cho đến nay, v ch ng không còn ai quan t m đến ai nữa.

Na xét thấ , tình cảm v ch ng không còn, chị T làm đơn khởi kiện êu cầu Tòa án giải qu ết:

- Về hôn nh n: Yêu cầu đư c l hôn với anh Đặng Quang H.

- Về con chung: Yêu cầu tiếp tục nuôi con chung tên Đặng Thị Thảo U, sinh ngày 03/02/2016 và không êu cầu anh Đặng Quang H cấp dư ng nuôi con.

- Về tài sản chung và n chung: Không êu cầu Tòa án giải qu ết.

* Bị đơn anh Đ ng Quang H trình bày: Tại bản tự khai đề ngà 12/5/2022 là hai v ch ng có nhiều m u thu n không thể hàn gắn đư c. Chị T êu cầu Tòa án giải qu ết l hôn thì anh H thống nhất và đ ng ý với êu cầu l hôn với chị Điểu Thị T.

Về con chung: Hai v ch ng có một con chung tên Đặng Thị Thảo U, sinh ngày 03/02/2016, hiện na con đang ở với chị T. Anh Đặng Quang H đ ng ý giao con chung cho chị T tiếp tục nuôi dư ng. Anh Đặng Quang H không cấp dư ng tiền nuôi con.

- Về tài sản và n chung: Không êu cầu Tòa án giải qu ết.

* Tại phiên tòa hôm na , đại diện Viện kiểm sát nhân d n hu ện Bắc Bình phát biểu quan điểm:

- Về việc tu n theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đ ng xét xử, Thư ký phiên tòa và những ngư i tham gia tố tụng trong quá trình giải qu ết vụ án kể t khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đ ng xét xử nghị án là đúng theo qu định của pháp luật và phát biểu ý kiến về việc giải qu ết vụ án như sau:

- Về quan điểm giải qu ết vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 228 BLTTDS năm 2015; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, 82 và 83 Luật HNGĐ năm 2014, Nghị qu ết 326 ngà 30/12/2016 của Uỷ ban thư ng vụ Quốc hội qu định về mức thu, mi n, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Đề nghị: Chấp nhận êu cầu của chị Điểu Thị T. Về hôn nh n: Chị Điểu Thị T đư c l hôn với anh Đặng Quang H. Về con chung: Giao cháu Đặng Thị Thảo U (sinh ngà 03/02/2016) cho chị Điểu Thị T tiếp tục nuôi dư ng. Do chị Điểu Thị T không êu cầu cấp dư ng nuôi con nên không xem xét. Về tài sản chung và n chung: Không êu cầu giải qu ết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong h sơ vụ án đư c thẩm tra tại phiên tòa, xét êu cầu và ý kiến của đương sự; ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đ ng xét xử nhận định:

- Về con chung: Chị Điểu Thị T và anh Đặng Quang H đều th a nhận hai v ch ng có một con chung Đặng Thị Thảo U, sinh ngà 03/02/2016. Tại phiên tòa hôm na chị Điểu Thị T êu cầu đư c tiếp tục nuôi con chung tên Đặng Thị Thảo U, sinh ngà 03/02/2016. Tại bản tự khai và đơn xin xét xử vắng mặt anh Đặng Quang H đ ng ý giao con chung cho chị T tiếp tục nuôi dư ng. Đối với êu cầu nà , Hội đ ng xét xử nhận thấ : T khi v ch ng chị T, anh H sống l th n cho đến na , chị T là ngư i trực tiếp nuôi con nên chị T v n đảm bảo cho con có cuộc sống bình thư ng về thể chất cũng như về mặt tinh thần. Vì vậ , Hội đ ng xét xử chấp nhận giao con cho chị T đư c tiếp tục trực tiếp chăm nom, chăm sóc, nuôi dư ng, giáo dục là đúng với qu định của pháp luật.

- Về cấp dư ng nuôi con: Chị Điểu Thị T không êu cầu anh Đặng Quang H cấp dư ng nuôi con, xét thấ việc chị T không êu cầu anh H cấp dư ng nuôi con cũng không làm ảnh hưởng đến cuộc sống của con, vì t khi v ch ng chị T, anh H l th n đến na chị T là ngư i trực tiếp nuôi con có cuộc sống phát triển bình thư ng về thể chất cũng như tinh thần. Vì vậ , Hội đ ng xét xử không buộc anh H phải cấp dư ng nuôi con. Trư ng h p sau nà các đương sự có êu cầu về cấp dư ng nuôi con thì có qu ền khởi kiện êu cầu Tòa án giải qu ết theo qu định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng d n sự năm 2015; căn cứ Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nh n và gia đình năm 2014; Nghị qu ết số 326/2016/UBTVQH14 ngà 30/12/2016 của Ủ ban Thư ng vụ Quốc hội.

- Tu ên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận êu cầu l hôn của chị Điểu Thị T đối với anh Đặng Quang H.

2. Về nuôi con và cấp dưỡng nuôi con:

- Về con chung: Giao con chung tên Đặng Thị Thảo U, sinh ngày 03/02/2016 cho chị Điểu Thị T tiếp tục nuôi dư ng.

Không ai đư c cản trở qu ền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ng, giáo dục con chung sau khi l hôn của anh Đặng Quang H.

- Về cấp dư ng nuôi con: Do đương sự không êu cầu nên Hội đ ng xét xử không xem xét, giải qu ết.

3. Về án phí: Chị Điểu Thị T phải chịu 300.000 đ ng án phí l hôn sơ thẩm, đư c khấu tr vào số tiền 300.000 đ ng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002130 ngày 06/12/2021 của Chi cục Thi hành án d n sự hu ện Bắc Bình, chị Điểu Thị T đã nộp đủ án phí d n sự sơ thẩm nên không phải nộp nữa.

Anh Đặng Quang H không phải chịu án phí l hôn sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, ngu ên đơn có mặt tại phiên tòa đư c qu ền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngà kể t ngà tu ên án (16/6/2022).

Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, đư c qu ền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngà kể t ngà nhận đư c Bản án hoặc bản án đư c niêm ết theo qu định của Bộ luật tố tụng d n sự.