- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Kiện đòi tài sản"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Đức Tuấn.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 158 Bộ luật Dân sự; Điều 160 Bộ luật Dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 12/2022/DS-ST Ngày: 27/4/2022 V/v: Kiện đòi tài sản |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Minh Đức
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Chung
Bà Ngô Thùy Phương
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Khắc Thứ – Thư ký TAND huyện Quế Võ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên toà: Bà Đặng Thị Kim Phụng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 71/2022/TLST-DS ngày 16 tháng 02 năm 2022 về việc “Kiện đòi tài sản”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 15/2022/QĐXXST-DS ngày 07 tháng 4 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Đức Tuấn, sinh năm 1970; Địa chỉ: thôn Đông, xã Bằng An, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Lê Công Bảo, sinh năm 1965; Địa chỉ: thôn Quê Tân, xã Quế Tân, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn là ông Nguyễn Đức Tuấn trình bày:
Do là chỗ quen biết nên ngày 19/5/2018 ông Tuấn có cho ông Lê Công Bảo vay số tiền 260.000.000 đồng. Khi cho vay thì hai bên có lập “Giấy vay tiền mặt” trong đó thỏa thuận thời hạn vay là 02 tháng (đến ngày 19/7/2018), không thỏa thuận về lãi suất. Tuy nhiên, khi hết thời hạn vay thì ông Bảo không trả tiền như đã cam kết, ông Tuấn đã nhiều lần yêu cầu nhưng ông Bảo vẫn không chịu trả. Nay ông Tuấn yêu cầu ông Lê Công Bảo phải trả lại ông số tiền 260.000.000 đồng đã vay. Ngoài ra, ông Tuấn không yêu cầu giải quyết vấn đề nào khác.
* Bị đơn là ông Lê Công Bảo trình bày:
Ông Bảo xác nhận có ký vào “Giấy vay tiền mặt” đề ngày 19/5/2018 mà ông Nguyễn Đức Tuấn đã cung cấp cho Tòa án. Tuy nhiên, thực tế ông Bảo không vay số tiền 260.000.000 đồng của ông Tuấn, mà là trước đó do ông Bảo và ông Tuấn cùng chơi lô đề, khi ông Bảo hết tiền thì ông Tuấn nói bao cho ông Bảo đánh. Nhưng sau đó ông Tuấn đã chốt nợ và tính lãi với ông Bảo, dần dần cộng cả gốc và lãi thì mới thành số tiền 260 triệu đồng này (tuy nhiên ông Bảo không được cầm bất cứ giấy chốt nhận nợ nào với ông Tuấn). Ngày 19/5/2018 ông Tuấn đã đưa giấy vay tiền cho ông Bảo ký. Nay ông Tuấn yêu cầu trả số tiền 260 triệu đồng thì ông Bảo đề nghị chỉ phải trả ông Tuấn khoảng 60 triệu đồng, vì hiện nay ông Bảo không còn tài sản gì nữa.
Tại phiên tòa, ông Tuấn và ông Bảo vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các đương sự đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị HĐXX áp dụng Điều 158, 160, 166 Bộ luật dân sự:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Đức Tuấn, buộc ông Lê Công Bảo phải trả cho ông Tuấn số tiền 260.000.000 đồng.
- Về án phí: Ông Bảo được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện lời trình bày của các đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Về thủ tục tố tụng: Ông Nguyễn Đức Tuấn khởi kiện yêu cầu ông Lê Công Bảo (địa chỉ: thôn Quế Tân, xã Quế Tân, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh) phải trả lại số tiền 260.000.000 đồng đã vay, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND huyện Quế Võ.
Ông Nguyễn Đức Tuấn cho rằng ngày 19/5/2018 có cho ông Lê Công Bảo vay số tiền 260.000.000 đồng, khi vay hai bên đã lập “Giấy vay tiền mặt”, thỏa thuận thời hạn vay là 02 tháng, đến ngày 19/7/2018 ông Bảo phải trả lại cho ông Tuấn toàn bộ số tiền đã vay, nhưng đến nay ông Bảo vẫn không trả lại tiền cho ông Tuấn như đã cam kết. Ông Lê Công Bảo thừa nhận có vay tiền ông Tuấn để chơi lô đề và có ký vào “Giấy vay tiền mặt”, nhưng cho rằng số tiền 260.000.000 đồng là ông Tuấn đã tính cả tiền gốc và lãi, thực tế ông Bảo không được nhận số tiền này. Tuy nhiên, ông Bảo không cung cấp được tài liệu, chứng cứ gì chứng minh cho ý kiến của mình, do đó cần chấp nhận yêu cầu của ông Tuấn, buộc ông Bảo phải trả cho ông Tuấn số tiền 260.000.000 đồng đã vay.
Về án phí: Do bố của ông Bảo là liệt sỹ nên ông Bảo được miễn án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng Điều 158, 160, 166 Bộ luật dân sự; Điều 26, 147, 186, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Đức Tuấn.
Buộc ông Lê Công Bảo phải trả cho ông Tuấn số tiền 260.000.000 đồng (hai trăm sáu mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự.
2. Về án phí: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho ông Lê Công Bảo.
Hoàn trả ông Nguyễn Đức Tuấn 6.500.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0004990 ngày 16/02/2022 của Chi cục THADS huyện Quế Võ.
Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Quế Võ; - Chi cục THADS huyện Quế Võ; - Đương sự; - Lưu hs. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Minh Đức |